[情報] 使用情況遠不如臉書 G+被形容為虛擬鬼城

看板Google作者 (BK)時間12年前 (2012/03/01 11:18), 編輯推噓21(21推 0噓 58→)
留言79則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1. 情報or新聞 連結： http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=72383 2. 內文： 市場調查機構comScore今年1月的調查顯示，使用者駐足Google+的時間愈來 愈短，而且遠不如Facebook，這也使得華爾街日報將Google+稱為虛擬鬼城。 根據comScore的調查，Google+用戶的每月平均停留時間從去年11月的5.1分 鐘下滑到12月的4.8分鐘，再下滑到今年1月的3.3分鐘，反之，Facebook用戶 每月的平均停留時間則從去年12月的7小時增加到今年1月的7.5小時。 Google於去年6月展開Google+的測試，很快就聲名大噪，且在不到一年的時 間內便累積了9000萬名註冊用戶，更有專家預估Google+到今年底可創下4億 用戶數。 不過，擔心Google+用戶停留時間太短、造訪次數太少的調查報告卻層出不窮 。另一市場研究機構Compete最近的調查也顯示，Google+用戶每月造訪該站 的次數不到3次，反之Facebook用戶每月造訪的次數超過20次。這些研究或報 告代表著有許多人擁有Google+帳號，但卻鮮少使用。分析師認為，有了 Facebook之後，現在沒有人想要另一個社交網站，而且Google+亦尚未突顯它 的價值。 外電報導，率先察覺此事的是品牌業者，當他們同時在Facebook與Google+刊 登訊息時，在Facebook上可能會吸引數千筆的留言或「讚」（like），但在 Google+上可能只有數十個，在投資報酬率上具有明顯差異。 雖然Google嘗試忽略此事的重要性，表示該公司並非把Google+視為一個單獨 的網站，而是用來強化Google與既有數十億用戶之間的關係，因此第三方研 究機構很難計算該站的效能，但無論如何這對廣告主而言卻是個重要的訊息 。 亦有媒體分析，Google的階段性策略應該是先吸引使用者建立個人檔案以提 供目標式廣告，Google+迄今尚未提供廣告的主要原因就是網友停留時間及網 頁瀏覽數量都太低。（編譯/陳曉莉） 3.心得: 在推文裡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.67.249
→
03/01 11:19, , 1F
質遠比量還要來的重要，目前Google+雖然量有明顯的增長
03/01 11:19, 1F
→
03/01 11:20, , 2F
但是質還輸其他家的social network
03/01 11:20, 2F
推
03/01 11:28, , 3F
很有趣的是 G+似乎都不看user的建議 有已經寫很久了都沒改
03/01 11:28, 3F
→
03/01 11:30, , 4F
尤其是一些非常令人困擾的東西 但從來都沒改過 就拒用了
03/01 11:30, 4F
→
03/01 11:34, , 5F
facebook和twitter還滿看重使用者建議的
03/01 11:34, 5F
推
03/01 12:43, , 6F
那是因為FB可以說是名義上新一代的社交網站如此而已
03/01 12:43, 6F
→
03/01 12:43, , 7F
這種情況下 沒有人會跳槽新的玩具 今天如果是G+比較早
03/01 12:43, 7F
→
03/01 12:43, , 8F
就不會有這篇文章跟推文的狀況了 還建議勒
03/01 12:43, 8F
→
03/01 12:44, , 9F
推特跟這兩者又離更遠了 它是微網誌 一樣是先驅
03/01 12:44, 9F
→
03/01 12:45, , 10F
總之更大的問題是誰先搶到先機而已 FB幾次改版
03/01 12:45, 10F
→
03/01 12:45, , 11F
一堆人還成立粉絲團:還我舊版FB版面幾次了 有誰會跳?
03/01 12:45, 11F
→
03/01 12:46, , 12F
就像台灣的無名爛到爆了 以前有過XDite一堆人為主帶頭的
03/01 12:46, 12F
→
03/01 12:47, , 13F
反無名 請問人數勒? 所以這是無名好嗎? 絕對不是
03/01 12:47, 13F
→
03/01 14:17, , 14F
你是後進者本來就是要比前面有賣點，不然使用者幹嘛搬家..?
03/01 14:17, 14F
→
03/01 21:15, , 15F
Google+一堆功能都直接打趴Failbook，fb只是強在人多而已，使
03/01 21:15, 15F
→
03/01 21:15, , 16F
人不得不用它
03/01 21:15, 16F
推
03/01 22:45, , 17F
樓上可以介紹一下嗎？滿有興趣是哪些功能的~~
03/01 22:45, 17F
→
03/01 22:52, , 18F
訊息通知就棒很多，留言也總是能正常更新，而徹底打趴fb的莫過
03/01 22:52, 18F
→
03/01 22:52, , 19F
於相片編輯工具Creative Kit了
03/01 22:52, 19F
→
03/01 22:53, , 20F
但不得不說專頁功能仍輸fb一大截.. 還得再加強
03/01 22:53, 20F
推
03/01 23:22, , 21F
謝謝回覆^^
03/01 23:22, 21F
推
03/02 00:07, , 22F
這樣叫打趴..一點都看不出來...
03/02 00:07, 22F
推
03/02 01:14, , 23F
GC不爛 可是沒有打趴fb吧
03/02 01:14, 23F
推
03/02 01:53, , 24F
我還是第一次聽到有人說G+不聽使用者建議,反而FB比較看重.
03/02 01:53, 24F
→
03/02 01:54, , 25F
你應該是沒有持續關注G+的大大小小的更新吧.甚至如果你
03/02 01:54, 25F
→
03/02 01:54, , 26F
兩個其實半斤八兩 都根本不鳥使用者
03/02 01:54, 26F
→
03/02 01:54, , 27F
但問題是G+這麼晚出 FB用戶又不會沒事多花時間經營另個
03/02 01:54, 27F
→
03/02 01:55, , 28F
將一些Google員工加到你的圈子裡,你就會發現更多互動,
03/02 01:55, 28F
→
03/02 01:55, , 29F
未知的空間 沒人那麼閒 還要朋友都響應
03/02 01:55, 29F
→
03/02 01:55, , 30F
就算都響應 你過去的文章呢?照片呢?記錄呢? 通通重來
03/02 01:55, 30F
→
03/02 01:55, , 31F
G+要吸引人就得比FB花多十倍功夫來搶用戶
03/02 01:55, 31F
→
03/02 01:56, , 32F
G+裡最為人稱道的就是能夠跟開發者叫近距離的接觸,且他們
03/02 01:56, 32F
→
03/02 01:56, , 33F
會站出來直接面對使用者。當然要更新的東西很多，所以不可
03/02 01:56, 33F
→
03/02 01:56, , 34F
G+已經遲到這麼久 google先前失敗例子也有兩三個了
03/02 01:56, 34F
→
03/02 01:56, , 35F
FB要耍跩擺架子 他有這個籌碼可以玩
03/02 01:56, 35F
→
03/02 01:57, , 36F
能使用者一講什麼馬上就更新。但看得出來,整體更新還是滿
03/02 01:57, 36F
→
03/02 01:57, , 37F
G+呢?
03/02 01:57, 37F
→
03/02 01:57, , 38F
頻繁且有朝氣的。
03/02 01:57, 38F
推
03/02 02:01, , 39F
關於G+像鬼城，有興趣的人還可以看看這篇（英文）
03/02 02:01, 39F
→
03/02 02:02, , 40F
03/02 02:02, 40F
推
03/02 02:04, , 41F
喔還有一點，G+有非常好的意見回饋機制，在頁面左下角就有
03/02 02:04, 41F
→
03/02 02:05, , 42F
"Send feedback"可以按，且能將畫面截圖並且做些標記。
03/02 02:05, 42F
→
03/02 02:07, , 43F
FB的話，還要先點進Help Center,然後再點意見回饋,才能進
03/02 02:07, 43F
→
03/02 02:09, , 44F
入填寫畫面.且只能用文字描述,不能對當下有意見的畫面直接
03/02 02:09, 44F
→
03/02 02:09, , 45F
截圖標記等等。
03/02 02:09, 45F
推
03/02 02:29, , 46F
這文章跟一堆推文都是現在成敗論英雄 美化跟腦補 xd
03/02 02:29, 46F
→
03/02 02:30, , 47F
事實就是G+好很多 但是人類會有一種惰性 安於現狀
03/02 02:30, 47F
→
03/02 02:30, , 48F
這就是為啥一種服務先上市通常會稱霸很久 而不是優良的
03/02 02:30, 48F
→
03/02 02:30, , 49F
後起者
03/02 02:30, 49F
→
03/02 04:23, , 50F
西瓜偎大邊 如此而已
03/02 04:23, 50F
推
03/02 11:33, , 51F
我G+圈的人比FB上的朋友還多,但更新的頻率卻連1/3都沒
03/02 11:33, 51F
→
03/02 11:34, , 52F
久而久之就愈來愈少看G+了,現在有每天發文的都老外和26
03/02 11:34, 52F
→
03/02 11:40, , 53F
台灣用fb的比例還算是很低的
03/02 11:40, 53F
推
03/02 16:28, , 54F
Lans你才在腦補和美化g+吧~你講的跟前面人講過的有啥不同
03/02 16:28, 54F
推
03/02 17:32, , 55F
?
03/02 17:32, 55F
推
03/03 17:41, , 56F
不知道G+高達8成是男性的狀況改善沒
03/03 17:41, 56F
推
03/03 22:44, , 57F
G+的意見回饋功能非常好 我也寫過很多次 但是就是不見改善
03/03 22:44, 57F
→
03/03 22:45, , 58F
就是因為他這功能可以非常清楚描述問題 不太可能誤解
03/03 22:45, 58F
→
03/03 22:46, , 59F
更可以確定G+是不願意改善 而不是誤解或能力不足~
03/03 22:46, 59F
→
03/03 23:29, , 60F
怎麼可能不願意改善，不然放個意見回饋按鈕在那邊是幹嘛。況且
03/03 23:29, 60F
→
03/03 23:29, , 61F
意見回饋功能不久前才又更新過一次，就是希望能收到更多建議
03/03 23:29, 61F
→
03/03 23:30, , 62F
每天有收到的建議數量想也知道相當龐大，彙整與思考改進方式都
03/03 23:30, 62F
→
03/03 23:31, , 63F
需要花時間。但是只要有回饋建議，就給了G+一點改進的方向。
03/03 23:31, 63F
→
03/03 23:31, , 64F
希望使用者還是能多多回饋建議給他們。
03/03 23:31, 64F
→
03/04 01:49, , 65F
因為FB有廣告 所以我就用G+了...而且我很不喜歡一直有人
03/04 01:49, 65F
→
03/04 01:49, , 66F
寄遊戲邀請...
03/04 01:49, 66F
推
03/05 19:58, , 67F
我用FB的習慣是 來一個遊戲邀請封鎖一個 久而久之就沒那麼
03/05 19:58, 67F
→
03/05 19:58, , 68F
多了
03/05 19:58, 68F
推
03/06 13:22, , 69F
拿這件事情來說 http://ppt.cc/dFtM 問題很久了 也是大問題
03/06 13:22, 69F
→
03/06 13:24, , 70F
相信也很多人用意見回饋 但是語言篩選遙遙無期...
03/06 13:24, 70F
推
03/06 13:27, , 71F
國外或許G+有機會 但是國內G+一打開 滿滿都是非國內訊息
03/06 13:27, 71F
→
03/06 13:28, , 72F
雖然可以調成眼不見為淨 但是顯然就是對國內使用者不友善
03/06 13:28, 72F
推
03/06 13:33, , 73F
社交網站要有基本的黏性 繁體文章總比簡體好多了
03/06 13:33, 73F
推
03/08 02:03, , 74F
G+對我來說唯一的用途是Picasa同步雲端相簿~超方便!!!
03/08 02:03, 74F
推
03/13 00:14, , 75F
要改朝換代唯有營造潮流~~像當初從Y!即時通換到MSN的時候
03/13 00:14, 75F
→
03/13 00:15, , 76F
好像不用MSN就弱掉了一樣 才能吸引一大批人遷移
03/13 00:15, 76F
→
03/13 00:16, , 77F
當然前提是更好的服務及功能~~ 當然還是要一段時間
03/13 00:16, 77F
→
03/13 00:16, , 78F
當年Y!即時通也稱霸了好長好長一段時間~
03/13 00:16, 78F
→
03/13 00:17, , 79F
不是說換MSN大家就會換
03/13 00:17, 79F
‣ 更多 brianzzy 的文章
文章代碼(AID): #1FJkgS1y (Google)
‣ 更多 brianzzy 的文章
文章代碼(AID): #1FJkgS1y (Google)