Re: [問題] google的企圖?

看板Google作者 (大話西遊)時間15年前 (2008/10/11 15:20), 編輯推噓-15(6推 21噓 7→)
留言34則, 31人參與, 最新討論串2/17 (看更多)
※ 引述《aaagang (我．．．)》之銘言： : 我在想google以後是否要用 : web型的桌面 : 讓我們在網頁上登入自己的桌面 : 也不用一直帶著資料到處走? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.63.49 推 HuangJC:它不是承認很久了? 微軟的目的,在做一套最好的電腦系統 09/16 13:58 → HuangJC:Google 的目的,在做一套最好的遠端系統;所以手機也是 09/16 13:58 推 bizkit:微軟失敗了 希望google成功^_< 09/16 14:56 推 HuangJC:我講錯了,微軟的目的,在做一套最賺錢的電腦系統 :P 09/17 13:16 → HuangJC:它才不在乎它是不是最好咧,它只要你花錢去買~ 09/17 13:16 推 theory:微軟只是商人心態，他們根本無心把 OS 做好，只會商業手段 09/18 20:04 Google的本質和微軟完全一樣 都是從商 只是假裝一付清高的樣子 如果是真的清高 就不會收取任何超出成本的廣告費用 Google難道沒有用商業手段嗎 它還不是在模仿 在收購 在試圖壟斷 Google提供的服務難道有比微軟做系統時的更好嗎 只做一種搜索功能 就再也看不見任何進步了 微軟做系統時 反倒每年都有猛飛突進的進步 相較之下 Google只是錢太好賺了 而服務則沒好到哪裡去 況且 微軟的靈魂人物 如今已決定把大部份財產捐贈給慈善事業 有誰看見Google的任何經營者做出任何類似的善舉嗎 假的清流而已 非常虛偽得令人反感 ~~ 假清高並不會變成真的清高 http://spydetect.org -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.22.25 ※ 編輯: boonty 來自: 218.35.22.25 (10/11 15:24)
噓
10/11 16:51, , 1F
.....
10/11 16:51, 1F
噓
10/11 17:00, , 2F
google本來就是企業，但誰跟你在那邊假清高真清高的
10/11 17:00, 2F
噓
10/11 18:31, , 3F
你來亂的嘛 取之有道有什麼不對
10/11 18:31, 3F
噓
10/11 19:02, , 4F
路過噓一下
10/11 19:02, 4F
噓
10/11 19:15, , 5F
10/11 19:15, 5F
噓
10/11 19:37, , 6F
左的莫名其妙
10/11 19:37, 6F
→
10/11 20:13, , 7F
其實很中肯，很多軟體沒賺錢google就很久不更新
10/11 20:13, 7F
噓
10/11 20:41, , 8F
google是慈善事業嗎? 免費的7G Gmail~ 又不用花一毛錢
10/11 20:41, 8F
推
10/11 21:01, , 9F
很中肯！！
10/11 21:01, 9F
推
10/11 22:04, , 10F
只要搜尋跟 Google Reader 這兩個有在就夠了
10/11 22:04, 10F
推
10/11 23:10, , 11F
Google本身沒有假清高 是某些使用者給了它過於清高的評價
10/11 23:10, 11F
→
10/12 00:26, , 12F
看來原po連微軟是怎麼賺錢的都還搞不清楚...
10/12 00:26, 12F
噓
10/12 00:39, , 13F
那裡中肯了...
10/12 00:39, 13F
推
10/12 00:55, , 14F
做系統都有突飛猛進的進步?
10/12 00:55, 14F
噓
10/12 01:58, , 15F
慈善事業：google.org
10/12 01:58, 15F
推
10/12 07:44, , 16F
很可笑的言論
10/12 07:44, 16F
噓
10/12 09:28, , 17F
噓最後一段 他只不過是把爛攤子丟給別人 自己不想幹
10/12 09:28, 17F
→
10/12 09:29, , 18F
哪一天公司倒了 他就不用負責 你看他是不是很聰明啊?
10/12 09:29, 18F
噓
10/12 15:28, , 19F
真的是來亂的!!!
10/12 15:28, 19F
噓
10/12 23:40, , 20F
好爛...
10/12 23:40, 20F
噓
10/13 03:07, , 21F
戰力好弱
10/13 03:07, 21F
噓
10/13 07:14, , 22F
純粹廣告文 同個id同個url
10/13 07:14, 22F
噓
10/13 10:48, , 23F
好弱
10/13 10:48, 23F
→
10/13 15:39, , 24F
成功的藝術家抄襲偉大的藝術家偷竊
10/13 15:39, 24F
噓
10/13 18:12, , 25F
垃圾文..google的創立是說 NO evil 不是說 NO earn $$
10/13 18:12, 25F
噓
10/13 22:45, , 26F
...
10/13 22:45, 26F
推
10/15 14:14, , 27F
10/15 14:14, 27F
噓
10/16 17:18, , 28F
10/16 17:18, 28F
噓
10/17 08:27, , 29F
不中肯，微軟何時突飛猛進了？
10/17 08:27, 29F
→
10/17 08:28, , 30F
看的出來這位先生應該對G搜尋完全不了解
10/17 08:28, 30F
→
10/17 08:28, , 31F
微軟捐錢...這通常是大企業常做的事情
10/17 08:28, 31F
→
10/18 10:07, , 32F
google給你服務 有收你半毛錢嗎
10/18 10:07, 32F
噓
10/20 04:25, , 33F
有上市公司不商業的嗎
10/20 04:25, 33F
噓
11/19 00:22, , 34F
工程師免費幫你寫程式就對了
11/19 00:22, 34F
‣ 更多 boonty 的文章
文章代碼(AID): #18y5Es_S (Google)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 boonty 的文章
文章代碼(AID): #18y5Es_S (Google)