Re: [心情] 高雄-令人火大的新秘

看板GetMarry作者 (希望在轉角)時間8年前 (2015/10/26 19:11), 8年前編輯推噓8(8029)
留言37則, 22人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
我是畢業新娘, 看完系列文我想發個將心比心的文章。 毀約的新娘也不在少數, 常常看到轉讓新秘文, 但,有事就是有事, 新秘不管毀約是善意,惡意或無奈, 不管是生病車禍或懷孕, 都只是一個理由, 事實就是無法服務客戶, 違約金一定要賠償, 因為這是應該的, 在這樣的前提, 新秘如何再展現誠意介紹其他新秘或是協調同業類似風格, 這種額外的服務我想就是誠意。 換個立場, 假設今天不是新秘,而是餐廳, 新人下訂了20桌, 卻因為沖煞到某個長輩而決定改期, 新日子原餐廳已被訂走只能找別間, 然後再毀約原餐廳, 然後餐廳不接受任何理由的退訂, 要新人履約接受服務, 吞下20桌菜色, 這...XD 好吧,我舉的例子有點極端, 但立場是一樣的, 若新人想保障自己多一點, 我想最好的方式不是要新秘想辦法排除她的障礙 , 因為那只是她的一個理由, 最好的方法應該是簽訂合約註明, 若新秘不能履約, 新秘賠償外,還需協調同業新秘, 試妝費用由原新秘承擔之類的, 重點是要解決問題呀。 回到最開始po文的原po, 其實他跟新秘談的過程我覺得新秘已算有誠意, 但更有誠意的方式是, 他已經確定不能服務就該退訂和支付違約金, 就算新娘接受方案是新秘的學生來服務, 新秘都該支付違約金, 不要管是插隊是表姊還是怎樣, 若她當時的理由是能被接受的開刀, 新娘依然會氣炸加傻眼, 退還違約金不代表新娘收新秘好處, 新娘當然可以發表抱怨甚至點名, 那是新秘該承受的, 若新秘被指點時公布他的確有協調替代方案, 或許新秘獲得的觀感也會不一樣, 但可惜新秘選擇在她高人氣的FB用較情緒化的字撻伐被毀約的新娘, 又迸出一個說曾經被重覆檔期毀約的說法, 所以... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.211.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1445857866.A.64F.html

10/26 19:16, , 1F
不是只有3個被解約,算下來至少3-4個,請搜尋標題
10/26 19:16, 1F

10/26 19:20, , 2F
同一個人發生太多事 就...... you know
10/26 19:20, 2F
那就是新秘要承受的風評, 這個風評當然可能蓋過他的技藝, 我只是想客觀表達關於毀約這事。 ※ 編輯: cinna1126 (114.37.48.232), 10/26/2015 19:22:33

10/26 19:43, , 3F
就吞下去啊, 誰叫你要衝煞
10/26 19:43, 3F

10/26 19:44, , 4F
這個比喻太爛
10/26 19:44, 4F

10/26 19:45, , 5F
對啊合約本來就是雙方,新人違約當然就是得吞阿
10/26 19:45, 5F

10/26 19:46, , 6F
這比喻我也有看沒有懂
10/26 19:46, 6F

10/26 20:15, , 7F
這比喻....算日子的時候就會算親人沖煞問題了吧= =a
10/26 20:15, 7F

10/26 20:23, , 8F
我也覺得比喻不太恰當ㄟ~
10/26 20:23, 8F

10/26 20:46, , 9F
看不懂這篇想表達什麼
10/26 20:46, 9F

10/26 20:58, , 10F
妳一開始講新娘毀約什麼的實在很好笑耶!新娘可能是
10/26 20:58, 10F

10/26 20:58, , 11F
比較過10幾個新秘才找到心目中的理想人選,請問新
10/26 20:58, 11F

10/26 20:58, , 12F
秘是有在挑新娘的嗎?
10/26 20:58, 12F

10/26 21:03, , 13F
餐廳也是一樣啊!新人也許看了很多間才訂好餐廳,餐
10/26 21:03, 13F

10/26 21:03, , 14F
廳是有在挑客人的嗎?奇怪的比喻~~好啦如果今天新
10/26 21:03, 14F

10/26 21:03, , 15F
人下訂了20桌,後來說拍謝,我表姐也是開餐廳的,
10/26 21:03, 15F

10/26 21:03, , 16F
我決定去那邊宴客,餐廳要接受這種理由嗎?
10/26 21:03, 16F

10/26 21:03, , 17F
你到底在說啥……
10/26 21:03, 17F

10/26 21:40, , 18F
看不懂你到底想表達什麼…
10/26 21:40, 18F

10/26 21:44, , 19F
我也不太懂 而且比喻好爛...
10/26 21:44, 19F

10/26 21:55, , 20F
這是?
10/26 21:55, 20F

10/26 22:18, , 21F
餐廳都會按比例要求賠償 這個例子不太適合
10/26 22:18, 21F

10/26 22:19, , 22F
應該說新秘毀約和新娘毀約原因是什麼其實不重要
10/26 22:19, 22F

10/26 22:20, , 23F
真假太難抓了 而是毀約後如何展現誠意補償
10/26 22:20, 23F

10/26 22:21, , 24F
這位新秘道歉賠償之後就覺得新娘不能不開心
10/26 22:21, 24F

10/26 22:21, , 25F
不該上網抱怨 又不只一次爽約 才讓人覺得誇張
10/26 22:21, 25F

10/26 23:30, , 26F
不是很認同
10/26 23:30, 26F

10/27 00:59, , 27F
不同意= = 而且比喻失當
10/27 00:59, 27F

10/27 01:12, , 28F
我也看不懂比喻~
10/27 01:12, 28F

10/27 01:51, , 29F
重點幫我劃線
10/27 01:51, 29F

10/27 06:25, , 30F
這新祕是真的頗誇張,但PO文只是站在不同角度思考
10/27 06:25, 30F

10/27 06:25, , 31F
我覺得也是有道裡的,不是再幫誰說話,只是一種看法
10/27 06:25, 31F

10/27 10:29, , 32F
講重點謝謝
10/27 10:29, 32F

10/27 12:19, , 33F
重點是就算介紹其他新秘也應該付違約金
10/27 12:19, 33F

10/28 02:23, , 34F
呃。。有看沒有懂
10/28 02:23, 34F

10/30 11:57, , 35F
其他新娘的毀約不能算在這位新娘頭上叫她將心比心,
10/30 11:57, 35F

10/30 11:57, , 36F
又不是她做的,一事by一事,不要混在一起談,很不合
10/30 11:57, 36F

10/30 11:57, , 37F
10/30 11:57, 37F
文章代碼(AID): #1MBWfAPF (GetMarry)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MBWfAPF (GetMarry)