Re: [心情] 高雄-令人火大的新秘
新秘可以有的狀況百百種
有一就有二三四的可能性,因為他一點也不尊重自己的專業!!
況且,他這種狀況,誠心客氣的詢問新娘也是應該的吧?
PO出對話帶風向表示他是很誠意的詢問,So?
今天有求於人的是你,難道不該有誠意嗎?!
護航的說PTT很多酸民,他們難道都可以在半年內找到喜歡的新秘嗎?那真幸運!!
新娘一堆事情要忙要煩,如果顧慮多需要試妝的話,不需要約嗎?不需要好好找嗎?
試妝不用費用嗎? 這種狀況也不想找這新秘帶出來的人了= =
喜歡的也不一定有檔期,完全可以理解新娘的不爽!!
試問:
A.餐廳跟你說:不好意思,我從小玩到大的好哥們他要結婚,整場包起來跟你的撞期
可以請你換一家餐廳嗎?
餐廳跟新秘一樣,都是花時間做功課去找的,日子好真的不好約...
B.學生:老師我可以再一下翻書嗎?昨天很認真看了,但是突然忘記公式了
當然 B 狀況無限上綱了XD
今天會因為表姊,下次會不會因為自己的好姊妹
還是又推說要討好未來小姑阿怎樣怎樣的狀況所以要親自出馬的
(沒有說這新秘有小姑~只是假設有類似情況發生的話~)
真的專業,連問都不要問了吧~
根本是給客人壓力,如果不接受硬要他來,就像推文說的
"我成了不讓他幫姐姐化妝的罪魁禍首"
雖然說這是服務業,但其實很多產業都是服務業的一種吧?!
比方說金融業,難道他不用服務接待客人嗎?
花錢買他的專業,還要擔心遭到惡搞
看過版上很多經驗分享,不管是新秘或是攝影師
都害怕表達意見惹得對方不爽把自己隨便畫隨便拍
之前聽過只是跟新秘溝通可否怎樣,就被冷言冷語的對待
那到底是花錢的是大爺,還是有專業的最大牌呢?
難道花那麼多錢買專業還要這麼委屈嗎?!
新秘可以有詢問的權力,就算兩個達成共識是要解約
難道新娘就不能發文抱怨順便給大家提醒嗎?!
還是說大罵新秘後再解約就這樣默默沒事算了才是對的?
看來大家以後再違約金的部分多加一個0吧 XD
不可抗力的因素可能是他突然懷孕了那時候差不多生產、或是家裡有人出什麼事情
而不是因為私心像這種情況
不然簽約要幹嘛?! 就是保障雙方
如果今天新娘有事要改期/取消是兩全其美,但先說的那個,新娘就要付違約金
新秘不就正好解決煩惱還有違約金拿~(真的會有新秘說剛好我也有事,所以不拿嗎XD)
紅牌新秘相信就像底下留言的說:不缺PTT的客源 (新秘還按讚,當然這不表示怎樣=ˇ=)
不是有的藝人家裡有人離開了,還不是為了"敬業"而繼續拍戲還幹嘛的
當然這種狀況很難說,是我一定會奮不顧身地離開~就算黑掉臭掉..
總而言之,這件事情真的是令人火大
※ 引述《kiro2011 ()》之銘言:
: 標題: Re: [心情] 令人火大的新秘
: 時間: Sun Oct 25 12:09:30 2015
:
:
: 以下是新秘的臉書截圖
: http://imgur.com/ytbl7Pz
:
: 看以下新娘的回應配合臉書上line的截圖,實在看不出新娘有什麼說太過之處
:
: 反觀新秘的臉書
:
: 言論開始扭曲斷章取義
: 何謂扭曲斷章取義?在line上的確看出新秘的誠意,但新秘違約是事實,不管多有誠意
: 事實就是違約
:
: 新秘也有家人也有親戚
: 知不知道什麼就做公私分明
:
: 在非常不得已的狀況下
: 不得已的狀況下應該是不可抗力的因素吧
:
: 賠償違約當然不會少
: 敢情新秘認為付違約金就可以彌補新娘後續的困擾,當然合約上明文規定違約的處理,
: 新娘也沒有要多索賠的意思,但這不代表可以完全取代新秘該有的歉意
:
: 每句抱歉都是真心誠意
: 喔喔~我看到了誠意~看不到新秘的心是真的覺得抱歉的
:
: 我想新秘應該有太多客戶要服務了,才會想把在原PO PO文章的網友全部拖下水
:
: 我寫這篇文章只是想說 我不是想為新娘多索賠金額
:
: 只是想要一句從頭到尾真心的道歉
:
:
: ※ 引述《ffann (ffann)》之銘言:
: : 就發生在今天早上,
: : 真的很令人火大。
: : 早在今年五月初,日子一看出來,
: : 就決定找之前超喜歡的z開頭韓妝新秘,
: : 當初還超開心訂到她,
: : 結果。
: : 今天她跟我說,
: : 我跟她一個一起長大的表姐撞期了,
: : 要問我願不願意讓她教的新秘畫,
: : 天啊。
: : 雖然一直跟我說抱歉,
: : 一直說不想造成我困擾,
: : 還說,
: : 如果還是不滿意,還是可以幫我服務,
: : 可是,如果是你你敢繼續讓她服務嗎?
: : 她現在提早半年講,我都訂不太到了,
: : 如果她前一個禮拜又跟我說不行,
: : 就算賠我全額我也沒用,
: : 已經不是錢可以解決的事了。
: : 婚禮一生一次,我覺得太沒職業道德了。
: : 如果真的覺得造成困擾,就不會發生這種事了,吼!真的很氣!!
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.84.224
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1445746174.A.F1E.html
: → misslinlin : 說自己很有誠意道歉,但對方接收不到,又說PTT的文 10/25 12:18
: → misslinlin : 章扭曲斷章取義偏離事實 ??????????? 10/25 12:19
: 推 asd31415926 : 結果下面留言開始戰PTT了 新秘好會帶風向喔 10/25 12:24
: 推 LuvA : 好糟糕啊...... 10/25 12:24
: 推 like36505 : 如果是出自真心的道歉,就不會在臉書這樣po文 10/25 12:25
: 推 kschu : 好爛的新秘 10/25 12:28
: → kschu : 這種態度真讓人不敢恭維 10/25 12:28
: 推 haharunrun : 看到之前的負評跟這次下面網友的回覆,其實這新秘 10/25 12:32
: → haharunrun : 改期的次數真的不少,令人不敢恭維 10/25 12:32
: 推 Cagliari : 她粉絲團護航的有夠誇張...以後誰還趕找這種新祕啊 10/25 12:34
: → Cagliari : 但這也讓我們了解到,就算一年前就下訂 10/25 12:35
: → Cagliari : 也該在合約上註明不得因為私人親友因素而取消改期 10/25 12:35
: 推 ayuyu : 還有護衛隊說我們是"以小人之心度君子之服" …… 10/25 12:37
: → aalbeta : 這種情況在繼續被新秘服務,很難想像當天妝髮會變 10/25 12:39
: → aalbeta : 怎樣,心情一整個糟掉!!! 10/25 12:39
: 推 acatio : 好可怕的新秘 10/25 12:46
: 推 rurubyruru : 而且那句「滿意囉?」真的令人無言== 10/25 12:48
: 推 mm2kimo : 超酸的 更看不出之前誠心道歉是誠在哪 根本只是說說 10/25 12:50
: → mm2kimo : 現在應該超痛恨新娘吧 10/25 12:50
: 推 kurges : 我之前也有寫過她的抱怨文,只是沒有全名寫出,他 10/25 12:50
: → kurges : 的態度真的令人不推薦! 10/25 12:50
: 推 Yangye : 覺得可能來來往往的文字兩邊都有所誤解 10/25 12:54
: → Yangye : 感覺的出來她一開始是想試問可能性,但也有說若不 10/25 12:55
: → Yangye : 會發生這事新娘一定是最緊張的 10/25 12:56
: 推 Yangye : 大家的留言可能會讓兩邊都更不好受吧 10/25 12:57
: → kiro2011 : 最起碼新娘沒斷章取義 10/25 12:58
: 推 Yangye : 我猜她說的斷章取義是不是指留言的人? 10/25 13:02
: → kiro2011 : 我看了之前的推文實在看不出斷章取義 10/25 13:06
: → misslinlin : 又重看了推文 蠻多人都替新秘講話的 哪裡斷章取義? 10/25 13:08
: → kiro2011 : 雖然新秘在心裡已經有想為家人服務,讓選擇權給新娘 10/25 13:09
: → kiro2011 : ;但另一層意思也頗有讓新娘面對兩難的感覺 10/25 13:09
: → kimjejung : 這新秘的護衛隊好扯 還裝可憐請她的護衛隊別再怒了 10/25 13:09
: → kimjejung : 真的很好笑 這種態度真的讓人不敢恭維 說實在如果pt 10/25 13:09
: 推 Yangye : 只是猜測啦 10/25 13:10
: → HJSEE : 按照八卦版的標準,道歉不是要露出______才是誠意 10/25 13:10
: → HJSEE : 嗎? 10/25 13:10
: 推 salah : 新秘真的太扯! 10/25 13:20
: 推 Yogran : 誇張… 10/25 13:29
: 推 Rilakbaby : 在她的po文下留了很長的言,覺得這個新秘的處理很差 10/25 13:34
: → Rilakbaby : 。現在的服務業都因為提倡自己的權利抬頭,卻輕忽了 10/25 13:34
: → Rilakbaby : 很多做人該有的準則了 10/25 13:34
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.128.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1445753154.A.F36.html
推
10/25 14:26, , 1F
10/25 14:26, 1F
推
10/25 14:35, , 2F
10/25 14:35, 2F
推
10/25 14:39, , 3F
10/25 14:39, 3F
→
10/25 14:40, , 4F
10/25 14:40, 4F
推
10/25 14:44, , 5F
10/25 14:44, 5F
→
10/25 14:44, , 6F
10/25 14:44, 6F
→
10/25 14:45, , 7F
10/25 14:45, 7F
推
10/25 14:47, , 8F
10/25 14:47, 8F
推
10/25 14:52, , 9F
10/25 14:52, 9F
推
10/25 14:56, , 10F
10/25 14:56, 10F
→
10/25 14:57, , 11F
10/25 14:57, 11F
推
10/25 15:01, , 12F
10/25 15:01, 12F
→
10/25 15:23, , 13F
10/25 15:23, 13F
→
10/25 15:24, , 14F
10/25 15:24, 14F
→
10/25 15:25, , 15F
10/25 15:25, 15F
→
10/25 15:25, , 16F
10/25 15:25, 16F
→
10/25 15:26, , 17F
10/25 15:26, 17F
推
10/25 15:42, , 18F
10/25 15:42, 18F
推
10/25 15:49, , 19F
10/25 15:49, 19F
推
10/25 15:59, , 20F
10/25 15:59, 20F
推
10/25 16:06, , 21F
10/25 16:06, 21F
→
10/25 16:33, , 22F
10/25 16:33, 22F
推
10/25 17:05, , 23F
10/25 17:05, 23F
→
10/25 18:57, , 24F
10/25 18:57, 24F
→
10/27 12:08, , 25F
10/27 12:08, 25F
討論串 (同標題文章)