Re: [轉錄]果然討論結婚就吵架了

看板GetMarry作者 (sexandcity)時間16年前 (2007/11/02 21:17), 編輯推噓20(20推 0噓 24→)
留言44則, 11人參與, 最新討論串5/28 (看更多)
我用匿名因為id有朋友認識，我不想成為熟人的茶餘飯後的話題 也懶得在當下去申請新id,男友看到文章就會知道是我寫的無須隱藏他。 我們家對餅錢沒有要求餅錢隨便，扣除他們願意拿出來的餅錢，不夠的我自己出。 這樣子的想法，被解讀成我自己要隨便但卻要求很多。只果要這樣挑語病 我在看了一連串的回文,和推文 很多的重點卻是落在,自己說隨便卻又如何如何 公主什麼的,要父母出錢沒資格結婚..... 請看清楚,隨便這二個字只有加在餅錢這行文句，請不要把一切都當做應該要隨便。 urmomo和JCC:可以一直咬著這點，勿略我文章的意思 JCC:阿不然聘金要幾萬才夠? 六十萬? 那要等他賺夠六十萬嗎? 你乾脆說600萬好了,這樣有沒有比較灑狗血一點，我何曾提過這種數字 結婚本來我家本就贊同用公證,是他們家想請客 我男友存款不足可以請客,他轉述的話：我們家說拿10萬元其它的自己想辦法 prinsis板友說的話,我很認同.,並不是一副你們看著辦；這句讓人感受好嗎? 我何必硬結這種形式的婚 我們家願意公證。連10萬元都不用花到,這樣子講有明白了嗎？ 男友舅舅有給他幾十萬，雖然錢給了他了。 但我一直都有告訴他不要動用到那筆錢，那是他舅的老本之一。 長輩的房子是他們的老本,我們要房子自己再去買就好了。 被歪曲了的意思， 那真的很令人生氣。我們家境不算富有,在也比上不足比下有餘了。 我寧可公證結婚,也不要辦完一個婚禮存款少了幾十萬。 婚禮再風光也是一天而己,我比較注重實質 買對戒指然後去公證,這也是結婚的一種方式。
推
11/02 04:12,
那原po一開始的餅錢 就不該講"隨便"
11/02 04:12
→
11/02 04:12,
嘴上說"隨便你們家高興就好" 事實上卻又不准人家隨便就好
11/02 04:12
→
11/02 04:14,
結婚本來就要花到錢 不提錢的事怎麼規劃預算
11/02 04:14
→
11/02 04:15,
其實我有很大的疑惑 十萬到底是男方爸媽給還是女方爸媽給
11/02 04:15
→
11/02 04:16,
原po一直講說不在意聘金 不要聘金 卻又嫌六萬根本不是行情
11/02 04:16
→
11/02 04:17,
文中處處充滿矛盾點 不知道匿名原po要的到底是什麼
11/02 04:17
不收聘金,在形式上還是會拿支票做樣子，或者你看過的不收聘金,去的時候就是二手空空 我的文章裡有說餅錢隨便,婚禮簡單,不收聘金,訂婚我們不收紅包 為何你可以看成這個樣子，餅錢隨便所以連帶的一切都該要符合隨便。 不然就是過多的要求。 男友家也嫁過幾個女兒了,說出聘金六萬這種話 對我來說是對我們家很失禮,難道他姐結婚聘金是六萬嗎 再請問一下大家聽過的聘金行情是多少錢? 不收聘金的婚禮,在形式上會有些什麼代表，還是到二串蕉過去? 我要的是對我們家的尊重。 再回頭看第一篇的推文 第一個把文意看錯,把隨便加在婚禮上面再加上一拖拉庫的自我推演 下面一堆看到黑影就開槍的,被曲解真的很難受 A:喔隨便,那妳又不要隨便 (我只有喜餅數量隨便,婚禮簡單) B:在意的話一開始就不要說隨便 (我只有喜餅數量隨便,婚禮簡單) C:幹麼一直說隨便 很受不了心口不一 (我沒有一直說隨便,不信可以數一下) (我只有喜餅數量隨便,婚禮簡單) 這是ptt特性,當前面有人推文後面會跟一堆類似的文字 一個噓二個噓,後面會跟一大堆噓.一個推二個推,後面會跟一大堆推 有幾個人真的把文章給看清楚了,還是把推文當作我的文章的濃縮 不信以後可以自己試試看,也很謝謝用心看完回文給我建議的板友 認為我喜餅字眼說出隨便不妥的,以後我會注意 有的舉例我說過的話,卻是我根本沒說過的話 =.= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.53.46
推
11/02 21:21, , 1F
聘金不是訂婚時作作樣子的嗎?.那就不用訂婚儀式就好啦
11/02 21:21, 1F
→
11/02 21:23, , 2F
我才不會要聘金勒..連問都不要問我..我是不賣的..
11/02 21:23, 2F
推
11/02 21:23, , 3F
呃...我結婚的時候不要收聘金，真的就是連形式的都不
11/02 21:23, 3F
推
11/02 21:23, , 4F
妳要的尊重自己要跟對方說清楚講明白,上來問版友也不能
11/02 21:23, 4F
→
11/02 21:23, , 5F
打算收耶！
11/02 21:23, 5F
→
11/02 21:23, , 6F
解決妳的問題.BBS文字表達不清,大家各自解讀,您也無需
11/02 21:23, 6F
→
11/02 21:24, , 7F
氣成這樣QQ 還是把妳的需求跟未婚夫明確表述較為實際
11/02 21:24, 7F
推
11/02 21:27, , 8F
兩串焦又怎樣..妳們家如果也只是兩串焦那不就打平了
11/02 21:27, 8F
→
11/02 21:27, , 9F
還是說你家出多少..那就叫男方也要出多少..公平啊
11/02 21:27, 9F
推
11/02 21:36, , 10F
你乾脆跟你男友說清楚要怎樣的"形式" ...不要讓別人猜
11/02 21:36, 10F
→
11/02 21:36, , 11F
畢竟兩家都有各自的想法跟習慣，你說"隨意"，有沒有客觀標
11/02 21:36, 11F
→
11/02 21:37, , 12F
準，怎樣才叫"隨意"?(抱歉，改隨意比隨便好聽一點)
11/02 21:37, 12F
推
11/02 21:46, , 13F
說清楚比較省事吧，這樣好像要人猜... = =
11/02 21:46, 13F
推
11/02 22:05, , 14F
推~文字本來就說不清楚一切-要po還怪人不懂妳的意思
11/02 22:05, 14F
→
11/02 22:06, , 15F
沒必要還沒講清楚就對妳不喜歡的言語生氣吧?!
11/02 22:06, 15F
→
11/02 22:08, , 16F
而且看匿名文的時候~也覺得妳說"隨便"二字感到不妥
11/02 22:08, 16F
→
11/02 22:08, , 17F
不管是不是單指餅錢...
11/02 22:08, 17F
推
11/02 22:13, , 18F
你覺得餅錢說"隨便"不妥,我接受.但文字是很清楚的加在
11/02 22:13, 18F
→
11/02 22:14, , 19F
哪裡就在那行字上面.卻要把隨便加上婚禮的全部,任意推
11/02 22:14, 19F
→
11/02 22:16, , 20F
論.妳真的覺得那些推文和我的情況一樣嗎
11/02 22:16, 20F
※ 編輯: sexandcity 來自: 218.175.53.46 (11/02 22:49)
推
11/02 23:26, , 21F
原PO火氣別這麼大....婚事最主要的主角是你與你先生..
11/02 23:26, 21F
→
11/02 23:27, , 22F
其次才是婆家/娘家
11/02 23:27, 22F
推
11/02 23:40, , 23F
好 :) 謝謝我會再調整一下的
11/02 23:40, 23F
推
11/03 00:49, , 24F
說不定男友家說6萬只是一個數字而已，是原PO把數字看得太
11/03 00:49, 24F
→
11/03 00:50, , 25F
重，而自己貶低了自己；說不定，對方根本無心
11/03 00:50, 25F
推
11/03 02:27, , 26F
不太懂 既然聘金只是形式上 那幾萬有差嗎?
11/03 02:27, 26F
→
11/03 15:33, , 27F
我親戚結婚不收聘就是兩串焦呀 形式有很重要嗎 @@?
11/03 15:33, 27F
→
11/03 15:34, , 28F
如果你只是要張芭樂票 明講不就好嗎 幹嘛要生氣 @@?
11/03 15:34, 28F
推
11/03 15:45, , 29F
建議原po想怎樣明講就好 你家真的不收聘 形式要多少都可以
11/03 15:45, 29F
→
11/03 15:47, , 30F
不講清楚就發脾氣.....唉 ( ′-`)y-～
11/03 15:47, 30F
推
11/03 16:06, , 31F
urmomo你能回頭再去看你的原始推文嗎?你明明看錯了
11/03 16:06, 31F
→
11/03 16:07, , 32F
不過這我還能接受至少你現在看懂一半了,我和我男友也都
11/03 16:07, 32F
→
11/03 16:08, , 33F
講開了,不收聘這一開始我們早就明講了
11/03 16:08, 33F
推
11/03 16:39, , 34F
我原始推文跟現在一樣呀 你一開始說不在意聘金 但6萬又嫌少
11/03 16:39, 34F
→
11/03 16:40, , 35F
這真的讓人超不解 如果你只是要"形式" 跟男友溝通就ok呀
11/03 16:40, 35F
→
11/03 16:41, , 36F
完全不了解你為什麼要生氣 可能我誤解你男友的意思
11/03 16:41, 36F
→
11/03 16:41, , 37F
我覺得你說不要 人家還給算有誠意 如果你男友連6萬都是形式
11/03 16:41, 37F
→
11/03 16:42, , 38F
那他真的不懂做人 你可以多調教但不用生氣 這是我的看法
11/03 16:42, 38F
推
11/03 16:45, , 39F
我覺得你很多地方也沒說清楚 不是我看錯吧..............
11/03 16:45, 39F
→
11/03 16:46, , 40F
不要聘金&六萬嫌少.....抱歉 我當時真的覺得超級矛盾
11/03 16:46, 40F
推
11/03 16:48, , 41F
因為有人收6萬也說是形式上意思一下 不知道你指的是全不收
11/03 16:48, 41F
推
11/03 16:59, , 42F
無限迴圈沒有意思,隨便你吧.我不想再跳針了
11/03 16:59, 42F
推
11/03 17:44, , 43F
我也蠻想說隨便你 你覺得是我看錯就是我看錯囉( ′-`)y-～
11/03 17:44, 43F
推
11/04 18:03, , 44F
原PO真的還蠻無聊的，為啥這個版只能推，不能...?
11/04 18:03, 44F
‣ 更多 sexandcity 的文章
文章代碼(AID): #17AoD_9E (GetMarry)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 sexandcity 的文章
文章代碼(AID): #17AoD_9E (GetMarry)