討論串[討論] 台北縣的未來
共 11 篇文章

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者yeh67 (馬克西)時間18年前 (2007/08/26 11:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
外交的錢若能用在內政上多好 兩個縣政府是照顧自己人捨不得. 邊緣地帶是小問題 應該以宏觀面來看 分縣縮地更有助建設發展. 憲法上最小的自治單位是縣,所以劃縣分治是不需要再修改憲法. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 125.226.167.252. yeh67

推噓18(18推 0噓 26→)留言44則,0人參與, 最新作者kuopohung (風之過客)時間18年前 (2007/08/25 23:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
跟現在這種分法有什麼差別嗎??. 基隆市改為基隆縣??. 還是取消縣市層級直接鄉鎮市???. 這樣的話中央政府要和好幾百個地方單位協調,更沒效率...... 改名子換招牌不需要錢???. 市府縣府搬遷不需要錢???. 市政縣政從新規劃不需要錢???. 等等....... --. --. 發信站:

推噓22(22推 0噓 12→)留言34則,0人參與, 最新作者yeh67 (馬克西)時間18年前 (2007/08/25 21:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果中央政府財力足夠怎麼會勞民傷財?. 同一塊面積分成兩個縣政府管轄應該更有行政效率吧. 直轄市面積的擴大,再成立兩個縣政府. 中央政府願意照顧更多人民是大有為政府啊. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 125.226.86.199. 編輯: yeh67 來自

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kuopohung (風之過客)時間18年前 (2007/08/25 21:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣的問題是城市發展規模超越行政區劃但行政區畫沒跟著變,造成沒辦法整體規劃. 而回來你的行政區劃,這並沒有什麼意義,現在是一縣兩市,改完後變一市兩縣,換攤不換藥. 勞民傷財...... --. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 60.249.209.226.

推噓14(14推 0噓 5→)留言19則,0人參與, 最新作者yeh67 (馬克西)時間18年前 (2007/08/25 21:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪文. 我的版本是. 1.併入台北市:板橋、永和、中和、土城、三峽、新店和烏來. 2.成立淡水縣:石門、三芝、淡水、八里、五股、林口、泰山、新莊、三重、蘆洲、. 樹林和鶯歌. 3.成立基隆縣:金山、萬里、基隆、汐止、瑞芳、平溪、雙溪、貢寮、坪林、石碇和. 深坑. 三分台灣第一大縣,台北縣市若合併,
(還有140個字)