[新聞] 印尼國會通過取消雅加達首都地位 首都將改為努山塔拉

看板Geography作者 (護芹人)時間1年前 (2024/11/20 20:15), 1年前編輯推噓12(12推 0噓 36→)
留言48則, 15人參與, 1年前最新討論串1/1
新聞標題 印尼國會通過取消雅加達首都地位 首都將改為努山塔拉 新聞網址 https://reurl.cc/b3RXyd 新聞內文 印尼國會通過法案，正式取消雅加達作為首都的地位並將其設為特區，首都改為努山塔拉 。 內政部長表示，雅加達將經歷從首都向特區的地位過渡。儘管雅加達不再是首都，但仍將 是經濟和文化活動中心，並將保持其在國家事務中的戰略吸引力和重要地位。 努山塔拉位於東加里曼丹省的北佩納佔巴塞縣，目前仍在建設中。印尼政府計劃明年初開 始將公務員遷往新首都。 為紓解首都發展面臨的難題、推動國家平衡發展，印尼政府2019年宣佈把行政首都從雅加 達遷至東加里曼丹省一處森林腹地。新首都努山塔拉建設工作2022年中啟動，分五階段開 發，定於2045年完成建設，預計建成後人口將超過200萬。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 世界人口第一大島,爪哇島,將失去首都了. 婆羅洲跟西班牙島以及賽普勒斯島一樣,成為有兩個首都的島嶼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.44.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1732104902.A.F0B.html
推
11/20 20:24, 1年前 , 1F
印尼也很乾脆 沒像韓國大馬搬一半
11/20 20:24, 1F
→
11/20 20:25, 1年前 , 2F
遷都不容易啊，台灣是完全不敢
11/20 20:25, 2F
推
11/20 20:46, 1年前 , 3F
雅加達有沒有首都地位其實影響不大 就算努山塔拉挖掉
11/20 20:46, 3F
→
11/20 20:47, 1年前 , 4F
原本在雅加達的中央政府辦公人口 中短期內雅加達都還
11/20 20:47, 4F
→
11/20 20:47, 1年前 , 5F
是經濟重鎮 人口還是繼續集中 印尼政府不可能敢完全
11/20 20:47, 5F
→
11/20 20:47, 1年前 , 6F
放養雅加達
11/20 20:47, 6F
→
11/20 21:09, 1年前 , 7F
話是這麼說 但婆羅州比兩韓還大
11/20 21:09, 7F
推
11/20 21:42, 1年前 , 8F
巴西美國這些都很乾脆，研究討論後立法就立刻搬
11/20 21:42, 8F
→
11/20 21:43, 1年前 , 9F
巴西利亞 1960 年代前，里約還是比聖保羅還大的政經都市
11/20 21:43, 9F
→
11/20 21:45, 1年前 , 10F
搬完沒多久被聖保羅反超，可搜尋 largest cities in Brazil
11/20 21:45, 10F
→
11/20 21:49, 1年前 , 11F
11/20 21:49, 11F
→
11/20 21:49, 1年前 , 12F
rasilia 在 1954 年建城計劃政府建築、宿舍、機場、景觀
11/20 21:49, 12F
→
11/20 21:49, 1年前 , 13F
^B
11/20 21:49, 13F
→
11/20 21:50, 1年前 , 14F
預算 15 億 USD，換算至今約 5200 億 NTD，且是世界遺產
11/20 21:50, 14F
推
11/20 22:58, 1年前 , 15F
可以恢復大印尼主義(泛馬來文化)的榮光了
11/20 22:58, 15F
→
11/20 23:47, 1年前 , 16F
建議網址可以縮一下，那一長串%什麼的應該大多是漢字
11/20 23:47, 16F
推
11/21 00:52, 1年前 , 17F
遷都真的不容易
11/21 00:52, 17F
→
11/21 01:42, 1年前 , 18F
不過雅加達前景反而沒這麼樂觀吧 地層下陷
11/21 01:42, 18F
→
11/21 01:42, 1年前 , 19F
就是遷都的主要原因
11/21 01:42, 19F
→
11/21 01:43, 1年前 , 20F
雅加達地質不像里約 聖保羅 紐約這麼穩固
11/21 01:43, 20F
推
11/21 12:27, 1年前 , 21F
遷都派又要來傳教了嗎
11/21 12:27, 21F
→
11/21 13:20, 1年前 , 22F
婆羅洲感覺真國際化 含有馬來西亞 汶萊 印度尼西亞
11/21 13:20, 22F
→
11/21 13:22, 1年前 , 23F
日本可能又要再遷一次 世界第一大都會
11/21 13:22, 23F
→
11/21 13:54, 1年前 , 24F
遷都不是傳教，是制度精神，脈絡是很清晰的。
11/21 13:54, 24F
→
11/21 13:55, 1年前 , 25F
喊傳教不去探討制度精神，跟流於民粹有何差異
11/21 13:55, 25F
推
11/21 21:17, 1年前 , 26F
該恢復大印尼(一個馬來)主義的榮光了!!!
11/21 21:17, 26F
→
11/21 21:18, 1年前 , 27F
11/21 21:18, 27F
→
11/21 21:18, 1年前 , 28F
11/21 21:18, 28F
※ 編輯: retina (42.78.138.120 臺灣), 11/21/2024 23:13:48
→
11/22 00:31, 1年前 , 29F
多謝提醒..我把網址縮短..這樣大家比較好連過去看
11/22 00:31, 29F
推
11/22 20:53, 1年前 , 30F
國會選址進度到哪了？如果能去成功嶺就是遷都第一步
11/22 20:53, 30F
推
11/23 11:01, 1年前 , 31F
立法院國會擴建建議地點https://reurl.cc/8N5L2R
11/23 11:01, 31F
→
11/23 11:01, 1年前 , 32F
11/23 11:01, 32F
→
11/23 11:02, 1年前 , 33F
11/23 11:02, 33F
→
11/23 11:26, 1年前 , 34F
遷都就是要遠離北市，政經分離制度性防弊人性自肥的缺陷
11/23 11:26, 34F
→
11/23 11:27, 1年前 , 35F
放在雙北根本沒意義。
11/23 11:27, 35F
→
11/23 14:06, 1年前 , 36F
立院那個四月新院長屬意北部，加上目前立院的型態，中
11/23 14:06, 36F
→
11/23 14:06, 1年前 , 37F
部可以當沒了
11/23 14:06, 37F
→
11/23 15:48, 1年前 , 38F
這也是為什麼台灣這些決策層，從來沒有國外那些人物的視野
11/23 15:48, 38F
→
11/23 15:50, 1年前 , 39F
從美國開國元勳發言紀錄來看，兩百多年後的台灣這些人
11/23 15:50, 39F
→
11/23 15:51, 1年前 , 40F
觀點、高度有如天壤之別。外加各種既得利益民粹簡直死結
11/23 15:51, 40F
推
11/23 15:58, 1年前 , 41F
比如 1787 康乃狄克妥協案 那些討論的高度是令人動容的
11/23 15:58, 41F
→
11/23 16:00, 1年前 , 42F
在台灣何曾出現這樣的水準與遠見？
11/23 16:00, 42F
推
11/23 16:20, 1年前 , 43F
立法院搬去台灣省議會就好 憑什麼想要新建築?
11/23 16:20, 43F
→
11/23 16:23, 1年前 , 44F
橫山指揮所在大直要塞區內 總統根本不可能遠離
11/23 16:23, 44F
→
11/23 16:24, 1年前 , 45F
能動的只剩部分的部會
11/23 16:24, 45F
→
11/23 16:46, 1年前 , 46F
中部還怕沒有山挖嗎 XD
11/23 16:46, 46F
推
11/24 03:06, 1年前 , 47F
北部還怕沒山挖嗎
11/24 03:06, 47F
→
11/24 10:59, 1年前 , 48F
北部挖兩次，是打算... ？
11/24 10:59, 48F
‣ 更多 retina 的文章
文章代碼(AID): #1dFTB6yB (Geography)