[討論]區市並行制可能嗎

看板Geography作者 (防空棲姬人柱力)時間1月前 (2024/03/08 21:11), 1月前編輯推噓12(12推 0噓 37→)
留言49則, 13人參與, 1月前最新討論串1/1
如題，東京都本身有分為區部和市部 區部就是東京各種活動中心，市部就是郊區 板上各位都很熱衷討論重劃 但大都集中一級行政區 如果承接一級行政區的是區市並行，沒有互相改名問題 有幫助嗎 例如在下自己幻想的北北基 #1Ys1FfQL (Geography) 其實1和2就可以變成區部，或是多加緊鄰老台北南區的中永和及離台北車站近的三蘆 （其實當初聽說台北市升格時想要三蘆，但臺北縣抗議覺得挖走三蘆這個人口財賦區是要台 北縣的命） 區：單純行政便利用分區，非任何意義上的自治機構，區的設立調整由民政局直接決定，最 多由市長最後裁決，同時區也不設立議會及民代，直接由州議員服務 區部定位：市政府及政經活動中心所在的連續建成區，人口密集但面積不適合或沒有必要設 置自治市組織者，設區 市：自治機構，為區部衛星城市，照地理及交通生活圈，有市政府及市議會 可依照面積人口等設置派出業務組，接收舊有鄉鎮市區辦公樓繼續服務並出租多餘空間 里：最基本單位，區和市下轄都是里 區及市一個月至少需召開一次里長大會聽取需求 再立法規定區及市屬平級，除了不可抗力因素外（例如災變導致州府遷治、河川改道導致地 理區隔產生改變等） 任何鄰近區部的市部里要求改隸區部、市改區、區改市等要求概不受理 大概是這樣 當然，還要配合E化無紙化，最好是連公文都可以直接電子寄送不需要印刷、蓋官印、封牛 皮紙再讓郵拆送或公務員親自開車送 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.128.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1709903488.A.782.html
推
03/08 21:30, 1月前 , 1F
跟中國一樣 縣市都是下轄 街道(我們的區)鄉鎮 就好了
03/08 21:30, 1F
→
03/08 21:30, 1月前 , 2F
這樣可以有高雄市鹽埕區 也可以有高雄市田寮鄉
03/08 21:30, 2F
→
03/08 21:31, 1月前 , 3F
高雄市美濃鎮 彰化縣彰化區 彰化縣員林區 這樣
03/08 21:31, 3F
→
03/08 21:53, 1月前 , 4F
直轄市跟省同階，理應也該讓直轄市可以有「都轄市」囉
03/08 21:53, 4F
我的構想是直轄市制度廢除，現在已經沒有需要「讓一部分人先富起來」 像英國法國也沒有單獨拉出一個城市來獨尊 倫敦市是大倫敦一部分，巴黎市是法蘭西島大區一部分 西部整合成台北、桃園、新竹、台中、雲嘉、台南、高屏7都 外島及東部改成5個廳：花蓮、台東、澎湖、金門、馬祖 ※ 編輯: sanae0307 (61.224.140.224 臺灣), 03/08/2024 22:19:56
→
03/08 22:50, 1月前 , 5F
東京都的市不是郊區，23區是以前東京市下的區
03/08 22:50, 5F
→
03/08 22:55, 1月前 , 6F
東京的區不是行政區 是有自治權的地方自治體 不要混
03/08 22:55, 6F
→
03/08 22:55, 1月前 , 7F
淆了
03/08 22:55, 7F
→
03/08 22:56, 1月前 , 8F
横浜市・川崎市・相模原市3市現在正想要改成“特別自治
03/08 22:56, 8F
→
03/08 22:56, 1月前 , 9F
市”
03/08 22:56, 9F
→
03/08 22:58, 1月前 , 10F
行政區只會出現在市的派出機關 以自治權的分配來說
03/08 22:58, 10F
→
03/08 22:58, 1月前 , 11F
一般根本不需要討論區 東京的區是特例
03/08 22:58, 11F
推
03/09 03:36, 1月前 , 12F
你講的區部跟東京的區部是完全不同的概念
03/09 03:36, 12F
→
03/09 16:37, 1月前 , 13F
東京巴黎倫敦其下分區市鎮都有自治權欸
03/09 16:37, 13F
→
03/09 16:37, 1月前 , 14F
反而紐約五區才是沒自治權的
03/09 16:37, 14F
推
03/09 17:04, 1月前 , 15F
東京都的特別區是有高度自治權喔 區長區議會也是直選
03/09 17:04, 15F
推
03/09 21:29, 1月前 , 16F
有自製權不就類似鄉鎮市
03/09 21:29, 16F
→
03/09 21:30, 1月前 , 17F
讓信義大安區長跟烏來鄉長一樣可以選不就變成日本模式 叫作
03/09 21:30, 17F
→
03/09 21:30, 1月前 , 18F
臺北市區部 鄉鎮市部
03/09 21:30, 18F
→
03/09 21:31, 1月前 , 19F
區議會就是人民代表會
03/09 21:31, 19F
→
03/09 21:31, 1月前 , 20F
比如鄉民代表 鎮民代表 市民代表 區民代表會
03/09 21:31, 20F
推
03/09 21:48, 1月前 , 21F
現在的原住民區就是可以選區長和區民代表
03/09 21:48, 21F
→
03/09 21:49, 1月前 , 22F
也算是台灣版的＂特別區＂了 XXD
03/09 21:49, 22F
推
03/09 22:57, 1月前 , 23F
那這樣復古不就好了 當初改官派改心酸的泥
03/09 22:57, 23F
→
03/10 10:56, 1月前 , 24F
先搞清楚大倫敦是怎樣的體制...
03/10 10:56, 24F
→
03/10 10:57, 1月前 , 25F
大倫敦政府權限不大，大部分事務都是區級自治
03/10 10:57, 25F
→
03/10 10:58, 1月前 , 26F
大倫敦政府的權力比東京都廳少得多
03/10 10:58, 26F
→
03/10 11:25, 1月前 , 27F
而且好死不死City of London名義上也不是大倫敦的一部
03/10 11:25, 27F
→
03/10 11:25, 1月前 , 28F
分，只是部分行政事務上屬於大倫敦而已
03/10 11:25, 28F
推
03/10 11:29, 1月前 , 29F
03/10 11:29, 29F
→
03/10 11:37, 1月前 , 30F
大倫敦政府實際上職責只有都市計畫、交通、警消這些比
03/10 11:37, 30F
→
03/10 11:37, 1月前 , 31F
較適合廣域行政的少數職能
03/10 11:37, 31F
推
03/11 01:52, 1月前 , 32F
倫敦市每年11月會辦倫敦市長大遊行
03/11 01:52, 32F
推
03/11 14:13, 1月前 , 33F
東京23區一堆英文xx city&大倫敦體制在英國也是特例
03/11 14:13, 33F
推
03/11 14:18, 1月前 , 34F
東京都23區/the City&32個倫敦自治市都是有自治權的
03/11 14:18, 34F
→
03/11 17:30, 1月前 , 35F
從台灣內外部挑戰與地形而言，不認為需要為特定區域設計特
03/11 17:30, 35F
→
03/11 17:30, 1月前 , 36F
殊體制。
03/11 17:30, 36F
→
03/12 05:29, 1月前 , 37F
英格蘭6個都市郡也都是區級為主郡級為輔的政府體制，
03/12 05:29, 37F
→
03/12 05:29, 1月前 , 38F
大倫敦+6個都市郡已經囊括了英格蘭所有稱得上大城市的
03/12 05:29, 38F
→
03/12 05:29, 1月前 , 39F
地方
03/12 05:29, 39F
→
03/12 05:30, 1月前 , 40F
就區級為主郡級為輔這點而言是沒有為倫敦專門設事的
03/12 05:30, 40F
推
03/12 14:11, 1月前 , 41F
反觀台灣只要改制成直轄市，下轄區域自治權全部被拔光，
03/12 14:11, 41F
→
03/12 14:11, 1月前 , 42F
區長都是來沾醬油的，根本不關心當地區域發展
03/12 14:11, 42F
推
03/12 21:34, 1月前 , 43F
同意樓上
03/12 21:34, 43F
→
03/12 23:11, 1月前 , 44F
日本的町市合併拼中核市&政令指定都市 是交出小區域的
03/12 23:11, 44F
→
03/12 23:11, 1月前 , 45F
自治 讓全市的權利增加
03/12 23:11, 45F
→
03/12 23:11, 1月前 , 46F
但東京都則又把多數權利&自治權限下放給特別區 主責區
03/12 23:11, 46F
→
03/12 23:11, 1月前 , 47F
域協調
03/12 23:11, 47F
→
03/13 00:39, 1月前 , 48F
特別之處在日本的普通市可以以支所的名義設派出機關，
03/13 00:39, 48F
→
03/13 00:39, 1月前 , 49F
不一定要堅持設區
03/13 00:39, 49F
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1bwmw0U2 (Geography)