Re: [新聞] 南投人口「跌跌不休」 總統及立委選

看板Geography作者 (鱈魚)時間4月前 (2024/01/10 02:53), 編輯推噓17(17推 0噓 40→)
留言57則, 14人參與, 4月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《iiifff (如果)》之銘言： : 為什麼烙跑這麼普遍？ : 因為政客的升等路徑就是這樣啊 假設2022年有個剛滿23歲的年輕政客選上市議員 2026連任後，烙跑選上2028立委 接著2030再烙跑選上市長 8年任滿後隔一年多再以40歲選上2040的總統 這樣17年的時間大概是一個政客速通榮耀之路的歷程 其中他烙跑了： 1.第二屆議員的2年11個月 2.立委的1年1個月 議員烙跑最主要的問題自然是將近三年的任期消失 立委則要讓選民多花一次時間去補選 考慮到政客還要花時間去掃街，立委選市長可能還要破釜沈舟辭職 烙跑不在議場的時間肯定更久 至於「市長選總統」主要也就這三屆國民黨發生的事情 怎麼被罵的大家應該都很熟悉了 要避免這種狀況，原po說的「首長民代分開選」是一種解決方式 但是「立委選市長」還是無法避免烙跑的情形 我個人的意見是把民代任期縮短成兩年或延長成六年 後者可以參考美國參議院的任期制度， 部分議員改選而不是整個議會改選 如此一來，立委在一屆或兩屆任滿時正好可以接上市長任期 就不會有烙跑的問題了 這樣子政客的榮耀之路就變成 2022議員、2026立委、2032市長、2040總統 23歲花18年爬到總統的位子 唯一問題是就職日當天 這位政客要一邊交接市長一邊就職總統，很忙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1704826423.A.1AF.html
推
01/10 04:00, 4月前 , 1F
修改民代任期會很容易通過嗎?
01/10 04:00, 1F
→
01/10 07:40, 4月前 , 2F
所以選罷法應加上這一條 "除尋求連任者外 禁止帶公職參選"
01/10 07:40, 2F
推
01/10 09:31, 4月前 , 3F
違憲的 不用想
01/10 09:31, 3F
→
01/10 13:45, 4月前 , 4F
為啥要禁止人民轉職？
01/10 13:45, 4F
→
01/10 14:11, 4月前 , 5F
哪像美國參議員出缺還能由州長指派代理 根本鼓勵轉職
01/10 14:11, 5F
推
01/10 14:51, 4月前 , 6F
我支持這想法，我覺得日本眾議院的不分區制度也可以一併
01/10 14:51, 6F
→
01/10 14:52, 4月前 , 7F
思考，這樣子讓厲害的人得以延續民代生涯
01/10 14:52, 7F
推
01/10 15:02, 4月前 , 8F
不需要再加更多規則 有時候規則出發點越良善 最後搞到的
01/10 15:02, 8F
→
01/10 15:02, 4月前 , 9F
的仍然是良善的人(例如罷免選舉簡單多數與25%門檻之爭)
01/10 15:02, 9F
→
01/10 15:03, 4月前 , 10F
因為有法必有破 asshole就是在鑽規則漏洞或是在新賽局中
01/10 15:03, 10F
→
01/10 15:04, 4月前 , 11F
搞極端公測的 但良善的人反而會被卡住 更麻煩
01/10 15:04, 11F
→
01/10 15:04, 4月前 , 12F
套句西方有句諺語：東西既然還能用 就不要隨便修
01/10 15:04, 12F
→
01/10 15:06, 4月前 , 13F
當時將大小選舉合併也是為了降低各層級民意落差 造成不
01/10 15:06, 13F
→
01/10 15:07, 4月前 , 14F
必要的政治爭端 要處理一個問題 也要同時去想當初為什麼
01/10 15:07, 14F
→
01/10 15:07, 4月前 , 15F
要這樣改 歷史是人性也是有邏輯的
01/10 15:07, 15F
→
01/10 15:09, 4月前 , 16F
像當年國會減半某種程度也是輿論在出氣 但時間拉長後去
01/10 15:09, 16F
→
01/10 15:10, 4月前 , 17F
看這個"出氣"並非是"出路" 委員會量能確實吃不消了
01/10 15:10, 17F
→
01/10 15:11, 4月前 , 18F
好在也不是沒收穫 至少引入了比較理性的兩票制
01/10 15:11, 18F
推
01/10 17:23, 4月前 , 19F
我覺得議員立委通通用不分區政黨票就好了
01/10 17:23, 19F
→
01/10 17:32, 4月前 , 20F
113立委，每年薪資加助理花費千萬
01/10 17:32, 20F
→
01/10 17:32, 4月前 , 21F
倒不如全部不分區565立委，每年薪資兩百萬，沒有助理
01/10 17:32, 21F
→
01/10 17:32, 4月前 , 22F
這樣更多專業人員吧
01/10 17:32, 22F
推
01/10 17:58, 4月前 , 23F
改成兩院制吧 一院地區 一院不分區
01/10 17:58, 23F
推
01/10 18:04, 4月前 , 24F
直接修法規定登記參選前必須辭去現有公職就好
01/10 18:04, 24F
→
01/10 18:04, 4月前 , 25F
雖然大黨不可能讓你過
01/10 18:04, 25F
推
01/10 18:12, 4月前 , 26F
你在指林智堅吧 兩屆市長卸任才四十五歲 還是太嫩了 根
01/10 18:12, 26F
→
01/10 18:12, 4月前 , 27F
本不可能酸宗痛
01/10 18:12, 27F
推
01/10 19:07, 4月前 , 28F
從選舉補助款改就可以了，改成每個月給付
01/10 19:07, 28F
→
01/10 19:08, 4月前 , 29F
離開那個職位或是中間有請假參選的狀況自然領不到
01/10 19:08, 29F
→
01/10 19:08, 4月前 , 30F
不過立法委員或市議員沒有請假的狀況，到底要怎麼算又是另
01/10 19:08, 30F
→
01/10 19:08, 4月前 , 31F
一回事
01/10 19:08, 31F
→
01/10 19:15, 4月前 , 32F
不過這也只是理想啊 立委市長週期12年 中間不落跑是要
01/10 19:15, 32F
→
01/10 19:15, 4月前 , 33F
再蹲12年 8年 還是4年空窗 或是入閣給人罵消耗自己政治
01/10 19:15, 33F
→
01/10 19:15, 4月前 , 34F
力
01/10 19:15, 34F
→
01/10 19:17, 4月前 , 35F
市長也能早點退找代理 而且現在也沒交接典禮吧 新任市
01/10 19:17, 35F
→
01/10 19:17, 4月前 , 36F
長是在議會宣誓就職不是嗎
01/10 19:17, 36F
推
01/10 22:13, 4月前 , 37F
565 那是RKG的人數幾倍...
01/10 22:13, 37F
推
01/10 23:01, 4月前 , 38F
參選前辭公職連小黨都不會同意好嗎XD 之前砲最兇的自己
01/10 23:01, 38F
→
01/10 23:01, 4月前 , 39F
也是在幹一樣的事 這種東西回歸人民用選票評斷就好
01/10 23:01, 39F
→
01/10 23:02, 4月前 , 40F
而且老實說你有辦法像這篇最後一段講的走跳18年還不破功
01/10 23:02, 40F
→
01/10 23:03, 4月前 , 41F
那就真的是他的本事 真的沒必要刻意去管
01/10 23:03, 41F
→
01/10 23:04, 4月前 , 42F
畢竟現實中你走跳越久 造業只會越多 挑戰者越容易有東西
01/10 23:04, 42F
→
01/10 23:05, 4月前 , 43F
來打你 可以通過考驗這麼多年幹嘛還設規則去擋？
01/10 23:05, 43F
→
01/10 23:06, 4月前 , 44F
台灣也只出過一個從沒選輸的人而已 而且那也是時空背景
01/10 23:06, 44F
推
01/10 23:06, 4月前 , 45F
45歲是已經符合法定可參選總統年齡 但參選人好像都
01/10 23:06, 45F
→
01/10 23:06, 4月前 , 46F
下在基本盤佔了很大便宜而已
01/10 23:06, 46F
→
01/10 23:07, 4月前 , 47F
年紀蠻大 (是說原來這也算地理板的範疇喔?選舉地理?
01/10 23:07, 47F
→
01/10 23:11, 4月前 , 48F
法令要40歲畢竟只是畫一個基準 不然拜登都超過80了
01/10 23:11, 48F
→
01/10 23:11, 4月前 , 49F
然後美國總統參選門檻更低 35歲XD
01/10 23:11, 49F
推
01/11 00:19, 4月前 , 50F
Atkins13 後天開票完不管誰當選 都會出現第二位
01/11 00:19, 50F
推
01/11 00:31, 4月前 , 51F
樓上對耶XDD
01/11 00:31, 51F
→
01/11 00:48, 4月前 , 52F
不過有人輸過黨內初選就是
01/11 00:48, 52F
推
01/11 02:37, 4月前 , 53F
陳水扁輸2次、蔡英文輸2次、馬英九贏2次市長2次總統、柯文
01/11 02:37, 53F
→
01/11 02:37, 4月前 , 54F
哲贏2次市長、侯友宜贏2次市長、賴清德贏1次國代4次立委2
01/11 02:37, 54F
→
01/11 02:37, 4月前 , 55F
次市長
01/11 02:37, 55F
推
01/11 02:40, 4月前 , 56F
（陳水扁贏1次議員2次立委、蔡英文輸1次市長1次總統）
01/11 02:40, 56F
推
01/11 13:18, 4月前 , 57F
馬英九呂秀蓮盧秀燕王金平好像都沒輸過
01/11 13:18, 57F
‣ 更多 DarthCod 的文章
文章代碼(AID): #1bdPOt6l (Geography)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 DarthCod 的文章
文章代碼(AID): #1bdPOt6l (Geography)