[新聞] 巨蛋追加預算至百億仍7度流標 台中市府：廠商需長期評估

看板Geography作者 (宇智波草屯人)時間2年前 (2023/08/02 23:35), 編輯推噓9(9推 0噓 30→)
留言39則, 8人參與, 2年前最新討論串1/1
公共電視台 巨蛋追加預算至百億仍7度流標 台中市府：廠商需長期評估 林健生 王龍韜 / 台中報導 發布時間：2023-08-02 19:31 更新時間：2023-08-02 20:54 https://news.pts.org.tw/article/649432 台中巨蛋已流標多次，雖追加到99.98億，但昨（1）日第7次招標仍然流標。即便領標的 廠商有25家，不過最後還是無人投標，市府表示主因是工法複雜，廠商需較長規劃評估期 程所致。 未來將成為指標性室內運動場館的台中巨蛋，去（2022）年5月起到今年1月，已經6度上 網招標都流標。 市府表示，為了因應原物料漲幅和人力成本，衡量物價指數之後，3月將預算一次性追加 到99.98億，但昨日第7次招標，還是流標。 台中市新建工程處長陳聰仁說：「廠商表示，巨蛋規模近百億，因此在工法、工期、技術 及各專業廠商整合上，需有較長的評估時間。」 台中市府表示，巨蛋工法技術複雜，廠商需要較長評估期程來整合各項意見，才導致再度 流標，也會盡快請設計單位補充資料，給予合理等標期限。 不過預算已經近百億，還是沒有廠商投標，引發藍綠議員議論。 台中市議會民進黨團總召何文海質疑，「為什麼我們的一些顧問公司，當初所評估出來的 東西，為什麼還會流標？。」 台中市議會國民黨團書記長黃馨慧表示，「孵蛋時間久一點，但是在完工的日期，能夠如 質、如期的完成，我也覺得是好事。」 藍綠議員認為，市府應加強跟業界交流意見後，再重新招標，也憂心一再流標會讓市民失 去信心。 學者認為，廠商之所以沒有投標意願，問題在於巨蛋地點不佳，且與地目不符。 逢甲大學都計與空間資訊系副教授劉曜華說：「你應該找個人群比較多的地方，又有一些 空地，等於是和其他商業設施相輔相成，而不是各做各的。台中巨蛋跟周邊的環境屬性， 事實上是不相容的。」 學者認為，除了用地屬於14期的學校用地，在低密度的住宅區規劃大型運動場館，性質相 互衝突成為結構性的問題，就算再增加預算也難吸引廠商認同。他建議市府應該另尋他地 重新規劃，比較可行。 洪詩宸/編輯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.78.34.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1690990507.A.BBC.html
→
08/03 08:51, 2年前 , 1F
巨蛋還是蓋在綠線附近吧
08/03 08:51, 1F
推
08/03 09:16, 2年前 , 2F
綠線哪來的大地塊讓你蓋巨蛋...
08/03 09:16, 2F
→
08/03 10:03, 2年前 , 3F
文心森林公園的地原本是要當巨蛋用地
08/03 10:03, 3F
→
08/03 10:28, 2年前 , 4F
不可能離開北屯啦
08/03 10:28, 4F
推
08/03 10:33, 2年前 , 5F
當初文心森林公園那塊地後來不蓋的原因不知道是什麼
08/03 10:33, 5F
推
08/03 10:41, 2年前 , 6F
上一個選址文心崇德被市府認為會造成交通壅塞
08/03 10:41, 6F
推
08/03 11:23, 2年前 , 7F
說崇德路會壅塞這理由很爛就是了 除非洲際跟台中巨蛋
08/03 11:23, 7F
→
08/03 11:23, 2年前 , 8F
同時開活動 才有高機率癱瘓崇德路 不然以現在只有台
08/03 11:23, 8F
→
08/03 11:23, 2年前 , 9F
中洲際球場的車流量 崇德路都還應付的了 現在的巨蛋
08/03 11:23, 9F
→
08/03 11:23, 2年前 , 10F
預定地除了環中路沒有其他幹道輔助 進出市區變成加壓
08/03 11:23, 10F
→
08/03 11:23, 2年前 , 11F
比崇德路更脆弱的環中跟中清 哪有比較好
08/03 11:23, 11F
推
08/03 12:39, 2年前 , 12F
真要比崇德或松竹都不適合，還是要捷運沿線比較適合，總
08/03 12:39, 12F
→
08/03 12:39, 2年前 , 13F
站、13期、烏日都方便多了
08/03 12:39, 13F
→
08/03 12:42, 2年前 , 14F
洲際現在也是靠環中疏運啊
08/03 12:42, 14F
→
08/03 12:47, 2年前 , 15F
不過在低密度住宅區還是遠比高密度住宅區好
08/03 12:47, 15F
→
08/03 12:53, 2年前 , 16F
總站 十三期一樣住宅為主 而且地都分了木已成舟 要只有
08/03 12:53, 16F
→
08/03 12:53, 2年前 , 17F
大慶建國南路頭還能上下其手
08/03 12:53, 17F
→
08/03 12:53, 2年前 , 18F
烏日剩餘空地都在外圍了吧 而且也是頗塞
08/03 12:53, 18F
推
08/03 12:56, 2年前 , 19F
台中塞是正常不塞是異常，擁塞確實談不上理由
08/03 12:56, 19F
推
08/03 12:56, 2年前 , 20F
洲際的位置 崇德路處理往返台中市區跟豐原 台74處理
08/03 12:56, 20F
→
08/03 12:56, 2年前 , 21F
台中盆地東西兩側 硬要跟現在的預定地比並沒有比較差
08/03 12:56, 21F
→
08/03 12:56, 2年前 , 22F
這還不提現成的公車路線就有不少通過崇德路 大眾運
08/03 12:56, 22F
→
08/03 12:56, 2年前 , 23F
但要在74內找地也沒啥選擇了
08/03 12:56, 23F
→
08/03 12:56, 2年前 , 24F
輸不必特別拉一條銜接 現在的預定地車潮只能通過環中
08/03 12:56, 24F
→
08/03 12:56, 2年前 , 25F
路單一移動 這還不提附近就是長年塞車熱點的中清路跟
08/03 12:56, 25F
→
08/03 12:56, 2年前 , 26F
大雅交流道 大眾運輸的捷運拉不進去 公車需要大量改
08/03 12:56, 26F
→
08/03 12:56, 2年前 , 27F
線通過 怎麼看那個位置都不會比崇德好
08/03 12:56, 27F
→
08/03 12:58, 2年前 , 28F
烏日只剩下高鐵特區 預定地已經被娛樂城拿走 13期 總
08/03 12:58, 28F
→
08/03 12:58, 2年前 , 29F
站都早就變成住宅預定地 沒大地塊讓你變更地目 而且
08/03 12:58, 29F
→
08/03 12:58, 2年前 , 30F
塞在預定住宅區內 難保不會變成台北小巨蛋翻版
08/03 12:58, 30F
→
08/03 13:08, 2年前 , 31F
如果巨蛋能蓋成 我是希望有線能串連會展-中清-巨蛋-洲際
08/03 13:08, 31F
→
08/03 13:08, 2年前 , 32F
-總站 甚至到慈濟
08/03 13:08, 32F
→
08/03 13:12, 2年前 , 33F
中港以南的市區 還是走74不進市區塞吧
08/03 13:12, 33F
→
08/03 13:23, 2年前 , 34F
而小巨蛋周圍已多是商辦還是抗議重重 這副教到底想怎麼
08/03 13:23, 34F
→
08/03 13:23, 2年前 , 35F
說服場館蓋在非低密度區域 國外新場館能相輔相成的商業
08/03 13:23, 35F
→
08/03 13:23, 2年前 , 36F
設施 也是隨著場館開發才生出來的啊 (國內就青埔球場吧
08/03 13:23, 36F
推
08/03 13:47, 2年前 , 37F
烏日展覽館這塊明年到期，也可以考慮，但目前方案已走到
08/03 13:47, 37F
→
08/03 13:47, 2年前 , 38F
此，要改很難了
08/03 13:47, 38F
推
08/03 14:52, 2年前 , 39F
蓋在九張犁旁邊啊 剛好挹注這站運量
08/03 14:52, 39F
‣ 更多 NTKingsman 的文章
文章代碼(AID): #1aodUhky (Geography)