Re: [問題] 當今的政治地理基本盤算是這樣嗎

看板Geography作者 (星)時間1年前 (2023/01/22 22:29), 編輯推噓8(8推 0噓 31→)
留言39則, 10人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
以近幾年的選舉來說 其實真正能看出藍綠基本盤的選舉 其實是2022年憲法修正案公投的結果 如果把選舉結果視覺化 會有一個很好玩的現象 那就是支持此案跟反對此案的比例 拿去對照藍綠傳統版圖（以鄉鎮市區分類） 會極度接近一般概念上所謂的鐵票區 https://votes.2022.nat.gov.tw/refm/ 以上是2022修憲公投的投票視覺化圖表 可以看到反對的縣市 內部各區的投票 是十分接近傳統藍綠版圖的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.8.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1674397752.A.2B7.html
推
01/23 14:34, 1年前 , 1F
竹東寶山沒有像新竹市東區和竹北一樣支持修憲
01/23 14:34, 1F
→
01/23 14:36, 1年前 , 2F
這次憲法修正案 反對票出乎預料的多～如果18丶19歲可以投票
01/23 14:36, 2F
→
01/23 14:36, 1年前 , 3F
應該會過
01/23 14:36, 3F
推
01/23 14:39, 1年前 , 4F
少子化18、19歲也沒那麼多人吧？我沒查估計4、50萬吧
01/23 14:39, 4F
→
01/23 14:39, 1年前 , 5F
，而且重點不只反對多，離通過門檻也還很遠。
01/23 14:39, 5F
→
01/23 17:02, 1年前 , 6F
本來就不會過的 就算不投也算是反對啊 特別投不同意當然
01/23 17:02, 6F
→
01/23 17:02, 1年前 , 7F
很鐵 不過像彰雲投就不準了吧
01/23 17:02, 7F
→
01/23 17:23, 1年前 , 8F
其實我覺得這算準確欸 南投算是蠻準確的 至於彰雲在台
01/23 17:23, 8F
→
01/23 17:23, 1年前 , 9F
灣選舉地理上本來就偏搖擺 藍綠沒有特別大贏或大輸過
01/23 17:23, 9F
→
01/23 17:23, 1年前 , 10F
而且以這次公投來說 即使是同意的鄉鎮 贏的比例也不
01/23 17:23, 10F
→
01/23 17:23, 1年前 , 11F
算差很多
01/23 17:23, 11F
→
01/24 16:49, 1年前 , 12F
老實說這個公投中彰也很意外，彰市，員林，霧峰 都不同意
01/24 16:49, 12F
→
01/24 18:09, 1年前 , 13F
其實不意外啊 彰化市其實相差不大 甚至彰化縣全區而
01/24 18:09, 13F
→
01/24 18:09, 1年前 , 14F
言正反兩面其實各鄉鎮都差距不大 大多都差個500-800
01/24 18:09, 14F
→
01/24 18:09, 1年前 , 15F
票 至於霧峰本就是台中軍公教大本營之一 不同意票較
01/24 18:09, 15F
→
01/24 18:09, 1年前 , 16F
高也正常 但大抵上中彰沒有脫離搖擺縣市的狀態 相比起
01/24 18:09, 16F
→
01/24 18:09, 1年前 , 17F
鐵票縣市（苗栗縣 南投縣 台南市 高雄市 花蓮縣等）差
01/24 18:09, 17F
→
01/24 18:09, 1年前 , 18F
距基本不大 更多的是所謂中間選民
01/24 18:09, 18F
推
01/24 18:30, 1年前 , 19F
台中的選舉人數居然比高雄少欸 高雄真的老了欸 還是
01/24 18:30, 19F
→
01/24 18:30, 1年前 , 20F
台中年輕
01/24 18:30, 20F
推
01/25 12:35, 1年前 , 21F
高雄的確是老了 但選舉人差一萬票而已這也可以講？？
01/25 12:35, 21F
推
01/25 19:32, 1年前 , 22F
台南的新營跟楠西玉井比較出乎意料，畢竟這幾個地方算是
01/25 19:32, 22F
→
01/25 19:32, 1年前 , 23F
台南偏藍的地方，結果全市都是同意居多
01/25 19:32, 23F
推
01/25 21:22, 1年前 , 24F
除烏來外，原住民鄉、區全反對
01/25 21:22, 24F
推
01/27 11:26, 1年前 , 25F
看了只能嘆氣，這就是妄想靠「寧靜革命」取代真正革命
01/27 11:26, 25F
→
01/27 11:26, 1年前 , 26F
，又不肯認真做轉型正義的慘痛教案，洗腦鄰國平民50年
01/27 11:26, 26F
→
01/27 11:26, 1年前 , 27F
的極權/威權統治者及其爪牙，憑藉不公平優勢，參與著
01/27 11:26, 27F
→
01/27 11:26, 1年前 , 28F
「公平」的民主選舉，再以言論自由之名，醜化一切撥亂
01/27 11:26, 28F
→
01/27 11:26, 1年前 , 29F
反正的主張或訴求，這就是鄉愿的台灣人自己要的。
01/27 11:26, 29F
→
01/27 11:55, 1年前 , 30F
若不支持18歲公民權就是鄉愿 那20歲吸菸權…
01/27 11:55, 30F
→
01/27 11:55, 1年前 , 31F
而且修憲方也未明確宣示會不會動被選舉權 (中選會還拿選
01/27 11:55, 31F
→
01/27 11:55, 1年前 , 32F
罷法打模糊仗
01/27 11:55, 32F
推
01/27 15:15, 1年前 , 33F
不是針對這次修憲案。純粹討厭台灣人各打五十大板，愛
01/27 15:15, 33F
→
01/27 15:15, 1年前 , 34F
拐彎抹角，用假中立包裝自己的怯懦，怕太有正義感會被
01/27 15:15, 34F
→
01/27 15:15, 1年前 , 35F
貼綠標籤，不敢擇善固執，導致整個社會是非不分，形成
01/27 15:15, 35F
→
01/27 15:15, 1年前 , 36F
人云亦云的不健康民族性。至於修憲案本身，就智力測驗
01/27 15:15, 36F
→
01/27 15:15, 1年前 , 37F
，中央政府內部也不缺弱智官員就是了。
01/27 15:15, 37F
→
01/27 16:31, 1年前 , 38F
有些議題本來就是沒有共識才要投票輸贏 這次各黨也全同
01/27 16:31, 38F
→
01/27 16:31, 1年前 , 39F
意啊 公開反對反而才會被批鬥吧 只能私下交換意見
01/27 16:31, 39F
‣ 更多 eugene0315 的文章
文章代碼(AID): #1ZpKWuAt (Geography)
‣ 更多 eugene0315 的文章
文章代碼(AID): #1ZpKWuAt (Geography)