[討論] 台北市有哪些指標超越新加坡了

看板Geography作者 (我就是民進黨黨員)時間1年前 (2022/08/03 08:27), 編輯推噓33(33推 0噓 38→)
留言71則, 30人參與, 1年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/TukgARM.jpg
距離台北正式超越新加坡還有144天 目前想到台北能超過新加坡的指標，非引戰不反串，也沒查具體數據，單純用現有的地理 常識去推測 目前想到一個比較確定的就是 台北人均汽車保有量應該比新加坡高 剩下不知道還能想到什麼？ 要比總量台北市應該是很難跟新加坡玩了，畢竟人口落差太大 人均應該還能找到幾個相較之下沒那麼重要的指標玩玩 平均身高可能也是台北高 主要是新加坡有不少海南移民，而海南省在全中國各省當中身高是最矮的 註：全中國身高最矮的三冠王就是海南廣西貴州 其實西南地區身高整體都矮，包括四川雲南都一樣 反而是福建平均身高在南方僅次上海 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.99.149.114 (羅馬尼亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1659486423.A.3D7.html
推
08/03 08:29, 1年前 , 1F
我沒去過新加坡，但聽說捷運還是台北的比新加坡的好
08/03 08:29, 1F
推
08/03 08:53, 1年前 , 2F
地鐵新加坡比較好
08/03 08:53, 2F
推
08/03 09:12, 1年前 , 3F
捷運我投台北一票
08/03 09:12, 3F
推
08/03 09:51, 1年前 , 4F
捷運算不相上下吧，但星國路網確實比較完整。
08/03 09:51, 4F
→
08/03 09:52, 1年前 , 5F
而且大台北最近新建或規劃中的路網因為預算或徵收問題，
08/03 09:52, 5F
→
08/03 09:53, 1年前 , 6F
那個走線和轉接實在是不忍多說什麼...
08/03 09:53, 6F
→
08/03 09:58, 1年前 , 7F
新加坡蓋的速度比較快，之後還打算蓋到馬來西亞的新山
08/03 09:58, 7F
→
08/03 09:58, 1年前 , 8F
市
08/03 09:58, 8F
推
08/03 10:40, 1年前 , 9F
你拿一個城市比一個國家？
08/03 10:40, 9F
推
08/03 11:15, 1年前 , 10F
台北捷運就是抄新加坡的阿，連簡稱跟不人道的禁止飲食規
08/03 11:15, 10F
→
08/03 11:15, 1年前 , 11F
矩都一樣
08/03 11:15, 11F
→
08/03 11:48, 1年前 , 12F
房價算嗎 炒房鬼國
08/03 11:48, 12F
→
08/03 12:21, 1年前 , 13F
新加坡其實也可以算一個城市
08/03 12:21, 13F
推
08/03 12:34, 1年前 , 14F
新加坡跟台灣一樣最大宗都福建人吧
08/03 12:34, 14F
推
08/03 14:13, 1年前 , 15F
新加坡是城邦型國家 大台北從中央幹來的資源跟特權也
08/03 14:13, 15F
→
08/03 14:13, 1年前 , 16F
能當一個城邦型國家 所以 新加坡vs台北地區 很OK
08/03 14:13, 16F
推
08/03 15:30, 1年前 , 17F
就跟中國人或是泛統人常常用他們眼中的台灣＂省＂來和中國比
08/03 15:30, 17F
→
08/03 15:30, 1年前 , 18F
較一樣
08/03 15:30, 18F
推
08/03 19:07, 1年前 , 19F
人口密度 240萬/290平方公里
08/03 19:07, 19F
→
08/03 19:08, 1年前 , 20F
第二都南島人
08/03 19:08, 20F
→
08/03 19:08, 1年前 , 21F
只是獅城還有泰米爾人
08/03 19:08, 21F
→
08/03 19:10, 1年前 , 22F
新加坡比較適合跟香港比較吧
08/03 19:10, 22F
推
08/03 21:56, 1年前 , 23F
請問一下，中文世界裡面是不是只有台灣稱"捷運"?
08/03 21:56, 23F
→
08/03 21:57, 1年前 , 24F
其他地方都稱"地鐵"? 是不是跟第一條木柵線高架路線
08/03 21:57, 24F
推
08/03 21:58, 1年前 , 25F
有關? 不能稱"地下鐵"，所以先創了一個"捷運"用詞
08/03 21:58, 25F
推
08/03 23:41, 1年前 , 26F
都去過 說真的新加坡屌打 台北贏的只有故宮和山區風景
08/03 23:41, 26F
推
08/03 23:58, 1年前 , 27F
會覺得新加坡食物比台北好 八成在雲
08/03 23:58, 27F
推
08/04 00:48, 1年前 , 28F
大馬的mrt跟台灣有點像
08/04 00:48, 28F
推
08/04 02:08, 1年前 , 29F
新加坡食物真的很讚欸
08/04 02:08, 29F
推
08/04 03:06, 1年前 , 30F
新加坡食物很好吃啊 台北機車量&騎樓違停一定勝新加坡
08/04 03:06, 30F
→
08/04 03:07, 1年前 , 31F
新加坡騎樓雖窄但乾淨 也無障礙物 人行道綠地則皆大勝台北
08/04 03:07, 31F
推
08/04 03:18, 1年前 , 32F
自由跟民主啊 其他我想不到哪一點台北會贏
08/04 03:18, 32F
推
08/04 03:41, 1年前 , 33F
扒板有人問台灣新大樓怎沒騎樓 被憤宅酸爆 說騎樓是過
08/04 03:41, 33F
→
08/04 03:41, 1年前 , 34F
時設計 撐傘就好 憤青宅該去看新加坡的騎樓運用的多好
08/04 03:41, 34F
推
08/04 05:15, 1年前 , 35F
交通事故率海放星国
08/04 05:15, 35F
推
08/04 08:08, 1年前 , 36F
好吃的聽說是在馬來西亞，新加坡的外食大都是連鎖化和中
08/04 08:08, 36F
→
08/04 08:08, 1年前 , 37F
央廚房，真正好吃的店不多。大馬同學講的所以可能有偏見
08/04 08:08, 37F
→
08/04 08:12, 1年前 , 38F
騎樓就建築和都市計畫法規的變化囉。以前都沒在理建蔽率
08/04 08:12, 38F
→
08/04 08:12, 1年前 , 39F
的基地能塞多滿塞多滿，現在你住宅區內的大樓除了建蔽率
08/04 08:12, 39F
→
08/04 08:13, 1年前 , 40F
要照規定外，想拿容積獎勵也要預留綠地或廣場空間，自然
08/04 08:13, 40F
→
08/04 08:13, 1年前 , 41F
不會像以前的建築有騎樓囉。
08/04 08:13, 41F
→
08/04 09:48, 1年前 , 42F
市長的臉皮厚度應該遠勝
08/04 09:48, 42F
→
08/04 12:38, 1年前 , 43F
來比高鐵車站數跟里程數好了(誤)
08/04 12:38, 43F
→
08/04 15:53, 1年前 , 44F
大馬人嫌新加坡 不就南部人嘴臺北
08/04 15:53, 44F
→
08/04 15:57, 1年前 , 45F
建築退縮當公設綠地的容積回饋高 還是騎樓高？
08/04 15:57, 45F
推
08/04 17:26, 1年前 , 46F
應該說現行作法是就算沒拿容獎也會退縮而不做騎樓，除了
08/04 17:26, 46F
→
08/04 17:26, 1年前 , 47F
上面說的容積率外也有切線的問題，簡單說要蓋高勢必建築
08/04 17:26, 47F
→
08/04 17:26, 1年前 , 48F
體一定會內縮，大概除了少部分商業區外都是這種狀況。
08/04 17:26, 48F
→
08/04 18:31, 1年前 , 49F
大馬學弟是說新加坡薪水高環境不錯，但物價比馬來西亞
08/04 18:31, 49F
→
08/04 18:31, 1年前 , 50F
還高
08/04 18:31, 50F
推
08/04 19:03, 1年前 , 51F
外表吧 新加坡人感覺比較純閩南臉 不像台北人蠻多外省
08/04 19:03, 51F
→
08/04 19:03, 1年前 , 52F
混血
08/04 19:03, 52F
推
08/04 22:20, 1年前 , 53F
新加坡都建築法規 容積 公設 退縮 騎樓 綠地 都分開算
08/04 22:20, 53F
推
08/05 11:21, 1年前 , 54F
自由程度
08/05 11:21, 54F
→
08/05 11:21, 1年前 , 55F
性別平等
08/05 11:21, 55F
推
08/05 14:23, 1年前 , 56F
新加坡人的姓都是閩南語拼音的，很妙
08/05 14:23, 56F
→
08/05 15:17, 1年前 , 57F
新加坡有些地名很台灣
08/05 15:17, 57F
推
08/05 18:00, 1年前 , 58F
台灣人嘴台北是因為稅收分配問題，好意思拿大馬嘴新加坡
08/05 18:00, 58F
→
08/05 18:00, 1年前 , 59F
來比？
08/05 18:00, 59F
→
08/06 07:28, 1年前 , 60F
不只人名 新加坡連地名都是福建話or潮州話發音啊 台灣應該
08/06 07:28, 60F
→
08/06 07:28, 1年前 , 61F
只有淡水如此
08/06 07:28, 61F
推
08/06 12:02, 1年前 , 62F
某樓說反了吧，是新加坡捷運抄台北才對，然後人家的捷運
08/06 12:02, 62F
→
08/06 12:02, 1年前 , 63F
也沒有比較方便，一個站的舉例我需要轉車兩次才能到，哪
08/06 12:02, 63F
→
08/06 12:02, 1年前 , 64F
裡方便？
08/06 12:02, 64F
推
08/07 02:26, 1年前 , 65F
除了車輛以外想不到哪裡抄新加坡
08/07 02:26, 65F
→
08/07 02:27, 1年前 , 66F
抄香港和舊金山的比較多，包括他說的禁止飲食也是抄香
08/07 02:27, 66F
→
08/07 02:27, 1年前 , 67F
港
08/07 02:27, 67F
推
08/07 03:04, 1年前 , 68F
台北捷運光對向轉乘就狂贏新加坡
08/07 03:04, 68F
推
08/07 11:02, 1年前 , 69F
新加坡地鐵抄台北捷運？原來1987比1996後面嗎
08/07 11:02, 69F
推
08/07 14:25, 1年前 , 70F
台灣地鐵比中港日朝韓菲星都晚，能抄的很多吧
08/07 14:25, 70F
推
08/09 10:46, 1年前 , 71F
中國要看城市啦 臺灣確實新
08/09 10:46, 71F
‣ 更多 axenos 的文章
文章代碼(AID): #1YwS3NFN (Geography)