Re: [情報] 近六年縣市人口遷徙及社會增加概況

看板Geography作者 (兩津勘吉)時間10年前 (2014/03/19 04:06), 編輯推噓1(1020)
留言21則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《DDJJ1069 (DJ Tom)》之銘言: : 基本上早上我沒那麼閒...都會在公司開會上班 沒回應就是在忙 請別心急 謝謝 不客氣 : 資料來源統計:交通部觀光局 : 宜蘭 觀光旅館 觀光旅館住用率 觀光旅館總營收 : ----------------------------------------------------------------- : 94年 3家 40.8% 337,262,049 : 102年 5家 64.2% 2,098,255,952 : 宜蘭 一般旅館 一般旅館住用率 一般旅館總營收 : ----------------------------------------------------------------- : 94年 175家 32.0% 103,258,758 : 102年 187家 40.2% 2,149,655,374 : 宜蘭縣民國 94年旅館營收 337,262,049 + 103,258,758 = 440,520,807 : 宜蘭縣民國 94年旅館總數 3 + 175 = 178(家) : 平均每家營收 440,520,807/178 = 2,474,835(新台幣) : 宜蘭縣民國102年旅館營收 2,098,255,952 + 2,149,655,374 = 4,247,911,326 : 宜蘭縣民國102年旅館總數 5 + 187 = 192(家) : 平均每家營收 4,247,911,326/192 = 22,124,538(新台幣) ???原來你把觀光旅館跟一般旅館參在一起做撒尿牛丸喔 一般旅館跟觀光旅館不僅在等級 規模 收費上都有不少差距喔 這樣算不會有問題喔?? 既然你那麼苦力去蒐集統計資料 先在這裡跟你說聲謝謝啦 不過不能浪費你的一番好意 我再多事的幫你分析一下 94年觀光旅館平均營業額:112420683 102年觀光旅館平均營業額:419651190 對啦 每家旅館是從1億多成長到現在4億多 但你也不看看實際的情況是怎樣 94年才一家五星級國際觀光旅館:而且總營業額3.4億中他就吃掉2.6億市場 102就有3家五星級[晶英&長榮鳳凰] 大補血的情況下當然總體數字好看 沒啥特別 更何況在我眼中 五星級觀光旅館=財團 本來針對的市場不是一般民眾而是金字塔頂端 再者除了金字塔頂端客層 還有大部分的客源是所謂的外國觀光客 現在若要討論國五通車對[國內旅遊市場]的變革 如果要更貼近一般民眾的消費習慣 拿國際觀光旅館去當指標好像有點牽強啦 應該要拿一般觀光旅館&一般旅館&民宿營業額去分析 所以我拿觀光旅館剩下的兩家[一般旅館]去分析 94年一般觀光旅館平均營業額:37317583 平均日營業額:102239 102年一般觀光旅館平均營業額:57759149 平均日營業額:158244 對我而言 8年過去 一天只不過多出6萬元業績 真的很soso 把近幾年通膨&物價上漲因子等計算下去搞不好成長也soso 並沒有如同大家想像中很熱的感覺 好啦 算完一般觀光旅館 來算一般旅館好了 94年一般旅館平均營業額: 590050 平均日營業額: 1616 102年一般旅館平均營業額:11495483 平均日營業額:31494 挖 可喜可賀 大幅增加耶 日營業額1616到31494是好大的成長喔 不過呢 在我眼中就是個慘字形容~~~ 1616.....開玩笑吧 連請員工薪水都不夠 31494.....好啦 勉強算好看 可以多請幾個員工幫忙 來跟鄰近的花蓮相比好了 花蓮全縣合法旅館數135家 102年全年營業額2146002300 平均營業額:15896313 日營業額:43551 對西部地區而言[尤其是北部] 花蓮比宜蘭還遠交通更不方便 不像宜蘭有北宜高 國道客運 台鐵 那為什麼交通不方便的花蓮 旅館數還比宜蘭還要少52家 但一般旅館的觀光日均營業額還多一萬二 連比你遠的花蓮都打不過 由此可見 北宜高通車也只是幫助宜蘭不要輸花蓮太多 就這樣而已 或許有人說 北宜高通車多多少少有幫助到花蓮的觀光啦 但是我更相信的是 一個地區的觀光是否興盛 留宿率高或低 取決於景點讓你留宿的吸引力 而不是有無高速公路 --------------------------------------------------------- 講題外話: 宜蘭真的一堆可以一日遊當日來回的景點 連留宿都不必 [龍潭湖 望龍埤 蘭陽博物館 傳藝中心 梅花湖 運動公園 武荖坑 南方澳等] 可以兩日遊以上的景點真的很少:太平山 棲蘭 明池 台7甲 而且宜蘭也不算大 蘭陽平原精華區北到南也不過30多公里 不像花蓮從和平到富里要170公里 ---------------------------------------------------------- : http://goo.gl/e4bEYj 94年觀光旅館數統計 : http://goo.gl/jgaCSa 94年觀光旅館營運報表 : http://goo.gl/0YMgbD 94年一般旅館數統計 : http://goo.gl/siENcV 102年觀光旅館數統計 : http://goo.gl/FJDaZu 102年觀光旅館營運報表 : http://goo.gl/QJYj9w 102年一般旅館數統計 : ps.觀光旅館/一般旅館/民宿 各自不同的項目都有統計,請不要混淆了。 : http://goo.gl/GjzPQk : http://goo.gl/tKRlLZ 觀光旅館 : http://goo.gl/f6AQ5R 一般旅館 : http://goo.gl/JkxHNe 民宿 : 宜蘭縣的"旅館"並沒有700間那麼多,除非你把民宿也傻傻算進去。 : 下表另外提供民宿的統計資料: 這一點是我疏忽 但事後我也修正了 感恩 : 宜蘭 合法民宿 合法民宿總營業額 : ----------------------------------- : 94年 199家 **** : 102年 833家 367,213,222 : http://goo.gl/he9j8I 民 94年民宿數量 : http://goo.gl/atCcjd 民102年民宿數量 : http://goo.gl/9uoz0o 民102年民宿營運報表 : (資料來源:觀光局) 算完一般旅館 再來算算民宿好了 這一點我只能說某DDJ徹底被面目全非腳打臉惹 而且打到連他父母都認不出來 連還我漂漂拳都救不回 您說合法民宿833家 102年營業額367213222是吧 這樣的話 平均一家民宿年營業額440832 月營業額36736 日營業額1207 跟本人月薪差不多...... 請問你蓋一間民宿動輒7-800萬 有時到上千萬 扣掉退休金丟進去 也要個5-600萬 一個月3萬7不吃不喝你要還到何時 更何況這只是營業額 非淨賺喔 所以搞民宿業是有錢人或是公務人退休的專利 一般人想都別想 年輕人更別想把它當作工作 你一定會餓死 這樣的營業額你跟我說宜蘭的民宿促進了不少觀光~~ 我想民宿老闆會哭笑不得 不過隔壁花蓮也好不到哪去啦 這一點我承認 觀光業是否帶來地方繁榮 不是你旅館民宿蓋了多少間 也不是總體收益或是總體產值成長多少~~~ 而是論你地方觀光產業可以對地方從業人員 平均帶來多少收益或是薪資水平提升 把就業人口留住 刺激地方消費經濟 還有國內觀光業對地方政府不能當飯吃~~~ 尤其是你只想靠國內觀光發國內財~~~那非常有限 綜觀國際 靠觀光發財的城市 曼谷 香港 澳門 拉斯維加斯 紐約 東京 新加坡 首爾 釜山 濟州島等.... 很殘酷的 他們靠的是[國際觀光市場] 畢竟外國客的消費力非常可觀 這也是台灣這幾年一直在努力的目標 一年42億的旅館營收 對這些城市而言 真的只有零頭~~~ : ================================================================= : 小結整理 : 宜蘭 民94年 民102年 : ------------------------------------------ : 觀光旅館住用率 40.8% -> 64.2% 正成長 : 一般旅館住用率 32.0% -> 40.2% 正成長 : 觀光旅館總營收 3.3億 -> 20.9億 正成長 : 一般旅館總營收 1.0億 -> 21.4億 正成長 : 合法民宿家數 199家 -> 833家 正成長 還是那句老話 真要[有感] 問相關從業人員的薪資水平就知道.... 你提的這些數字 只是很表面 在宜科徹底失敗後 宜蘭僅能仰靠觀光還有傳產 但還是挽救不了就業環境 旅館民宿增加 但宜蘭的人口還是持續流失 那這些建築物變多有個屁用阿 -- 在不對的時間遇到對的人 那是小三! 在對的時間遇到不對的人 這是三小? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.200.45.47 ※ 編輯: nick0605 來自: 1.200.45.47 (03/19 04:28)

03/19 06:37, , 1F
不論從總數和平均值都有在成長,請問是打了什麼臉
03/19 06:37, 1F
成長沒屁用阿 在我眼中看來 還是相對低 觀光旅館賺錢也是財團及業主在賺 一般基層員工分不到什麼好處 一般旅館是明顯提升啦 但日營業額3萬頂多就還好的程度而已 有好棒棒嗎? 而且也只有業主在賺錢 一般基層也是拿很低新 至於比較跟[一般民眾自主創業]相關性最大的民宿業 表面上成長8百多家 但實際分析日營業額真的慘不忍睹 所以在宜蘭搞觀光 賺錢的只有老闆 低薪的只有員工 難怪人口留不住

03/19 08:04, , 2F
躲了那麼多天 某人還是不甘心的要追求推發文置底 XD
03/19 08:04, 2F

03/19 08:05, , 3F
ek252:尼克的習慣就是只會跟你搞推文海or落落長的回文打迷糊
03/19 08:05, 3F

03/19 08:06, , 4F
仗 ~~~~真是被說的有夠準
03/19 08:06, 4F

03/19 08:09, , 5F
尼尼也太沒常識了 民宿都是把自己家拿來當營業旅館用
03/19 08:09, 5F

03/19 08:10, , 6F
換言之人家的民宿是"營業兼自住"好嗎! XD
03/19 08:10, 6F
是喔 自己家當民宿?? 那為什麼我看過一堆人花好幾百萬在宜蘭買地蓋房子 就算是自個宜蘭老家當民宿 改建裝潢不用花到個一兩百萬? 營業兼自住 講的真好聽 你不知道 很多民宿老闆根本就不住在民宿裡好嗎 多半是台北投資客.....請問到底是誰沒常識

03/19 08:12, , 7F
2 "推發文不置底會難過症候群"
03/19 08:12, 7F
※ 編輯: nick0605 來自: 1.200.105.192 (03/19 10:25)

03/19 11:28, , 8F
你有去宜蘭嗎?你會去宜蘭嗎?你那麼痛恨宜蘭的人耶 XD
03/19 11:28, 8F

03/19 11:28, , 9F
宜蘭的民宿明明就一堆都是自住兼營業 好嗎! 你這種痛恨
03/19 11:28, 9F

03/19 11:28, , 10F
宜蘭到極點的人不要說叫你去宜蘭觀光住民宿了 就算搭火
03/19 11:28, 10F

03/19 11:29, , 11F
車從台北去花蓮只是經過宜蘭而已你說不定都嗤之以鼻吧
03/19 11:29, 11F

03/19 11:39, , 12F
好像只要非藍營執政的縣市 他都不是很喜歡XXD
03/19 11:39, 12F

03/19 11:47, , 13F
2 周星爺的電影看太多 搞笑奇文一篇
03/19 11:47, 13F
宜蘭的民宿是宜蘭當地人開的還是外地人開的比較多 我想大家都心知肚明~~~跟痛不痛恨誰 沒啥關係 ※ 編輯: nick0605 來自: 1.200.105.192 (03/19 11:49) ※ 編輯: nick0605 來自: 1.200.105.192 (03/19 11:50)

03/19 12:04, , 14F
尼董這次花了六天才回文 看來這戰應該挺艱辛的說
03/19 12:04, 14F

03/19 12:05, , 15F
樓上 不瞞告訴你 我在忙搬家
03/19 12:05, 15F

03/19 19:50, , 16F
別在找理由了啦 明明是被打臉打到面目全非掰不出東西
03/19 19:50, 16F

03/19 19:50, , 17F
反擊 而且這篇反擊文還是各種凹啊 明明成長也能被你講
03/19 19:50, 17F

03/19 19:50, , 18F
的好像在衰退 你到底多敵視台北市以外的地方啊。
03/19 19:50, 18F

03/20 00:15, , 19F
打臉,呵呵!明阿明就是宜蘭觀光發展沒有你們那麼誇大,
03/20 00:15, 19F

03/20 00:15, , 20F
你們卻高潮不止!
03/20 00:15, 20F

03/23 09:53, , 21F
03/23 09:53, 21F
文章代碼(AID): #1JAATCpc (Geography)
文章代碼(AID): #1JAATCpc (Geography)