Fw: [新聞] 車站改名 世博站→千甲站、竹科站→新莊

看板Geography作者 (地圖工作室)時間12年前 (2012/03/21 21:46), 編輯推噓6(6推 0噓 20→)
留言26則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1FQItssO ] 作者: terusaeba (momoyama) 看板: Railway 標題: [新聞] 車站改名 世博站→千甲站、竹科站→新莊 時間: Wed Mar 21 09:25:03 2012 【聯合報╱記者張念慈／新竹報導】 2012.03.21 04:00 am 爭議許久的台鐵六家支線「世博（千甲）站」、「竹科站」 確定分別更名 為「千甲站」、「新莊站」，原本台鐵要求站名更改費用須由市府支出，在 地方民代爭取下，現由台鐵支出，預計6月底前可完成。 新竹市議員曾資程、林智堅在臉書宣布這個消息，引起網友熱情回響，正反 意見都有。有網友認為2站更名後較無代表性，以後向外地人報路必須多說 一句「千甲站下車可到世博台灣館、新莊站下車可到園區」、「我還是比較 喜歡世博跟竹科站」還有人建議「應該順便連內灣線的榮華跟富貴站一起改 一改。」 但也有網友大表支持「就是因為世博站沒有世博台灣館、竹科站沒有竹科才 要改名，不要像台北捷運的小碧潭站，一下車根本就沒碧潭，反而要在新店 站下車。」 台鐵六家支線在新竹市境內，設立世博（千甲）站及竹科（新莊）站兩處高 架車站，未來台灣館開館後，兩站將成為重要接駁點，但兩站站名一直在地 方爭論不休。 曾資程表示，市府原計畫將兩站命名為「世博站」和「竹科站」，但地方人 士反彈大，認為古地名消失，傷害地方情感，市府與台鐵最後同意更名為「 世博（千甲）站」及「竹科（新莊）站」，也承諾外圍的指示路牌都會標示 同樣的站名，地方同意接受折衷方案。 但去年底通車後，卻只見「世博站」、「竹科站」，居民感覺受騙。新莊里 長謝文烽、千甲里長曾資強、水源里長黃金海、關東里長劉聲正等人向市府 抗議，要求更名為「千甲站」、「新莊站」，經林智堅、曾資程及立委柯建 銘與台鐵協商後，確定6月將正式更名。 全文網址: 車站改名 世博站→千甲站、竹科站→新莊站 | 桃竹苗 | 地方新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/6975019.shtml#ixzz1pi5FwRrS Power By udn.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.24.125
推
03/21 09:36, , 1F
當初是市府說要叫世博竹科的，現在要改要叫台鐵付錢喔
03/21 09:36, 1F
推
03/21 10:01, , 2F
富貴也該改一改了......明明本來叫做南河的
03/21 10:01, 2F
推
03/21 10:03, , 3F
當初新竹市府要改 現在要改回來卻叫台鐵(全民)買單? 這哪
03/21 10:03, 3F
→
03/21 10:04, , 4F
招啊?? 不是應該新竹市府編列預算給台鐵改才對嗎?
03/21 10:04, 4F
推
03/21 10:08, , 5F
台鐵真衰小
03/21 10:08, 5F
推
03/21 10:11, , 6F
新莊站怎麼不叫關埔，還可以方便炒地皮....
03/21 10:11, 6F
推
03/21 10:23, , 7F
美麗島是不是也該改回大港埔呢？
03/21 10:23, 7F
推
03/21 10:30, , 8F
五十年後的人可能會以為有光之穹頂所以才叫"美麗"島車站
03/21 10:30, 8F
推
03/21 10:31, , 9F
其實不管是台鐵改還是市政府改都算是全民買單阿...XD
03/21 10:31, 9F
推
03/21 10:44, , 10F
有改還蠻開心的~
03/21 10:44, 10F
推
03/21 10:44, , 11F
小碧潭站一下車就是小碧潭呀....
03/21 10:44, 11F
推
03/21 10:45, , 12F
保護老地名 需要大家一起支持!
03/21 10:45, 12F
→
03/21 11:05, , 13F
小碧潭和碧潭本來就是不同的地方啊
03/21 11:05, 13F
推
03/21 11:06, , 14F
如果用"九甲埔、關東橋"作為站名 更能突顯地方特色!
03/21 11:06, 14F
→
03/21 11:12, , 15F
小碧潭是長久以來的地方名...
03/21 11:12, 15F
推
03/21 11:29, , 16F
之前有新聞報小碧潭跟新北投 明明就是記者知識薄弱
03/21 11:29, 16F
推
03/21 11:51, , 17F
美麗島明明就是在地記憶，有何需改?
03/21 11:51, 17F
推
03/21 11:55, , 18F
在地記憶是"美麗島事件"，不是"美麗島"
03/21 11:55, 18F
推
03/21 12:08, , 19F
不用等五十年後 現在就有人不知道美麗島事件想改車站名了
03/21 12:08, 19F
→
03/21 12:20, , 20F
美麗島站：幹嘛拖我下水...
03/21 12:20, 20F
推
03/21 12:22, , 21F
地方民代...
03/21 12:22, 21F
推
03/21 12:27, , 22F
那中正紀念堂應該改名叫野百合車站符合在地記憶
03/21 12:27, 22F
→
03/21 12:33, , 23F
小碧潭站：躺著也中槍
03/21 12:33, 23F
推
03/21 12:41, , 24F
不過新莊到處都有 這個名字不太有辨識性
03/21 12:41, 24F
→
03/21 12:41, , 25F
另外大港埔明明就是那邊的地名 以前那邊公車站牌也
03/21 12:41, 25F
推
03/21 12:41, , 26F
美麗島站有符合捷運站命名原則嗎？
03/21 12:41, 26F
推
03/21 12:41, , 27F
推 地名才對
03/21 12:41, 27F
→
03/21 12:41, , 28F
都是寫大港埔 莫名其妙改美麗島才是怪好嗎
03/21 12:41, 28F
→
03/21 12:42, , 29F
美麗島站要說也是有符合的 因為中山一路官方名稱
03/21 12:42, 29F
→
03/21 12:42, , 30F
是美麗島大道
03/21 12:42, 30F
→
03/21 12:43, , 31F
中山四路官方名稱是國際迎賓大道 博愛路是世運什麼道
03/21 12:43, 31F
→
03/21 12:43, , 32F
忘記了 但是後來沒啥人用 連官方文件都懶得寫...
03/21 12:43, 32F
推
03/21 12:51, , 33F
個人覺得 站名應該當地地名或路名比較恰當 如果有特殊地標
03/21 12:51, 33F
→
03/21 12:51, , 34F
在站名後面括號註記即可
03/21 12:51, 34F
→
03/21 12:53, , 35F
符合捷運站命名原則，先嗇宮:...
03/21 12:53, 35F
推
03/21 12:53, , 36F
高捷副站名氾濫，最該加的美麗島連個大港埔都沒加咧
03/21 12:53, 36F
推
03/21 12:58, , 37F
其實聽英文播報 應該是美麗島大道站才對
03/21 12:58, 37F
→
03/21 13:13, , 38F
新莊站那裡跟「關埔」有一點點距離，應該是「日光公園」
03/21 13:13, 38F
→
03/21 13:30, , 39F
多說一句話會怎樣...難道捷運士林站要改名故宮站嗎(士林人)
03/21 13:30, 39F
還有 29 則推文
→
03/21 17:10, , 69F
叫中華站好了，在中華路旁邊，北新竹就叫中華路北站
03/21 17:10, 69F
→
03/21 17:15, , 70F
北新竹站一開始就都共識好取北新竹站了
03/21 17:15, 70F
推
03/21 17:16, , 71F
太原大慶其實是很鳥的地名呀
03/21 17:16, 71F
→
03/21 17:16, , 72F
世博站跟竹科站會改名是因為後面才被市政府臨時要求改名
03/21 17:16, 72F
→
03/21 17:17, , 73F
成世博站跟竹科站才會引起討論。後面才有發起改名的活動~
03/21 17:17, 73F
→
03/21 17:17, , 74F
公車站牌叫太原，大慶比較差不多。
03/21 17:17, 74F
→
03/21 17:22, , 75F
http://0rz.tw/aE1LD 早先資料就顯示使用千甲站/新莊站
03/21 17:22, 75F
推
03/21 17:31, , 76F
小南門下車也沒有南門呀 為什麼小碧潭下車要有碧潭
03/21 17:31, 76F
→
03/21 18:06, , 77F
樓上真的不知道"小南門"確實存在（雖然被改建過）嗎
03/21 18:06, 77F
推
03/21 18:32, , 78F
小南門出站延平南路口有座城門 就是小南門..
03/21 18:32, 78F
推
03/21 19:25, , 79F
小南門就是重熙門...http://tinyurl.com/7lpc74u
03/21 19:25, 79F
推
03/21 19:30, , 80F
順帶一提 南門是麗正門 兩個門位置跟名稱都不一樣
03/21 19:30, 80F
→
03/21 19:30, , 81F
就像小碧潭本來就叫小碧潭 跟碧潭是兩回事
03/21 19:30, 81F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hqq (114.32.60.164), 時間: 03/21/2012 21:46:16
→
03/21 21:46, , 82F
會不會新北市新莊人要抗議新莊站不到新莊？
03/21 21:46, 82F
推
03/21 22:03, , 83F
新莊都有捷運站了
03/21 22:03, 83F
→
03/22 11:38, , 84F
捷運跟台鐵不同系統 有什麼好抗議....
03/22 11:38, 84F
→
03/22 11:40, , 85F
更何況搭車有一定程度的比例習慣原則，在大台北搭捷運去
03/22 11:40, 85F
→
03/22 11:40, , 86F
北捷新莊站大家會視為理所當然習以為常，在新竹那邊大家
03/22 11:40, 86F
→
03/22 11:41, , 87F
搭台鐵到台鐵新莊站也會習以為常。不同地域有自己的乘客
03/22 11:41, 87F
→
03/22 11:43, , 88F
硬要說北捷跟台鐵的"新莊站"會讓人混淆之類的大概只剩無
03/22 11:43, 88F
→
03/22 11:43, , 89F
聊的鐵道迷才會刻意去想...
03/22 11:43, 89F
推
03/22 13:39, , 90F
推樓上~
03/22 13:39, 90F
推
03/22 13:54, , 91F
不推樓上上,鐵道迷拿這個來說只是當趣味而已,真正會做文
03/22 13:54, 91F
→
03/22 13:54, , 92F
章的是記者和一些不了解的民眾.
03/22 13:54, 92F
→
03/22 13:55, , 93F
要說會混淆的例子,典型鐵道迷是會站在以正視聽的立場上.
03/22 13:55, 93F
→
03/22 14:40, , 94F
樓上 您一下說鐵道迷把這當趣味 一下有說鐵道迷會正視聽
03/22 14:40, 94F
→
03/22 14:40, , 95F
這兩個差很大呢 XD
03/22 14:40, 95F
→
03/22 14:41, , 96F
反正沒差啦 我的文章或推文 您本來就預設立場先了...
03/22 14:41, 96F
推
03/23 00:04, , 97F
c大誤會我了,你沒這麼說我還沒注意到上面那篇討論合併的
03/23 00:04, 97F
→
03/23 00:04, , 98F
文是你發的,難怪你會這麼說,但我沒有針對你的立場.
03/23 00:04, 98F
→
03/23 00:05, , 99F
而且我上面那篇文章推文都用那麼有誠意討論的詞句了,我是
03/23 00:05, 99F
→
03/23 00:05, , 100F
不懂你為什麼對我會有這麼預設立場呢?
03/23 00:05, 100F
→
03/23 00:06, , 101F
而且鐵道迷說這種說法當趣味指的是在這方面同好會用此來
03/23 00:06, 101F
→
03/23 00:06, , 102F
揶揄當話題,跟以正視聽沒有衝突啊?
03/23 00:06, 102F
→
03/23 00:07, , 103F
我是不懂為什麼有人要貼鐵道迷標籤,現在又來貼我標籤?
03/23 00:07, 103F
推
03/23 00:26, , 104F
想想還是要跟ckdiesel說抱歉,沒想到會讓你以為我有預設立
03/23 00:26, 104F
→
03/23 00:27, , 105F
場,只是上面那篇推文我後來表示了那麼多意見,還看到你這
03/23 00:27, 105F
→
03/23 00:27, , 106F
篇推文這樣講,讓我覺得很心寒.
03/23 00:27, 106F
推
09/08 12:07, , 107F
改名可以 但改成新莊站很爛 會跟新北的新莊搞在一起 爛
09/08 12:07, 107F
‣ 更多 hqq 的文章
文章代碼(AID): #1FQTkfhH (Geography)