Re: [情報] １００年２月全國各縣市人口統計２成長

看板Geography作者 (兩津勘吉)時間13年前 (2011/03/19 22:43), 編輯推噓3(3推 0噓 43→)
留言46則, 5人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
首先 我真不知道這個人口增減的議題有啥好吵 而且 大家吵的方向也偏了 人口增減其實明明跟哪個縣市拿多拿少錢毫無完全相關 也跟富縣窮縣無關 否則台北市這個首善之區 你要說他拿得多也好 富有人家也罷 或是稅收收比較多也可以 但不可否認的事實他從尖峰時期270多萬人一路衰退到現在 人口成長率衰退好像跟首善之區沒有什麼關聯 在自然增加上 每個縣市無法掌握民眾出生死亡 所以無從改變 而各地方政府當然而然只能在 社會增加上動手腳 弄一些政策讓遷入變多遷出減少 這些政策有的只要跟錢有關的 就是一個很吸引人的誘因 要不就是擁有不同於其他縣市 所擁有的福利 以之前幾個例子來說好了 1.台東縣大武鄉之前人口異常成長 讓人很難想像這種沿海漁村 會讓同屬台東縣的台東市在人口成長率上不如大武 結果後來發現 因為台電要讓核廢料堆放 所以做出了選址 大武鄉那時有被傳可能性很大 鄉民們貪圖那台電誘人的回饋金 一一將戶籍遷入大武 後來只是子虛烏有 結果一窩蜂又退離開大武 2.桃園縣之前不是有辦什麼為了升格準直轄市[迎接第兩百萬的縣民]活動 一堆好康什麼什麼補助之類的吸引民眾將戶籍遷入 目的就是要成為第兩百萬人 阿結果咧 活動一結束 人又跑光了 3.金門縣擁有小三通優勢 縣府也嘉惠設籍在金門地區的民眾 提供他們出入境到對岸非常方便之通關服務 姐果惹的一大堆有小三通需求的 台籍商務人士紛紛寄籍金門 讓戶籍人口於去年衝破澎湖成為離島第一大縣 但諷刺的是 實際居住在金門的人口扣掉阿兵哥 真的有到9萬7千多人嗎 綜合這三個例子 你覺得台北市的[好孕政策] 跟他們有什麼差別 大家都沒有發覺 我們的戶籍政策出了問題 因為遷移太過於自由 所以哪邊有好康可拿 一堆遊牧民族就馬上出現 台北的[好孕政策]補助台北市民生育 但最大的漏洞就是 我可以寄籍在台北市 不住在台北市 照樣可以拿到好處 與其去檢討誰拿的錢比較多 還不如去檢討我們的戶籍政策是否該限制一些東西 否則這種在社會增加上面的人口異常成長情形不會消失 當然有人會說 台北錢拿的比較多 所以建設發展多 人口也多 這一點我不可置評 人口穩定的成長 跟產業發展密切相關 因為有產業才會製造工作機會 吸引人口進駐 而產業發展又跟地方政府招商有關 但招商順不順利就看你提供的產業發展環境優不優良 這也就是為什麼國內產業 都集中在鄰近港口 機場 都會周遭工業區&科技園區的原因 舉個例子 宜蘭算是最有名的例子 有了北宜高 鐵路電氣化&太魯閣號 竹科宜蘭基地 蘇澳港 這些都還蠻有名的建設發展 都給了宜蘭 但人口還是持續的負成長 所以說了 建設不一定帶給地方有好的發展 更別提一堆不知道為什麼花錢蓋下去的一堆蚊子館 若沒有提供良好的產業發展以及環境 幫助產業升級 在地化 以及人民就業 人口照樣還是給你負成長下去 所以我覺得這個議題就別再牽托窮縣富縣下去了 問題根本就不在這裡 再牽拖下去只會造成更嚴重的南北對立 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.226.157.45 ※ 編輯: nick0605 來自: 125.226.157.45 (03/19 22:46)
→
03/20 11:53, , 1F
桃園縣那來的"人又跑光" 你要不要去人家的民政單位看清楚
03/20 11:53, 1F
→
03/20 11:54, , 2F
去年5月桃園縣爆量+5708人，6月+26130人。
03/20 11:54, 2F
→
03/20 11:58, , 3F
之後到了年底就已經回到人口正成長。
03/20 11:58, 3F
→
03/20 13:35, , 4F
去年7月－１０８３４　 阿那些人不是跑光的人喔
03/20 13:35, 4F
→
03/20 13:36, , 5F
講白一點都是為了錢為了福利 活動一結束就鳥獸散
03/20 13:36, 5F
→
03/20 13:36, , 6F
台灣有哪個地方不是這樣
03/20 13:36, 6F
推
03/20 19:57, , 7F
不過要不是台北市拿的錢多 怎麼會提出這個政策呢
03/20 19:57, 7F
→
03/20 19:58, , 8F
就看台北市願不願意檢討這個問題 還是只是為了超越台中市人口
03/20 19:58, 8F
→
03/20 21:40, , 9F
台北市拿的錢多就提這個政策??幾年前這種政策不知道被多
03/20 21:40, 9F
→
03/20 21:41, , 10F
少鄉鎮市為了衝破門檻而用 連舊台中市都有拿來用
03/20 21:41, 10F
→
03/20 21:41, , 11F
補助生育政策不是台北市的專利 跟錢拿多拿少無關
03/20 21:41, 11F
→
03/20 21:43, , 12F
更何況現在超越台中市人口有啥意義 台北市是首善之區不會
03/20 21:43, 12F
→
03/20 21:43, , 13F
因為在人口排行老四就會動搖
03/20 21:43, 13F
→
03/20 21:44, , 14F
老實講拿這種政策戰南北戰城鄉差距 會不會太無聊了一點
03/20 21:44, 14F
推
03/21 12:12, , 15F
兩萬比起五千更吸引人啊 被吸過去的人當然會比較多
03/21 12:12, 15F
→
03/21 14:07, , 16F
喔 能提的出兩萬也是經過議會審議 若你有問題不會去反映
03/21 14:07, 16F
→
03/21 15:43, , 17F
助你好孕政策結束 台北市應該會爆發"超大量外移潮"...
03/21 15:43, 17F
→
03/21 15:45, , 18F
原po 桃園縣提出獎勵政策之前的去年四月人口就1,985,209人
03/21 15:45, 18F
→
03/21 15:46, , 19F
去年7月 桃園縣人口也還一樣有2,006,213人。你算術怎麼算的?
03/21 15:46, 19F
→
03/21 15:47, , 20F
中間的21004人呢? "人又跑光"?講話還是實在一點..切勿誇大!
03/21 15:47, 20F
→
03/21 15:52, , 21F
去年5~6月桃園縣爆量+31838。7~11月減少-15592。算起來起碼
03/21 15:52, 21F
→
03/21 15:53, , 22F
還超過一半(+16246)是沒有外移。
03/21 15:53, 22F
→
03/21 15:54, , 23F
平均下來等於5~11月桃園縣增加+16246(平均每月+2320)。之後
03/21 15:54, 23F
→
03/21 15:55, , 24F
的去年12月到現在，每個月都維持人口正成長。
03/21 15:55, 24F
→
03/21 15:57, , 25F
ps.助你好孕不光每胎2萬元，5歲以下的每月還有2500元津貼呢!
03/21 15:57, 25F
→
03/21 15:58, , 26F
換算下來應該有20000+2500*12*5=170000。再笨的也要趕快把待
03/21 15:58, 26F
→
03/21 15:59, , 27F
產/準備產的....通通給遷過去搶錢大作戰。
03/21 15:59, 27F
→
03/21 16:01, , 28F
然後最後算算台北市初估助你好孕一共要編列30億。但我個人認
03/21 16:01, 28F
→
03/21 16:01, , 29F
為到最後應該是不止...
03/21 16:01, 29F
→
03/22 15:03, , 30F
這種事情司空見慣 又不是台北是台灣第一個推動的
03/22 15:03, 30F
→
03/22 18:49, , 31F
能如此"大手筆"就一點都不司空見慣了~~像其它縣市很多都不過
03/22 18:49, 31F
→
03/22 18:50, , 32F
給個幾千元了表心意....
03/22 18:50, 32F
→
03/22 18:52, , 33F
ps.其實新竹市生育率高也是有點類似狀況啦(不要只鞭台北市好
03/22 18:52, 33F
→
03/22 18:53, , 34F
了) 新竹市第一胎給1.5萬,第二胎2萬,第三胎2.5萬。雙胞5萬。
03/22 18:53, 34F
→
03/22 18:53, , 35F
三胞10萬。所以說新竹市除了有新貴加持，其實發錢也不手軟~
03/22 18:53, 35F
→
03/22 18:55, , 36F
還有另一個金門也是...一胎2萬 雙胞6萬。
03/22 18:55, 36F
→
03/22 21:00, , 37F
2萬就叫大手筆喔 我笑了 完全不曉得生小孩多花錢
03/22 21:00, 37F
→
03/22 21:01, , 38F
北市只要拿的出經費 議會審議通過 那也是他的事情
03/22 21:01, 38F
推
03/23 00:53, , 39F
所以說官員亂編經費 議會亂審預算案 通過後只能由他去？？
03/23 00:53, 39F
→
03/23 03:14, , 40F
一胎2萬大手筆->那是跟其它縣市相比較 好嗎!誰跟你養一個小
03/23 03:14, 40F
→
03/23 03:14, , 41F
孩多少錢相比 莫名其妙~~
03/23 03:14, 41F
→
03/23 03:15, , 42F
北市不光一胎送2萬,五歲以前還每月送2500元~~當然大手筆~你
03/23 03:15, 42F
→
03/23 03:15, , 43F
看看其它縣市那兒來那麼大手筆送那麼多錢~~
03/23 03:15, 43F
→
03/23 18:56, , 44F
那只是一個政策 只要財力許可 議會通過 你管他大不大手筆
03/23 18:56, 44F
→
03/23 18:57, , 45F
真的不爽你也可以搬來台北市生孩子 何必把這項政策汙名化
03/23 18:57, 45F
→
03/23 18:58, , 46F
來戰城鄉差距 不管怎樣 人民還是最大的受惠者
03/23 18:58, 46F
‣ 更多 nick0605 的文章
文章代碼(AID): #1DXC4WZD (Geography)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 nick0605 的文章
文章代碼(AID): #1DXC4WZD (Geography)