Fw: [新聞]麻將遊戲不會算台、建商怒告委託設計公司

看板GameDesign作者 (我要好工作)時間1年前 (2023/03/13 13:26), 1年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1a3e2hq6 ] 作者: alinwang (kaeru) 看板: C_Chat 標題: [新聞]麻將遊戲不會算台、建商怒告委託設計公司 時間: Mon Mar 13 09:47:21 2023 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4236368 新開發麻將遊戲不會算台、亂胡牌超傻眼 建商怒告手遊設計公司 〔記者黃佳琳／高雄報導〕桃園陳姓建商有意進軍手遊市場，他找上高雄某遊戲設計公司 ，打算開發一款麻將手遊，結果設計公司研發的遊戲，不但亂胡牌還不會算牌，建商傻眼 要求改善未果，提告請求返還141萬元報酬，法官委請大學教授鑑定這款遊戲，確認錯誤 百出，判設計公司應還這筆錢。 判決指出，2019年9月，陳姓建商與高雄遊戲公司簽約，打算以235萬元開發出一款以「鬥 陣歡樂城」為範本，可以在安卓和IOS平台上架的麻將手機遊戲，陳姓建商付了前兩期共 141萬元的費用後，只拿到安卓版本的麻將遊戲。 陳姓建商請公司專案人員測試，發現麻將遊戲運作時出現大量錯誤，包含進入遊戲時無限 加載、結算錯誤（僅記載台數沒有記載花、莊家台數沒有算到、開局2圈但打完1圈就遊戲 結束）、解散比武場錯誤、遊戲中一位玩家無法出牌、按眼牌後當機、切換語言後跳出遊 戲等。 建商要求改善，但設計公司卻要求再給付第三期款項才會針對遊戲內的BUG進行修正，雙 方沒有共識中止合約鬧上法院，陳姓建商提告要求設計公司應返還141萬元費用。 高雄地院審理時，法官委請高雄大學教授協助測試，結果教授一測發現，這款遊戲錯誤百 出，包含遊戲中出現顯示牌的位置錯誤、語音功能遲延、台數部分計算有誤等，且欠缺功 能表中防弊管理、收益管理、首頁管理、新增功能，顯見後台測試檔並未完成。 法官認為，遊戲進行中出現各種缺失，導致遊戲不流暢，並以不同方式進行遊玩，會出現 不同問題，甚至當機無法進行，處於程式不穩定狀態，應該是遊戲設計公司內部程式尚未 設置完整就交貨，因此認定陳姓建商請求有理，判設計公司應返還這筆錢。 炒房?還是做博奕手遊較省事. https://tinyurl.com/yw232k4n 法院判決書 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.229.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1678672043.A.D06.html
推
03/13 09:48, 1年前 , 1F
高雄 呵呵
03/13 09:48, 1F
推
03/13 09:48, 1年前 , 2F
這怎麼鑑定啊
03/13 09:48, 2F
推
03/13 09:49, 1年前 , 3F
141萬就想做手遊，台灣慣老闆不意外
03/13 09:49, 3F
→
03/13 09:49, 1年前 , 4F
設計個麻將手遊要141萬（還不是全額）484很盤啊？
03/13 09:49, 4F
推
03/13 09:49, 1年前 , 5F
建商踏足賭博手遊，讚歐
03/13 09:49, 5F
推
03/13 09:50, 1年前 , 6F
就線上博弈啊 他想做鬥陣那種吧 光水錢就可以抽很多
03/13 09:50, 6F
→
03/13 09:50, 1年前 , 7F
了
03/13 09:50, 7F
推
03/13 09:50, 1年前 , 8F
建商我還以為是武俠遊戲那家
03/13 09:50, 8F
推
03/13 09:50, 1年前 , 9F
連麻將都做不好是真的蠻慘的
03/13 09:50, 9F
→
03/13 09:51, 1年前 , 10F
子公司甲山林娛樂自己來就行了那需要外包.
03/13 09:51, 10F
推
03/13 09:51, 1年前 , 11F
什麼垃圾設計公司==
03/13 09:51, 11F
推
03/13 09:51, 1年前 , 12F
141萬太少了吧，只能做2048那種等級
03/13 09:51, 12F
推
03/13 09:52, 1年前 , 13F
對手遊開發成本不了解 但用200多萬開發一款麻將？ 雀魂
03/13 09:52, 13F
→
03/13 09:52, 1年前 , 14F
光是聲優的成本就不只這個數了吧
03/13 09:52, 14F
→
03/13 09:52, 1年前 , 15F
可以做20年前PCHOME那種等級的麻將小遊戲啊w
03/13 09:52, 15F
→
03/13 09:53, 1年前 , 16F
麻將遊戲可大可小吧，你不要做美術只要單純的打麻將我
03/13 09:53, 16F
→
03/13 09:53, 1年前 , 17F
不覺得要那麼多錢
03/13 09:53, 17F
推
03/13 09:53, 1年前 , 18F
投資手遊(X) 投資合法賭場(O)
03/13 09:53, 18F
推
03/13 09:54, 1年前 , 19F
141萬是前兩期款吧，不知道未付的總款項有多少。但這個
03/13 09:54, 19F
→
03/13 09:54, 1年前 , 20F
價位是希望成品有多好…雖然是這樣說，但至少你要能算對
03/13 09:54, 20F
→
03/13 09:54, 1年前 , 21F
台數吧XD
03/13 09:54, 21F
推
03/13 09:54, 1年前 , 22F
一百多萬只能做廉價WEB GAME吧?
03/13 09:54, 22F
推
03/13 09:54, 1年前 , 23F
內文明明就有寫235萬 是先付了141萬給了個爛東西
03/13 09:54, 23F
→
03/13 09:54, 1年前 , 24F
才去告
03/13 09:54, 24F
推
03/13 09:54, 1年前 , 25F
如果不管美術的部分，只管基本程式功能的部分，那麻將這
03/13 09:54, 25F
→
03/13 09:54, 1年前 , 26F
種東西丟給一群資工系大學生就能做出來吧
03/13 09:54, 26F
推
03/13 09:54, 1年前 , 27F
錢多少不是重點 問題是你約都簽了還端不出結果
03/13 09:54, 27F
→
03/13 09:55, 1年前 , 28F
一堆人文章只看一半嗎
03/13 09:55, 28F
→
03/13 09:55, 1年前 , 29F
但是141萬連台數都不會算就說不過去了吧？
03/13 09:55, 29F
推
03/13 09:55, 1年前 , 30F
141萬.....付一個Senior程式兩年的錢都不太夠
03/13 09:55, 30F
推
03/13 09:55, 1年前 , 31F
其他東西就算了 連台都不會算...
03/13 09:55, 31F
→
03/13 09:55, 1年前 , 32F
不對 是完全不夠
03/13 09:55, 32F
推
03/13 09:55, 1年前 , 33F
笑死 這建商五告雖小
03/13 09:55, 33F
噓
03/13 09:56, 1年前 , 34F
開發中遊戲本來就滿滿bug 第一天玩遊戲喔
03/13 09:56, 34F
→
03/13 09:56, 1年前 , 35F
那得看需求跟規格怎談，你沒寫，驗收又隨便的話就能
03/13 09:56, 35F
→
03/13 09:56, 1年前 , 36F
又不是約簽了才知道給多少 你寫一坨大便是不允許的
03/13 09:56, 36F
→
03/13 09:56, 1年前 , 37F
不夠那你不要接啊 接了還做出不能用的東西 怪誰?
03/13 09:56, 37F
→
03/13 09:56, 1年前 , 38F
合約是235萬元 也不是141萬 我猜剩下的是尾款
03/13 09:56, 38F
→
03/13 09:56, 1年前 , 39F
想像一下法環在開發期還沒debug之前會長什麼樣子
03/13 09:56, 39F
還有 186 則推文
還有 4 段內文
→
03/13 11:24, 1年前 , 226F
本還沒跑到這邊，但看來建商的野心也不小
03/13 11:24, 226F
→
03/13 11:24, 1年前 , 227F
嫌錢少可以不接 哪有這樣呼攏人的？ 錢少就能亂做啊？
03/13 11:24, 227F
推
03/13 11:25, 1年前 , 228F
預售屋只蓋到一半裡面沒水沒電不是很正常嗎
03/13 11:25, 228F
→
03/13 11:26, 1年前 , 229F
要接案本來就要評估錢夠不夠啊，不夠為何不在議價時提出?
03/13 11:26, 229F
→
03/13 11:26, 1年前 , 230F
看判決也不是完全不會算台，而是「台數部分計算有誤」
03/13 11:26, 230F
推
03/13 11:27, 1年前 , 231F
預售屋蓋到一半 買家發現柱子少了好幾根
03/13 11:27, 231F
→
03/13 11:28, 1年前 , 232F
看判決是有測試版本，建商認為還有問題，開發商認為只剩
03/13 11:28, 232F
→
03/13 11:28, 1年前 , 233F
小問題，但可以進入下一階段(這階段錢要結清)
03/13 11:28, 233F
推
03/13 11:28, 1年前 , 234F
不會算台這已經是地基的問題了
03/13 11:28, 234F
→
03/13 11:29, 1年前 , 235F
然後兩方認定不同，開發商就不繼續開發了後，建商告上去
03/13 11:29, 235F
推
03/13 11:29, 1年前 , 236F
這不就台灣日常 小氣廠商廢物pm 工程師搞不好只有一個人
03/13 11:29, 236F
→
03/13 11:29, 1年前 , 237F
全包
03/13 11:29, 237F
→
03/13 11:29, 1年前 , 238F
看起來不是不會算，而是有些情況下算錯。所以開發商認為
03/13 11:29, 238F
→
03/13 11:29, 1年前 , 239F
試想問題，下階段再說之類
03/13 11:29, 239F
推
03/13 11:30, 1年前 , 240F
笑死 我指導教授自稱研究所就用dos 開發麻將了
03/13 11:30, 240F
→
03/13 11:32, 1年前 , 241F
敢接就要負責+1 看看某個接大賽規劃爛死還關評論的
03/13 11:32, 241F
→
03/13 11:32, 1年前 , 242F
unix的mj 知道的人應該都很老了
03/13 11:32, 242F
推
03/13 11:32, 1年前 , 243F
不過老實說最垃圾的就是負責接案的那位 客戶沒概念你也
03/13 11:32, 243F
→
03/13 11:32, 1年前 , 244F
沒概念嗎
03/13 11:32, 244F
→
03/13 11:34, 1年前 , 245F
可能真沒概念，他們應該沒開發過遊戲
03/13 11:34, 245F
→
03/13 11:37, 1年前 , 246F
炸啦
03/13 11:37, 246F
→
03/13 11:42, 1年前 , 247F
我也覺得只是單純雙方對這期的完成度沒共識而已
03/13 11:42, 247F
→
03/13 11:43, 1年前 , 248F
合約可能也沒明寫完成度到底要怎麼評估
03/13 11:43, 248F
推
03/13 12:12, 1年前 , 249F
500萬都不夠250想做一款遊戲 做夢吧
03/13 12:12, 249F
推
03/13 12:14, 1年前 , 250F
又沒說廠商沒錯,只是花250幾萬就想進市場,去吃屎
03/13 12:14, 250F
推
03/13 12:26, 1年前 , 251F
敢接案就要做出來啊
03/13 12:26, 251F
→
03/13 12:36, 1年前 , 252F
你搞出來的bug還要對方付錢修正 這..
03/13 12:36, 252F
推
03/13 12:36, 1年前 , 253F
麻將遊戲不要美術部分，成本應該很低吧
03/13 12:36, 253F
→
03/13 12:38, 1年前 , 254F
不是付錢修正，而是認為小問題下階段再說，這階段錢先給
03/13 12:38, 254F
推
03/13 12:47, 1年前 , 255F
我要替我婆婆報仇
03/13 12:47, 255F
→
03/13 12:48, 1年前 , 256F
笑死
03/13 12:48, 256F
→
03/13 12:56, 1年前 , 257F
不論這個價錢是便宜還是貴，總之合約就是簽了，那至少做
03/13 12:56, 257F
→
03/13 12:56, 1年前 , 258F
出來的東西基本功能要有吧？
03/13 12:56, 258F
※ 編輯: alinwang (219.85.229.252 臺灣), 03/13/2023 13:00:58
噓
03/13 13:04, 1年前 , 259F
3樓說盤4樓説慣 搞得我好亂啊
03/13 13:04, 259F
推
03/13 13:24, 1年前 , 260F
總開發費先不扯，請大學子宮的都有辦法算台吧？
03/13 13:24, 260F
→
03/13 13:24, 1年前 , 261F
資工
03/13 13:24, 261F
→
03/13 13:26, 1年前 , 262F
錢另外說，做遊戲最基本的遊戲規則不能錯啊
03/13 13:26, 262F
→
03/13 13:26, 1年前 , 263F
大學子宮 嗯……
03/13 13:26, 263F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: EijiHoba (125.229.180.64 臺灣), 03/13/2023 13:26:51
‣ 更多 EijiHoba 的文章
文章代碼(AID): #1a3hGSse (GameDesign)
‣ 更多 EijiHoba 的文章
文章代碼(AID): #1a3hGSse (GameDesign)