Re: [請益] 大型遊戲與小型遊戲的判定

看板GameDesign作者 (BIOWAVE)時間15年前 (2009/08/02 22:59), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 推 biowave:DOOM是大作,無疑的 : 推 osanaosana:不認同biowave的標準說,對於玩家來說,你覺得好玩不等於 : → osanaosana:我覺得好玩,你覺得是大作不等於我覺得是大作... : → osanaosana:就算是同一時空背景下,每個人玩遊戲的起點不同, : → osanaosana:對遊戲的渴求不同,故大作一詞不該有標準 上面我講的是大型製作 推太快 簡略造成的誤會以下就不再議 : → osanaosana:另外大型遊戲這詞也是一樣,每個人對"大"的感覺也略有 : → osanaosana:不同,有人覺得時間長就是大,有人覺得玩法多就是大, : → osanaosana:很難有標準去定義,或是說"大型"這詞就只是比較級的東西 所以說我認為制定這個遊戲大不大型並不能用 個人感覺作標準,而實際上我也沒有嘗試用個人 感覺去制訂這個遊戲大不大型 而其實現在都分得很清楚 以現在來說XBLA的都算小型 而在XBLA的平台中有些遊戲在它第一次出現的時空背景下 相對於當時其他的遊戲而言,是一個製作成本比較多的遊戲 在當時那些遊戲也應該可稱作大型遊戲 : → osanaosana:大家用詞用慣了,反而沒有標準才能顯示這詞的有容乃大 : → osanaosana:我也覺得DOOM是大作,但是跟沒玩過的人介紹DOOM時, : → osanaosana:充其量我只會說DOOM是當時令人耳目一新的遊戲... : → osanaosana:如果用大作去介紹DOOM,會受到過多的期待與無意義的比較 : → osanaosana:一整個被潑冷水的感覺... 你是指DOOM是大作而言還是大型製作而言...? : 推 justben:Doom當時在聲光特效有很大的突破,子彈打在牆壁還會有彈痕 : → airzone:現在要被叫大作的好像要到達 epic class 的才會是大作.. : → jhs1213:原PO問的不是大型跟小型遊戲嗎? 怎麼變成討論大作去了.. : → justben:一不小心就____了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.238.232 ※ 編輯: biowave 來自: 118.168.238.232 (08/02 23:04)

08/02 23:15, , 1F
事實上任何名詞都是看你討論時怎麼定義 而不是說
08/02 23:15, 1F

08/02 23:16, , 2F
某某名詞大家說法不同 不能或難以定義 當然每個人的
08/02 23:16, 2F

08/02 23:17, , 3F
定義有說出入 但是只要講清楚通常就討論無礙
08/02 23:17, 3F

08/03 00:38, , 4F
看不懂
08/03 00:38, 4F

08/03 02:45, , 5F
to LinaInverse:因為原PO的問題牽扯到"判定",然後又是
08/03 02:45, 5F

08/03 02:48, , 6F
使用到定義模糊的詞彙,容易造成不必要的誤會,故本人
08/03 02:48, 6F

08/03 02:55, , 7F
認為有所不宜,您也提到需要"講清楚"才能進行討論...
08/03 02:55, 7F

08/03 10:01, , 8F
應該說原 po 就是在問定義
08/03 10:01, 8F
文章代碼(AID): #1ATQdHbF (GameDesign)
文章代碼(AID): #1ATQdHbF (GameDesign)