看板 [ GUNDAM ]
討論串[閒聊] 如果人類真的可以造出MS,哪種MS比較實用
共 29 篇文章

推噓22(27推 5噓 107→)留言139則,0人參與, 最新作者srx3333 (阿掰)時間16年前 (2009/08/27 23:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先 我們先假設米粒存在 GN粒子 時流引擎 縮退炮之類都存在. 那麼鋼彈這種超巨大人型兵器還有哪些可以改進的地方. 首先 頭可以先砍掉了 聽說那邊好像裝著攝影機雷達平衡器之類雜七雜八的東西. 你不能裝在機身上面嗎? 做顆頭還仿日本中國武士頭盔跟人面造型 一點實用性都沒有. 在來 光刀也可以砍掉了
(還有1311個字)

推噓12(12推 0噓 3→)留言15則,0人參與, 最新作者papazzz (趴趴)時間16年前 (2009/08/27 22:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最實用的機體當然是Turn A啦~!!!. 以下有一點劇情雷~沒看過Turn A但是對Turn A有興趣的最好跳過. 我不想剝奪你們看卡通的樂趣. 有看過Turn A的就知道. Turn A大概是所有鋼彈裡面功能性最多的機體了. 戰亂缺食物時可以去抓牛 (話說MG模型有附上一隻牛耶!!). 橋梁斷了
(還有17個字)

推噓9(9推 0噓 41→)留言50則,0人參與, 最新作者zplusc1 (德軍造型人形立牌)時間16年前 (2009/08/27 10:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個說法不太對吧..... 因為現實的兵器現在的走向只有複雜/高價化,. 小到單兵裝備大到戰車飛機軍艦,. 要多功能化的下場就是脆弱的各種感應器電子系統等等掛在外面越來越多,. 而且積體電路的進步反而只是讓武器設計者想塞更多的電子系統到武器身上.. 比起一發空炸榴彈就可以毀掉作戰能力的現代戰車來看M
(還有55個字)

推噓5(5推 0噓 45→)留言50則,0人參與, 最新作者isamuchen (從黑暗中醒來)時間16年前 (2009/08/27 09:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
每隔一段時間. 各地的鋼彈版就一定會有類似的討論題目. 結論也都大同小異..... 很多人都看過空想科學讀本~知道人型機器人有人體操作上的困難. 倘若這一點無法假設克服~~這討論也可以在第一時間就消滅. 假設可以克服(不論是抗G力技術或者是遠隔操作). 那就剩下"型態"是否要是"人型"的問題. 到底
(還有306個字)

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者zbmrd (深海奇蝦)時間16年前 (2009/08/27 02:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實人形兵器真的只是男人的浪漫. 科技產物越進步,外型就會越簡化,尤其是像兵器這種不會被考慮美觀需求的. 當科技到達了超高水準,最後就會只剩下像UFO這種極簡的照造型. MS這種到處都是關節跟接合點的東西,只是人類對於"人體戰士"本身所投映的幻想. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)