看板 [ GUNDAM ]
討論串[閒聊] 如果人類真的可以造出MS,哪種MS比較實用
共 29 篇文章

推噓9(9推 0噓 9→)留言18則,0人參與, 最新作者DarkKinght (老王)時間16年前 (2009/08/27 01:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
並不是要提哪一種MS比較實用. 還是看到這篇突然有個疑問....... 吉翁當初在一年戰爭時期其實做了不少水陸兩用MS. 問題是........ 有一段時間確實主戰廠在地球不是嗎?. 後面的Z跟ZZ之後重心幾乎都在宇宙了是沒錯. 可是考量到自己家裡的防備問題. 理論上搞幾台水用MS出來對聯邦的物力來
(還有14個字)

推噓8(8推 0噓 21→)留言29則,0人參與, 最新作者wyvernlee (wyvernlee)時間16年前 (2009/08/26 23:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看來鄉民對於 MS 實用化這個題目真的認真起來了,不曉得各位有沒有看過. 「空想科學教室」這本書,裡面對於人類操控之巨大機器人有極深入的計算. 及討論呀。簡單來說「空想科學教室」這本書對於人類操控之巨大機器人的. 結論是「不可能」,因為把人放在 18 M 高的鋼彈中很容易頭暈,萬一被高. 速的飛彈撞
(還有98個字)

推噓9(9推 0噓 5→)留言14則,0人參與, 最新作者xxray (驕傲是自卑的反應)時間16年前 (2009/08/26 22:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
口胡!. Z鋼這種穿高跟鞋的娘娘腔怎麼會實用?. 要造,當然就應該選「里克.亞凱」啦!. 三頭身造型,多完美~. 最近不是流行「用可愛征服全世界」嗎?. 亞凱當然是實用首選啦!. 史上最~可愛的機動戰士~~~. (以上全部嚴重大誤!). --. 不管左、右派的定義是什麼....... 「比我左的就是

推噓7(7推 0噓 24→)留言31則,0人參與, 最新作者zplusc1 (德軍造型人形立牌)時間16年前 (2009/08/26 22:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個如果是講實用性,要考量的範圍就不是性能這麼單純了..... 首先,Z GUNDAM是沒有單體脫離大氣圈的能力的,. 公式設定唯一可以辦到的MS是EX-S GUNDAM的G堡壘模式,. 就算加掛加力火箭也只有少數幾種MS可以辦的到.. 再來Z的機體設計其實沒有你想像中那麼堅固,. 雖然他的設計考量
(還有399個字)

推噓8(8推 0噓 11→)留言19則,0人參與, 最新作者lickdom (CK)時間16年前 (2009/08/26 21:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
陸地戰和宇宙戰我是不知道哪台最可行啦. 可是海戰當然首推MSM-07資扣克啦. 可以作長距離移動 單兵攻擊就可以對船造成重傷而船又打不太到. 海邊跑得又快 可以壓制海軍基地. 也不怕空中的攻擊 只要少量就可以有制海權. 可以當工程用挖地道. 玩過野望都知道 水中吉姆完全不是對手 聯邦也沒有更強的水中