討論串(共40篇) - [討論] MS的論點 - 看板GUNDAM

看板 [ GUNDAM ]

討論串[討論] MS的論點

共 40 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓4(4推 )留言7則，0人參與作者isamuchen (要你命三千)時間18年前 (2007/11/02 15:24)資訊

內容預覽:

什麼時候UC確定是AD的後續年代0.0？. 確定的話又是AD幾年後的事情？？. 明明記得動畫開頭只說「人類出太空生存之後叫做UC」. 這點還請教版上的達人幫忙詳細解說一下.... 這篇文還真是永不斷. 可比過去黑特的百年標題. 好吧～很多人對於MS的大小有爭議. 那我也提出問題. 首先. 假設有動力

(還有477個字)

#24

Re: [討論] MS的論點

推噓0(0推 )留言2則，0人參與作者flytosky (飛向天)時間18年前 (2007/11/02 13:22)資訊

內容預覽:

我覺得剛彈不會輸給坦克吧. 如果要像前面說的. 剛彈有的武器或是裝甲都移植到坦克的話. 那可能打不贏. 可是在卡通裡面設定一該是這些裝甲或是武器. 都是地球上還沒使用的. （我的認知好像是這樣...有錯請告知）. 所以領先地球科技幾十年的武器. 當然會贏阿. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pt

#23

Re: [討論] MS的論點

推噓1(1推 )留言3則，0人參與作者ChenMingWang (王建民)時間18年前 (2007/11/02 13:21)資訊

內容預覽:

要比就應該在同時有MS又有戰車的世界裡比. 在這沒做出MS的世界裡說戰車比他猛只是個屁. 事實就在0079裡面. 那群開戰車的多打一一樣被阿台宰光光. 戰機一樣也只是被射好玩的. ps.莊子曰 : 你又還沒做出MS 怎麼知道MS沒有比戰車實用?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c

#22

Re: [討論] MS的論點

推噓10(10推 )留言17則，0人參與作者Iser1ohn (虎！虎！虎！)時間18年前 (2007/11/02 13:04)資訊

內容預覽:

你既然要誕生在未來（U.C.0079不是架空年代，而是西元後繼年代）. 你當然要面對傳統武器，甚至「現代武器」挑戰的問題. 就像我到現在還想不透MSM-07之類的MS怎麼對付ASROC. 對付那種東西拿刺蝟砲丟搞不好就有用了 ˋ(′～‵")ノ在哪裡( ￣ c￣)y▂ξ. 我看了這麼久的鋼彈比較常看到

(還有1085個字)

#21

Re: [討論] MS的論點

推噓4(4推 )留言6則，0人參與作者Sazabie (後光院．蘭克)時間18年前 (2007/11/02 05:48)資訊

內容預覽:

MS實用與否討論常見的一大盲點. MS VS 戰車(或其他已知兵器). 為什麼說這是盲點咧?. 因為在許多設定中,MS並不是唯一兵器,. 駕駛MS作戰也不是機師唯一的出路,. 甚至於複數兵器跟MS協同作戰的劇情和畫面並不是沒有,. 為何MS無用的論點常常是. MS不如戰車實用. MS不如戰機實用.

(還有67個字)

首頁

尾頁