看板 [ GUNDAM ]
討論串[討論] MS的論點
共 40 篇文章

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者uhks (空焰扉限)時間18年前 (2007/11/02 22:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯. 既然有人提到. 我就說一說吧. 在不考慮地圖系武器的情況下. ex 核彈 創世紀 鎮魂曲等. 光靠空軍是不可能打仗的. 空軍只是獲得制空權. 及發動攻擊的先機. 但礙於重量 戰機的武裝並不多. 只轟炸特定目標或進行空戰. 至於轟炸機. 是進行地區的轟炸. 已達到破壞及影響士氣的效果. 但都無法
(還有239個字)

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 最新作者milen (OOXX點點點)時間18年前 (2007/11/02 22:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
某篇真是自大的不知道該說什麼. 以已知的武器進展來說. 有了坦克..步兵和迫擊砲就沒用了嗎?. 有了飛機..坦克就沒用了嗎?. 難道飛機都發明了掛了飛彈上去了. 坦克就只能毫無進步的不能掛地對空飛彈?. 飛機的材料會進步. 坦克就不會?. 那麼拿UC的MS來打現代的飛機坦克. 打贏了有啥好驕傲?.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Sazabie (後光院.蘭克)時間18年前 (2007/11/02 22:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個已經是公式設定了....XD. 一開始是公國要求吉翁尼克和茲瑪特公司以米氏核融合爐為動力源,. 開發宇宙空間用兵裝,吉翁尼克提出MS案,而茲瑪特提出MA案,. 最後多方評估後公國採用MS案為宇宙空間用兵裝,. 多方改良後成為後來的MS-05. 而MA案雖然無法成為軍方標準配備,. 但是在其技術的

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者ilikemazda (Aeronaut)時間18年前 (2007/11/02 22:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
根據日新月異的科學進展,某些科幻的構想隨著時間也會有部分從理論走向初步的實. 際應用。比方效果類似相位移裝甲的電裝甲。. 如果是小型的動力戰鬥裝,. 如日本筑波大學的山海嘉之博士的Hybrid Assistive Limb-5,HAL-5,. www.tsukuba.ac.jp/up_pdf/200
(還有1633個字)

推噓8(8推 0噓 0→)留言8則,0人參與, 最新作者lordmi時間18年前 (2007/11/02 20:19), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實都對,這個討論串真正的謬誤是在GUNDAM世界的戰略跟歷史跟現實世界不一樣. 拿清朝的劍斬明朝的官,有意義嗎?. 我翻譯一下gundam century的解釋,這本書雖然當初不是官方出版,但因為主要. 解說者都跟UC鋼彈關係很深,後來裡面的解釋反而被官方拿去當成正史。. Mobile S.U.I
(還有1013個字)