看板
[ GUNDAM ]
討論串[討論] MS的論點
共 40 篇文章
內容預覽:
嗯. 既然有人提到. 我就說一說吧. 在不考慮地圖系武器的情況下. ex 核彈 創世紀 鎮魂曲等. 光靠空軍是不可能打仗的. 空軍只是獲得制空權. 及發動攻擊的先機. 但礙於重量 戰機的武裝並不多. 只轟炸特定目標或進行空戰. 至於轟炸機. 是進行地區的轟炸. 已達到破壞及影響士氣的效果. 但都無法
(還有239個字)
內容預覽:
根據日新月異的科學進展,某些科幻的構想隨著時間也會有部分從理論走向初步的實. 際應用。比方效果類似相位移裝甲的電裝甲。. 如果是小型的動力戰鬥裝,. 如日本筑波大學的山海嘉之博士的Hybrid Assistive Limb-5,HAL-5,. www.tsukuba.ac.jp/up_pdf/200
(還有1633個字)
內容預覽:
其實都對,這個討論串真正的謬誤是在GUNDAM世界的戰略跟歷史跟現實世界不一樣. 拿清朝的劍斬明朝的官,有意義嗎?. 我翻譯一下gundam century的解釋,這本書雖然當初不是官方出版,但因為主要. 解說者都跟UC鋼彈關係很深,後來裡面的解釋反而被官方拿去當成正史。. Mobile S.U.I
(還有1013個字)