Re: [討論] 鋼彈W在歷代作品中人氣&評價能排前三嗎？

看板GUNDAM作者 (=w=)時間6年前 (2018/02/19 08:52), 6年前編輯推噓37(43推 6噓 104→)
留言153則, 21人參與, 6年前最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《themostgood (themostgoodman)》之銘言： : → arcss: 有人都可以拿"不確定數字的基礎下"來戰銷售量了，邏輯真的 02/19 07:57 : → arcss: 是比國文重要..... 02/19 07:58 : → arcss: 每一年的銷售量都不知道各作品分布，然後就可以開始戰A>B 02/19 07:58 : → arcss: 這種爽就好的邏輯真的讓人戰不起來 XDDD 02/19 07:59 笑死了 戰到不敢回只敢躲推文哭 然後說自己戰不起來 真的跟耍賴小學生一模一樣 你跟j k 可以結拜邏輯死亡寒假小學生三人組了 那篇的黃字我就不重複了 你在那邊一直跳針SEED停了是賣超爛 過去版上就婊過了像你這種人 我就直接複製打臉 反正這篇整理了以後出現第三位這種人 我也可以直接丟這篇來搧臉 這4篇的內文太長了 我就只貼部份 https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1305045751.A.939.html https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1305067346.A.686.html https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1305070052.A.480.html https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1305081725.A.3C3.html 邏輯不好又丟臉真的完全是講你這種人 =============================================================================== https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1304794301.A.D94.html 推 kobaylin:回樓上 :笨呆哪裡爽了 ?人家早就說本作賠到放棄續作了 05/09 22:12 → payling:笨呆不會賠，模型有賣就贏了 05/10 00:26 → kobaylin:那您可能要失望了 ,因為笨呆說SEED模型其實根本賣不出去 05/10 00:30 → bluelamb:SEED應該賣得沒那麼差吧?SEED-D山積我還相信 05/10 00:31 → payling:種剛模型不受歡迎的話PG也輪不到SF、RG輪不到攻擊啊 05/10 00:43 → qazieru:真的是怎麼亂講都行...SEED的模型賣不出去就不會一直出 05/10 00:45 → qazieru:還出到PG ,還有亂講啥DVD銷售差(結果賣第2位),加SEED的遊 05/10 00:47 → qazieru:戲會賣不好(結果萬代一直加),這些鬼話都聽好多次 05/10 00:48 → bluelamb:DVD銷量要考慮到時代背景啊，不能一概而論 05/10 00:50 → qazieru:連模型賣不出去都在k島看被搓破好幾次了,不然貼貼模型銷量 05/10 00:50 → qazieru:的證據啊 05/10 00:50 → qazieru:拿DVD這事主要是表示有人真的怎麼亂講都信 05/10 00:51 → qazieru:我看過萬代自己的模型銷量曲線,SEED是高鋒,SEED-D時期也是 05/10 00:53 → qazieru:比OO時期高不少 05/10 00:53 → qazieru:不做劇場版主要還是團隊的問題...連卡卡,炒飯至今都仍不願 05/10 00:55 → qazieru:了,還一堆人私下婊福田,是要怎麼出... 05/10 00:56 推 qazieru:查了一下鋼普拉的年度營收,2001-393億(日元) 2002-452億 05/10 01:35 → qazieru:2003-542億 2004-428億 2005-518億 2006-545億 2007-509億 05/10 01:37 → qazieru:(00是10月開撥,對這年影響較不大) 2008-455億 05/10 01:38 → qazieru:SEED-D是2004年10月開撥,除對年度影響較小外,當年的確脈衝 05/10 01:41 → qazieru:山積賣不好,而且鋼普拉市場也是很多舊作會回溫再賣 05/10 01:44 → qazieru:不過這數字實在看不出SEED系哪邊失敗? 更別說幾款主力機 05/10 01:45 → qazieru:常HG.MG.UC版的出(賣不好就不會一直出了),目前也仍有SEED 05/10 01:47 → qazieru:系的改版 ,啥都要轉壞方,那2007.2008的下滑豈不也能大書特 05/10 01:49 → qazieru:書? 05/10 01:49 推 windfeather:SEED單就銷售量絕對是系列頂級的無誤 05/10 09:38 → lisoukou:SEED的賣點：俊男+美女+後期開無雙的機體 05/10 13:44 推 uka123ily:山積的是那個彩虹薩克戰隊吧 05/10 15:29 後續: https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1305045751.A.939.html ※ 引述《kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)》之銘言： : 43 : 官方的看法似乎是這樣 : : 種が売れたのはたまたま時期がよかった : 種が高視聴率だったのは土６のおかげ : 種のCDは枚数だけみたら売れてると思うがあの年だとしょっぼい売り上げ : 種のプラモはストライク以外まったく売れてない : 種は製作費が高すぎて赤字 : 種は宣伝費が高すぎて赤字 : 種のファンディスクは本編からすごい売り上げを落としてる : 種から種死の視聴率が激減 : 種BOXの売り上げもイマイチ : 種劇中止で００の劇場版が登場 : 種から種死のプラモの売り上げ激減 : 種の戦闘はバンクばかり : 種は回想や総集編ばかり : 種のゲームはあんま売れてない : 種箱のＣＭはやったのに種死箱のＣＭはやっていない件 : 宮河（サンライズ取締役） : 「次も『SEED]をという声は少なからずありました。ただ、僕は『SEED』を全部捨て : ようと決めていました : 之前在2CH有引起廣泛討論的東西 .... 只要找得到數據的都重重打這篇的臉.... 而且winloudy提供出處的用意是反而要證明這篇只是2ch留言耶? 跟本不是哪來的官方說法 http://0rz.tw/6oqfT http://0rz.tw/nkqbi SEED系的DVD賣量就只輸初鋼,是鋼彈中的2.3名 (而且SEED DESTINY還賣得比SEED好...) 而且裡面說SEED的DVD BOX有廣告但SEED-DESTINY沒有 SEED-DESTINY的DVD反比較高? 這點公司不是反該高興嗎? 平均每片賣量 68729 機動戰士鋼彈SEED DESTINY 58589 機動戰士鋼彈SEED 遊戲方面 純SEED DESTINY的新遊戲只有一款G世代C.E世代 (GvsG系算有固定客群所以不算,就算要算這系列從Zvs系列開始倒現在也約40萬上下) 不過有玩過的就知這款賣到20萬已經算了不起了 不但因為番組還沒結束就出機體跟本沒齊 機體不能開發,我方改造敵方也同樣改造....這些腦殘設計真不知製作人在想啥... 而萬代對齊下機人類遊戲~如無雙,G世代,GvsG,SRW,ACE 放SEED系參戰的積極大家都看得出來 說種相關遊戲賣不好還一直放? 萬代是M嗎? 更別說哪裡看出來遊戲因此就會下滑? (NDS機戰一直下滑倒是因為玩家對B社一直搞無音版權機戰的反動,兼用又多) 至於說SEED-D收視比起SEED大幅滑落這更扯 SEED 平均收視率6.2% SEED-D 平均收視率6.0% 這叫大幅滑落?? 其他週邊,鋼普拉之類的就算找到數據因為沒作品分開就不講 能找到數據的跟本都重重打這篇內文 連回億篇過多都拿來講一條? ....這是觀者在意的東西不是公司會在意的吧? 怎麼看這些只是偏激反種的人士在2ch胡亂寫的東西而已 就連收視不好真的腰斬的X,模型一看就知道難賣的倒A 公司也不會這樣大喇喇的批評齊下商品 更別說萬代對SEED的週邊,遊戲,鋼普拉舉動跟本就沒停 難到這位被萬代開除了? → kobaylin:能踢爆假官方發言的 ,只有真正的官方發言 ,而不是數據 → kobaylin:從數據去推測官方想法 ,基本上比我那兩篇模型設定更腦補 喂喂...這哪招? 2ch每天都一堆謠言,官方啥時會理啦? 既然連你都覺得"假假的" 居然還敢對找證據的說有"數據"不能相信? 這更腦補? 要定人罪應該是找到確切證據而不是要嫌疑犯自己查吧? 當人找出證據時連這種話都講得出來 就不要拿"似乎"兩字就以為能裝公道了... 還有些人愛拿這當真理,遇SEED話題就拿這來大做文章 不是我要針對人...但為反種反成這樣真的讓人討厭 或許在別地這樣能騙到很多人 但我相信這邊的人理性得多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.118.104
推
05/11 01:19,
沒錯，要有憑有據，而不能只靠感覺和喜好來評斷.....
05/11 01:19
→
05/11 01:53,
其實因為太假了....明明2ch也有人逐一反駁
05/11 01:53
→
05/11 01:56,
為何不做劇場版還是整個團隊不合的那些謠言還較可能
05/11 01:56
→
05/11 01:56,
畢竟炒飯,卡卡至今的確都還未回歸....
05/11 01:56
→
05/11 01:57,
從模型,週邊,遊戲上看萬代跟本沒放棄SEED的跡象嘛
05/11 01:57
→
05/11 02:00,
Seed的模型造型很好賣啊
05/11 02:00
推
05/11 03:43,
那個DVD BOX是指去年重發的10片裝版本，銷量情況跟單集DVD相
05/11 03:43
→
05/11 03:44,
反，種剛DVD BOX賣得比種命DVD BOX還要好
05/11 03:44
→
05/11 03:48,
不過這也算是正常...
05/11 03:48
推
05/11 03:58,
種命的荒腔走板，最心痛的還是種剛fans吧
05/11 03:58
推
05/11 04:45,
為什麼一定要自己先分派別，然後再站到被迫害者那一邊哭哭呢
05/11 04:45
→
05/11 04:46,
我從種剛看起，看到種命阿斯蘭、卡佳里、煌、穆、伊薩克、迪
05/11 04:46
→
05/11 04:46,
亞卡這些角色每個都大崩壞才想哭吧，不用別人批鬥，我自己就
05/11 04:46
→
05/11 04:46,
想批鬥了XD
05/11 04:46
→
05/11 09:02,
等官方開放CE系量產機的MG.PG再說吧
05/11 09:02
→
05/11 09:05,
量產機不代表一切,畢竟賺錢不會分你主力機還是量產機
05/11 09:05
→
05/11 09:05,
如果只光賣主力機能賺那也是賺
05/11 09:05
推
05/13 13:10,
推打臉
05/13 13:10
後後續: 作者 kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA) 看板 GUNDAM 標題 Re: [心得] SEED系列爛掉的真正原因! 時間 Wed May 11 06:42:24 2011 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《qazieru (=w=)》之銘言： : 只要找得到數據的都重重打這篇的臉.... 目前能找到的數據 ,倒沒有提出成本花費的 ,所以要說打臉可能有點難度 所以我前面一直提到 ,收入要把成本扣掉 ,剩下的才是好不好賣 而不是單就收入來判斷 : 而且winloudy提供出處的用意是反而要證明這篇只是2ch留言耶? : 跟本不是哪來的官方說法 是不是有代商榷 ,事實上我在官方網站也爬不到相關資訊 但似乎又不能否定一定是假的 ,因為眼前情況就是SEED劇場版沒出 ,OO出了 當然我也希望有更可信度的官方說法擺出 : 放SEED系參戰的積極大家都看得出來 就我所玩過的系列 ,舉凡放SEED參戰之後 ,故事劇情都會有所修改 而且變動幅度往往是其他鋼彈系列難以比擬的 不是用飛鳥真做掉AA ,就是AA被整群機人眾如街頭老鼠般喊打 ,這類占大多數 : 說種相關遊戲賣不好還一直放? 萬代是M嗎? 與其說M不如說是S ,在各類商品中能婊AA的就給他婊下去 : 怎麼看這些只是偏激反種的人士在2ch胡亂寫的東西而已 : 就連收視不好真的腰斬的X,模型一看就知道難賣的倒A : 公司也不會這樣大喇喇的批評齊下商品 這段我也非常同意 ,基本上我對這個也有趕到質疑 只是貼出來參考對照一下 : 還有些人愛拿這當真理,遇SEED話題就拿這來大做文章 : 不是我要針對人...但為反種反成這樣真的讓人討厭 : 或許在別地這樣能騙到很多人 : 但我相信這邊的人理性得多 理性的就知道其實我並沒反種 ,今天不要說貼一個這樣的文就亂灌對方帽子 兩架灌上自由之名的MG模型目前就立在我旁邊 ,交響樂集我也沒錯過 前面某串說得很清楚 ,我對於SEED的世界觀設定持肯定態度 甚至還想為他搞同人作 誰是不是刻意針對誰 ,我想某篇明顯違反S1版規卻自以為正義的推文 已經告訴所有理性板友們答案 .... 說真的我很討厭那種把觀眾硬分成XX派與OO派 ,再根據派系評斷文章的方法 討論虛構故事可以討論到互相對罵很沒意義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.205.13
→
05/11 07:45,
你拿一篇觀眾吐槽文佯稱是官方說法算說就很有意義……
05/11 07:45
→
05/11 07:46,
也不是送一頂理性的高帽子給板友，板友就會支持你吧= ="
05/11 07:46
推
05/11 08:28,
奇怪 我玩過的系列裡好像只有Z是AA被當過街老鼠而已
05/11 08:28
→
05/11 08:32,
所以下面我有一一把鋼彈遊戲分析說了...
05/11 08:32
→
05/11 08:34,
想到脈衝在膠囊大戰的OP被秒殺...
05/11 08:34
推
05/11 08:37,
上幾篇心得那邊當自我設定或惡搞都蠻有趣的..
05/11 08:37
→
05/11 08:39,
但這個就真的很無聊..好啦..其實最M的是觀眾跟粉絲..
05/11 08:39
→
05/11 08:39,
為什麼一直罵還看..就是希望後續劇情能來個大逆轉..
05/11 08:39
→
05/11 10:15,
理性看你講半天成本/收益，結果沒1毛數據
05/11 10:15
→
05/11 10:17,
常有人去什麼地方轉了什麼芭樂消息，就以為是官方的
05/11 10:17
推
05/11 14:13,
成本成本 你先拿出你的成本數據出來巴 要不然最胡說八道
05/11 14:13
→
05/11 14:13,
就是你這個完全只看2ch 然後沒拿出任何2ch以外資料的人
05/11 14:13
→
05/11 14:15,
就說以只玩鋼模 鋼彈只看過鋼彈桑的人(無立場)來看
05/11 14:15
→
05/11 14:15,
最偏頗的且最不知所云的就是你 虧你之前還寫過很有水準
05/11 14:15
→
05/11 14:16,
的文章...
05/11 14:16
推
05/11 14:18,
自己拿不出任何成本數據 就一直用成本來挺自己...
05/11 14:18
推
05/11 14:27,
光查一下 日本2008到1970年總集篇、劇場版、FanDisc除外
05/11 14:27
→
05/11 14:27,
各種媒體上的銷售量拿來平均(漫畫及周邊也不列入考量)
05/11 14:27
→
05/11 14:29,
的動漫銷售排名你就知道真正SEED賣怎樣了
05/11 14:29
→
05/11 14:30,
這跟八卦版之前說SE賣FF系列從來沒賺過錢一樣好笑
05/11 14:30
還有 162 則推文
還有 21 段內文
→
02/19 19:04, 6年前 , 114F
on 也回去了，最主要問題我相信還是他老婆生病 劇本無疾
02/19 19:04, 114F
→
02/19 19:04, 6年前 , 115F
而終
02/19 19:04, 115F
推
02/19 19:24, 6年前 , 116F
說穿了，就你們討厭seed罷了。我覺得oo跟鐵血還有w都是爛
02/19 19:24, 116F
→
02/19 19:24, 6年前 , 117F
作品，都沒人氣，因為我不喜歡他們的故事，就算他很多人
02/19 19:24, 117F
→
02/19 19:24, 6年前 , 118F
捧場，爛故事就是沒人氣La。一直暗諷某些人還看不出來...
02/19 19:24, 118F
→
02/19 19:25, 6年前 , 119F
這樣在不懂我真的無奈
02/19 19:25, 119F
推
02/19 19:33, 6年前 , 120F
可以開個新戰場：初鋼跟Z鋼哪個人氣高？XD
02/19 19:33, 120F
推
02/19 21:10, 6年前 , 121F
樓上問題有誤，應該是阿寶+夏亞跟卡膠+褲襪哪對人氣高？
02/19 21:10, 121F
→
02/19 21:10, 6年前 , 122F
（逃）
02/19 21:10, 122F
推
02/19 21:35, 6年前 , 123F
我沒討厭seed阿XD 這結論哪來的
02/19 21:35, 123F
→
02/19 21:36, 6年前 , 124F
會討論初剛跟Z剛是因為這份統計數據犯了一個常見的錯誤
02/19 21:36, 124F
→
02/19 21:37, 6年前 , 125F
同時喜歡初剛跟Z剛的群族過多,導致投票數無法正確反映人氣
02/19 21:37, 125F
→
02/19 21:37, 6年前 , 126F
一般來講透過複選或是二輪投票就可以得到比較可靠的數據.
02/19 21:37, 126F
→
02/19 21:38, 6年前 , 127F
另外該份投票應該沒有OVA,劇場版吧?看起來是TV版本的投票
02/19 21:38, 127F
→
02/19 21:39, 6年前 , 128F
初剛跟Seed不好比較,初剛跟Z剛差到五倍以上只會覺得數據有
02/19 21:39, 128F
→
02/19 21:39, 6年前 , 129F
問題
02/19 21:39, 129F
推
02/20 01:15, 6年前 , 130F
這結論不是哪來...是我的觀感...回歸主題Q大也只是說seed
02/20 01:15, 130F
→
02/20 01:15, 6年前 , 131F
人氣「事實高於」w跟oo，然後就跑出初鋼,Z,UC,0080拿了這
02/20 01:15, 131F
→
02/20 01:15, 6年前 , 132F
些作品說人氣比seed高，還有劇本質量什麼鬼的比seed好。
02/20 01:15, 132F
→
02/20 01:15, 6年前 , 133F
所以看出問題了嗎？
02/20 01:15, 133F
→
02/20 01:22, 6年前 , 134F
先打預防針，如果還要繼續回統計相關的話，你可以自薦到萬
02/20 01:22, 134F
→
02/20 01:22, 6年前 , 135F
代或是太陽站起來不然就是任何一間雜誌社說願意幫忙做嚴
02/20 01:22, 135F
→
02/20 01:22, 6年前 , 136F
謹的統計來看鋼彈系列各種人氣，劇本滿意度啊、人設啊、
02/20 01:22, 136F
→
02/20 01:22, 6年前 , 137F
自我感覺程度之類的，如果你無償的話我想應該會答應吧...
02/20 01:22, 137F
→
02/20 01:26, 6年前 , 138F
要是成功打臉版上「覺得」seed人氣很高的版眾，不也是是一
02/20 01:26, 138F
→
02/20 01:26, 6年前 , 139F
樁ptt美談，更是鋼彈版的傳奇，鋼彈歷史上的史詩篇章
02/20 01:26, 139F
推
02/20 02:52, 6年前 , 140F
自我感覺良好派的人永遠也只會嘴 請他們拿一個數字也
02/20 02:52, 140F
→
02/20 02:52, 6年前 , 141F
拿不出來 原PO找了一堆數據統計投票還被說引戰呢
02/20 02:52, 141F
→
02/20 02:53, 6年前 , 142F
到底是認真找資料的人有問題 還是東挑毛病西挑毛病
02/20 02:53, 142F
→
02/20 02:54, 6年前 , 143F
結果連輔佐自己論點的資料都提不出根毛的人有問題?
02/20 02:54, 143F
→
02/20 02:55, 6年前 , 144F
現實確實有"叫好不叫座"的作品存在 但麻煩舉出個叫座
02/20 02:55, 144F
→
02/20 02:55, 6年前 , 145F
的資料好嗎 打錯 叫好
02/20 02:55, 145F
→
02/20 02:56, 6年前 , 146F
偏偏什麼都舉不出來然後只會檢討"叫座資料"這有問題
02/20 02:56, 146F
→
02/20 02:57, 6年前 , 147F
那有問題
02/20 02:57, 147F
推
02/20 12:48, 6年前 , 148F
版主出來鎖文吧
02/20 12:48, 148F
推
02/20 16:58, 6年前 , 149F
推推推
02/20 16:58, 149F
推
02/20 21:07, 6年前 , 150F
其實我有點亂，到底是誰在回我啊哈哈哈哈
02/20 21:07, 150F
推
02/20 23:31, 6年前 , 151F
某人邏輯有問題還一直秀下限真是飽了XDDD
02/20 23:31, 151F
推
03/02 21:39, 6年前 , 152F
精采uc廚超煩
03/02 21:39, 152F
推
03/24 12:14, 6年前 , 153F
只能說厲害了.
03/24 12:14, 153F
‣ 更多 qazieru 的文章
文章代碼(AID): #1QYX_Sdi (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 qazieru 的文章
文章代碼(AID): #1QYX_Sdi (GUNDAM)