Re: [討論] 請問一下鋼彈有劇情比較合理的動畫嗎

看板GUNDAM作者gzzzneww (聽草)時間8年前 (2017/12/31 23:42)推噓64(65推 1噓 222→)

留言288則, 42人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《samorz (安藤棕熊)》之銘言：要看你想看的合理性是什麼 [1]如果是軍武風，應該看鋼彈08MS小隊你就會知道鋼彈充其量只是戰爭的其中一種工具，而不是英雄式的存在在叢林戰時，需要配合坦克移動偵蒐，否則鋼彈只是移動的肉靶追獵別人或是被別人追獵，一時疏忽就可能逆轉戰局另外也可以看到戰役真正目的不一定只是殲滅敵方有時超過時間沒保護好友方，你的任務就失敗了而失敗的結果就導致另一地的友軍犧牲慘烈還有如果你的任務是確保友軍退路，你願不願意犧牲生命讓友軍得救? 即使你是可以全身而退，但友軍會死光戰場上你依循的是什麼? 是軍隊、國家、同袍還是對自身存活的渴望? [2]如果想看戰爭的不同面向，就看口袋中的戰爭戰爭不只是只有一方是正義，即使每個人都想保護身邊的人但在戰爭的各種陰錯陽差中，也許你殺的人可能是你最愛的人 [3]如果你想看人類對於大自然的反思，就去看機動武鬥傳東方不敗其實也不全是壞人 [4]如果你想看戰爭到底有多愚蠢，就看鐵血的孤兒不是單純指魔劍的設定很蠢，而是看鐵華團跟著大哥一路順遂這樣走過來雖然途中不少人犧牲，但鐵華團一直都有走到目的地但結果鐵華團在最後幾集完全潰敗，因為他們相信巧克力而巧克力偏偏是個過度理想化的智缺，結果兩邊都變成戰爭下的犧牲品戰爭固然需要大義，但即使有大義，戰爭會怎麼演進，不是一個人就能完全預測正確的大哥跟錯巧克力很蠢，但放大每個細節，大哥都是對的，就只有最後錯了但到底什麼時候該停手呢? 身為一介武官-三日月選擇相信大哥的判斷，即使死也沒關係其它人的意願呢? 又到底誰該對戰敗的結果負責? 統帥說要開戰，底下人能不聽嗎? 即使統帥錯了，底下的人又能怎麼辦? 戰爭的過程就像一群遮眼的旅鼠一樣，蒙著眼找洞就跳看誰活到最後就贏了巧克力也是很蠢，以為拿到傳說中的鋼彈，大家就會聽他的在很久以前或許是這樣沒錯，但時代已經改變了所以巧克力被犧牲了為了維護千年來的傳統，所以你們都要聽我們的，我們都是一家人這樣的大義真的足夠嗎? 難道不夠嗎? 也許魔劍的設定很蠢，但劇中各種無奈的事情也是很蠢不要說只是動畫而已，現實中其實也是這樣這樣的大義真的足夠嗎? 難道不夠嗎? 所以說如果想看戰爭有多愚蠢，可以去看看鐵血的孤兒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.171.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1514734960.A.67C.html

推

MrSherlock

12/31 23:48, 8年前 , 1^F

12/31 23:48, 1^F

→

MrSherlock

12/31 23:48, 8年前 , 2^F

12/31 23:48, 2^F

導演的消息我倒沒有注意，我單純只有看過動畫我最不滿是魔劍的設定除此之外我對結局設定成悲劇和鋼彈廢物化倒是覺得還ok 畢竟鋼彈真的只是工具，實際上在操弄戰爭的是人而人與人之間相鬥沒有必勝或必輸這種事情一但戰爭就要面對各種風險 ※ 編輯: gzzzneww (61.70.171.124), 01/01/2018 00:04:24

推

GP01

01/01 00:06, 9年前 , 3^F

01/01 00:06, 3^F

推

MrSherlock

01/01 00:07, 9年前 , 4^F

01/01 00:07, 4^F

→

GP01

01/01 00:07, 9年前 , 5^F

01/01 00:07, 5^F