[討論] 請問一下鋼彈有劇情比較合理的動畫嗎

看板GUNDAM作者 (安藤棕熊)時間6年前 (2017/12/31 21:52), 6年前編輯推噓32(37推 5噓 166→)
留言208則, 36人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
最近因為想做鋼彈模型，看了一下機體覺得比較喜歡 獨角獸跟00的還有SEED的機體 開始補了00的動畫 ，一開始還不錯 到了第一季後半段 開始一堆黑人問號的劇情 1.女鋼彈駕駛莫名其妙開了一槍 打爆婚禮開始， 我知道沙慈這一對注定是 拿來犧牲 作為推動劇情的角色。但是剛好結婚場所 被飛在半空中的鋼彈發現 女駕駛剛好大姨媽來 不爽開了一槍 ，這種劇情 滿滿的黑人問號????????。 2.出動19架 動力爐的MS 已經把主角群 4台鋼彈撂倒2台 雖有損失3~4台MS 但是一台戰機 的增援 就撤退是怎樣啦 下次在來天上人不就跑了嗎 對方死兩個 平A過去點主堡就能贏的遊戲，還有回家等人復活再來打嗎??? 3.能天使對上 戰爭傭兵這場，明明能天使都開了10倍界王拳，把對手的鋼彈 壓在地上磨擦 ，明明可以打爆對方的 就又把他放走了???? 請問一下 鋼彈還有劇情比較合理的動畫作品嗎 PS G鋼我有看過 故事一開始的世界觀就是這樣設定的世界我是可以接受 單然很多 鋼彈作品是我小時候看過 記憶都模糊掉了，或許小時候看的還行 長大回頭再看 就會發現滿滿的BUG 跟不合理 看過的鋼彈只剩下一些模糊的映像 1.初代鋼彈:鋼彈與鋼坦克的冒險之旅 2. Z鋼彈:男主角結局好像挺慘的 3.ZZ鋼彈:歡樂的大冒險 4.鋼彈W:希洛:自爆 希洛:我又自爆 希洛:駕駛室 怎麼只剩下一顆紅色按鈕 5.鋼彈G:大會規定為了其他參賽者，請多蒙師徒穿 上鋼彈拘束器 6.鋼彈創鬥者:熱血的好作品 7.TRY:完美繼承鋼彈第二季比較爛 8.鐵血個孤兒 第一季不錯會想一集街一集看 ，第二季讓我連一台鐵血的模型都不想碰 其他有想看還沒看的口袋名單 1.逆襲的夏亞 2.口袋裡的戰爭 3.雷霆宙域 4.獨角獸 5. 異端小隊 不知道有沒有卡通 YOUTUBE 是有看到一些短短的片段 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.47.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1514728340.A.03C.html
推
12/31 21:56, 6年前 , 1F
G鋼彈
12/31 21:56, 1F
推
12/31 21:57, 6年前 , 2F
G鋼彈
12/31 21:57, 2F
推
12/31 22:07, 6年前 , 3F
g最好合理啦!那條毛巾打爆ms...
12/31 22:07, 3F
→
12/31 22:08, 6年前 , 4F
合理的推08ms
12/31 22:08, 4F
→
12/31 22:13, 6年前 , 5F
G鋼當然合理啊。沒有體感操作為什麼鋼彈要做成人形?
12/31 22:13, 5F
推
12/31 22:14, 6年前 , 6F
OO S1已經是這十年最好的作品了 別強求吧…
12/31 22:14, 6F
推
12/31 22:19, 6年前 , 7F
G鋼+1
12/31 22:19, 7F
推
12/31 22:20, 6年前 , 8F
G鋼應該是我看過最合理的，一定要看，尤其寫實主義
12/31 22:20, 8F
→
12/31 22:20, 6年前 , 9F
必看
12/31 22:20, 9F
推
12/31 22:22, 6年前 , 10F
認真說鐵血很寫實 要顧錢 機體要零件、要能源
12/31 22:22, 10F
※ 編輯: samorz (36.227.47.236), 12/31/2017 22:46:01
→
12/31 22:24, 6年前 , 11F
0080
12/31 22:24, 11F
推
12/31 22:27, 6年前 , 12F
主角再強仍會被雜魚打爆 難怪想滿足現實不足的7pupu
12/31 22:27, 12F
推
12/31 22:28, 6年前 , 13F
0080 應該是最寫實的了
12/31 22:28, 13F
推
12/31 22:30, 6年前 , 14F
雷霆宙域 沒有鋼彈特產中二廚
12/31 22:30, 14F
推
12/31 22:30, 6年前 , 15F
話說鐵血哪裡現實了 下手不手軟的主角在比司吉被殺時
12/31 22:30, 15F
噓
12/31 22:31, 6年前 , 16F
那建議看鐵血 牙籤輾壓鋼彈的作品
12/31 22:31, 16F
→
12/31 22:33, 6年前 , 17F
放過他 之後再放第二次? 狙擊手第一發射死芙米妲沒補
12/31 22:33, 17F
→
12/31 22:34, 6年前 , 18F
第二槍給庫德利亞? 哪個世界的殺手是這樣幹的?
12/31 22:34, 18F
→
12/31 22:35, 6年前 , 19F
再來UC0096光是戰艦開火就被抓到位置了 鐵華團剛躲完
12/31 22:35, 19F
→
12/31 22:35, 6年前 , 20F
追擊馬上放煙火送葬呢 有夠寫實的
12/31 22:35, 20F
→
12/31 22:36, 6年前 , 21F
上面少打 殺掉比司吉時放過凱爾妲
12/31 22:36, 21F
推
12/31 22:40, 6年前 , 22F
第一季看完覺得頭很痛就棄了 果然第二季...
12/31 22:40, 22F
→
12/31 22:58, 6年前 , 23F
0080 聖誕節剛過沒看真是太罪過了
12/31 22:58, 23F
推
12/31 23:20, 6年前 , 24F
0080
12/31 23:20, 24F
→
12/31 23:39, 6年前 , 25F
0080最寫實 0083可惜在死PUMA 08小隊可惜在主角威能開不小
12/31 23:39, 25F
噓
12/31 23:49, 6年前 , 26F
1.你都說是推動劇情角了還在黑人問號啥，我是不知道
12/31 23:49, 26F
→
12/31 23:50, 6年前 , 27F
你有沒有看第二季 所以就先不繼續說了
12/31 23:50, 27F
→
01/01 00:05, 7年前 , 28F
2.這個該怎說，這台戰機可是突然出現然後也先滅了一
01/01 00:05, 28F
→
01/01 00:06, 7年前 , 29F
台+救了提耶，你是指揮官你會天真以為只有一架?
01/01 00:06, 29F
→
01/01 00:06, 7年前 , 30F
還有這架的性能你全都知道? 你已經在用上帝視角好嗎
01/01 00:06, 30F
→
01/01 00:09, 7年前 , 31F
難道你忘了當初三位一體的登場嗎?誰知道後面會不會
01/01 00:09, 31F
→
01/01 00:10, 7年前 , 32F
又跑出新鋼彈還怎樣 雖然是有19架 不過也只有這幾架
01/01 00:10, 32F
→
01/01 00:11, 7年前 , 33F
要是一個差錯不小心全滅新機是要等多久..
01/01 00:11, 33F
→
01/01 00:12, 7年前 , 34F
什麼平A過去點主堡就贏的遊戲..你當打LOL對面一定只
01/01 00:12, 34F
→
01/01 00:12, 7年前 , 35F
有5個人不會冒出第6789個人增援喔= =
01/01 00:12, 35F
→
01/01 00:14, 7年前 , 36F
3.就不多說了..一樣當劇情需要
01/01 00:14, 36F
→
01/01 00:39, 7年前 , 37F
2的話那台我記得是運輸機 裡面如果在裝一台鋼彈 場上不一
01/01 00:39, 37F
→
01/01 00:40, 7年前 , 38F
定吃的下更何況不確定增援只有一台
01/01 00:40, 38F
還有 130 則推文
→
01/08 12:23, 7年前 , 169F
geographic 或Discovery 吧 這比較適合這麼需要合理
01/08 12:23, 169F
→
01/08 12:23, 7年前 , 170F
的你
01/08 12:23, 170F
→
01/08 12:29, 7年前 , 171F
又一個不看文章又回文的XDD我已經說過很多次。
01/08 12:29, 171F
→
01/08 12:29, 7年前 , 172F
「不合理不等於不能接受」是看不懂呢?還是選擇性忽略
01/08 12:29, 172F
→
01/08 12:31, 7年前 , 173F
某些人很奇怪，對自己喜歡的系列就各種「不合理不要
01/08 12:31, 173F
→
01/08 12:33, 7年前 , 174F
看」、「機器人本身就不合理，不爽不要看。」
01/08 12:33, 174F
→
01/08 12:42, 7年前 , 175F
這世界多的是大家喜歡但吐槽點滿分的作品。
01/08 12:42, 175F
推
01/08 14:52, 7年前 , 176F
Zzzz 喔 好的
01/08 14:52, 176F
→
01/08 14:53, 7年前 , 177F
不合理不等於不能接受 -> 所以你就是選擇你自己想接
01/08 14:53, 177F
→
01/08 14:53, 7年前 , 178F
受的接受不是
01/08 14:53, 178F
→
01/11 11:04, 7年前 , 179F
所以你在反駁什麼呢?我說我覺得不合理的地方有任何
01/11 11:04, 179F
→
01/11 11:04, 7年前 , 180F
問題嗎?我覺得不合理，但我選擇接受這不合理的設定看
01/11 11:04, 180F
→
01/11 11:04, 7年前 , 181F
這樣不行嗎?
01/11 11:04, 181F
→
01/11 11:06, 7年前 , 182F
還有你簡單回答我一句「說穿了自動發動只是劇情需要
01/11 11:06, 182F
→
01/11 11:07, 7年前 , 183F
，但是在現實相當不合理」這句和你說的「自己挺的叫
01/11 11:07, 183F
→
01/11 11:07, 7年前 , 184F
劇情需要，討厭的叫不合理，科科」
01/11 11:07, 184F
→
01/11 11:09, 7年前 , 185F
這兩句是不是「我說的話」和「你說的話」內容相違?
01/11 11:09, 185F
→
01/11 11:10, 7年前 , 186F
回答是或否就好。不要轉移話題。
01/11 11:10, 186F
推
01/11 16:57, 7年前 , 187F
所以只是''你覺得''可以合理的不合理 叫合理 ''你覺
01/11 16:57, 187F
→
01/11 16:57, 7年前 , 188F
得''不可以合理的不合理叫不合理 所以標準都是你覺得
01/11 16:57, 188F
→
01/11 16:57, 7年前 , 189F
啊...
01/11 16:57, 189F
→
01/11 16:57, 7年前 , 190F
那就是沒標準ㄚ
01/11 16:57, 190F
→
01/11 16:58, 7年前 , 191F
那就不用在那邊說什麼劇情合理不合理 因為合理不合理
01/11 16:58, 191F
→
01/11 16:58, 7年前 , 192F
都是''你覺得''
01/11 16:58, 192F
→
01/11 16:58, 7年前 , 193F
那你覺得不合理，大家覺得還好啊
01/11 16:58, 193F
推
01/13 20:17, 7年前 , 194F
0080+0083+Z 超好看的三部
01/13 20:17, 194F
→
01/14 13:23, 7年前 , 195F
你又不正面回答我了XD，可以回答我問的問題嗎?
01/14 13:23, 195F
→
01/14 13:24, 7年前 , 196F
就你說的「自己挺的叫劇情需要，討厭的叫不合理，科
01/14 13:24, 196F
→
01/14 13:24, 7年前 , 197F
科」。
01/14 13:24, 197F
→
01/14 13:25, 7年前 , 198F
這句話是指誰?如果是指我，抱歉我從來都沒這樣差別看
01/14 13:25, 198F
→
01/14 13:25, 7年前 , 199F
待，都是一視同仁檢視喔。
01/14 13:25, 199F
→
01/14 13:27, 7年前 , 200F
還有合不合理本來就個人主觀意識，你也不用特別用「
01/14 13:27, 200F
→
01/14 13:30, 7年前 , 201F
大家」來討論，而且這新人類設定有沒有不合理從以前
01/14 13:30, 201F
→
01/14 13:31, 7年前 , 202F
從以前到現在從來都沒斷過，而且「真正大多數的人看
01/14 13:31, 202F
→
01/14 13:32, 7年前 , 203F
到自己不喜歡的部分就直接不做討論了。」
01/14 13:32, 203F
→
01/14 13:33, 7年前 , 204F
會討論的人大多都是喜歡的人，難道你有看過不喜歡鋼
01/14 13:33, 204F
→
01/14 13:33, 7年前 , 205F
彈的人來專版罵一罵走人嗎?
01/14 13:33, 205F
→
01/14 13:34, 7年前 , 206F
再舉一個鋼彈的例子，像00Q劇場版，不能接受00Q外星
01/14 13:34, 206F
→
01/14 13:36, 7年前 , 207F
人的設定有多少?個人也不喜歡他外星人的擬態設計。
01/14 13:36, 207F
→
01/14 21:07, 7年前 , 208F
口袋裡的戰爭
01/14 21:07, 208F
‣ 更多 samorz 的文章
文章代碼(AID): #1QIEkK0y (GUNDAM)
‣ 更多 samorz 的文章
文章代碼(AID): #1QIEkK0y (GUNDAM)