Re: [心得] AGE - 食不下嚥的爛動畫

看板GUNDAM作者 (Irving)時間12年前 (2012/05/05 10:37), 編輯推噓2(11推 9噓 20→)
留言40則, 26人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《obov (恩登)》之銘言： : ※ 引述《astranagant (超正小鹿...超萌太妍)》之銘言： : 看到這個就想到一件事 : 好像十年八年之後前一代被人罵成糞作的就會解套 : seed seed-D(2002 2004)-> W(1994)解套 : AGE(2012)-> seed 解套 : 按照W近年被解析為神作的歷史經驗來看 : 2020年前後會出現seed=神作的新解析文 : 然後會有新一代糞作幫AGE解套 : 阿彌陀佛 從國中開始看鋼彈 當時是看seed 我覺得超好看 但我堂哥就覺得很爛 一直跟我說W比較棒 叫我一定要回去看 我覺得鋼彈迷有很多種\ 但懷舊的偏多 所以UC才能夠受大家歡迎 但因為UC就說Age差? 也許Age收視率不好 但到底差在那? 這部作品我想怎樣都有及格吧 大家會不會只是不喜歡日野呀 每個人都有心中的一把尺 看作畫 我覺得主角很可愛 很棒呀 看機器人 Age 跟壞人機也都很有特色呀 劇情是很普通沒錯 這部的確不算神作 但也不到糞作 反而是UC 畫面風格太老舊 故事劇情不吸引人 一點都不熱血 在我看來連30分都不到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.138.171.172
推
05/05 10:39, , 1F
AGE的據情不是很鬼打牆嘛....
05/05 10:39, 1F
推
05/05 10:41, , 2F
UC的畫面風格太老舊???????
05/05 10:41, 2F
→
05/05 10:44, , 3F
這反串很弱
05/05 10:44, 3F
推
05/05 10:56, , 4F
你應該是我第一個看到對Age的評價超過UC的 XDDD
05/05 10:56, 4F
→
05/05 10:57, , 5F
可以按2嗎?
05/05 10:57, 5F
→
05/05 10:59, , 6F
你需要更高明的手法
05/05 10:59, 6F
推
05/05 11:01, , 7F
我從種入門，回過頭看初剛，發現W和種被酸果然不是沒原因
05/05 11:01, 7F
→
05/05 11:02, , 8F
我是很認真的說，誰跟你反串
05/05 11:02, 8F
→
05/05 11:02, , 9F
大家一昧的推UC 都忘了並不是所有人都喜歡UC那種風格
05/05 11:02, 9F
推
05/05 11:04, , 10F
我不太知道AGE那種整色塊上色法是哪裡新潮了....
05/05 11:04, 10F
→
05/05 11:04, , 11F
UC的劇情我沒很喜歡，但是說UC的畫面老舊...????
05/05 11:04, 11F
推
05/05 11:05, , 12F
也許他指的uc是指初鋼?
05/05 11:05, 12F
→
05/05 11:08, , 13F
很明顯吧...
05/05 11:08, 13F
→
05/05 11:13, , 14F
UC沒有主打熱血啊 是不是看錯動畫了...
05/05 11:13, 14F
噓
05/05 11:17, , 15F
戰力太弱 你也30分不到
05/05 11:17, 15F
噓
05/05 11:18, , 16F
要熱血不是看G鋼嗎
05/05 11:18, 16F
→
05/05 11:18, , 17F
UC世紀的鋼彈有熱血過嗎?? 不都是死小孩耍傲嬌...
05/05 11:18, 17F
→
05/05 12:00, , 18F
不愧是SEED迷 完全發揮水準 XDDDDDD
05/05 12:00, 18F
噓
05/05 12:05, , 19F
說AGE糞作就是UC的死忠粉? 原來AGE粉的水準只有這樣?
05/05 12:05, 19F
噓
05/05 12:12, , 20F
老實說這篇真的很弱=.=
05/05 12:12, 20F
→
05/05 12:13, , 21F
你是想反串搞臭5566，還是說你本身程度只有這樣？
05/05 12:13, 21F
噓
05/05 12:26, , 22F
UC 都是BD ...
05/05 12:26, 22F
噓
05/05 12:37, , 23F
看UC是為了懷舊? 沒看過就不要打嘴砲了,硬凹很難看www
05/05 12:37, 23F
→
05/05 12:45, , 24F
Z鋼彈劇場版有讓我熱血一下，特別是某兩人重逢
05/05 12:45, 24F
噓
05/05 13:34, , 25F
不不不 age連不挑食的人看了都想吐槽啊
05/05 13:34, 25F
推
05/05 13:34, , 26F
原PO要不要提一部你覺得濫的作品，讓大家知道你標準在哪?
05/05 13:34, 26F
推
05/05 13:43, , 27F
一群獨角獸X被釣到了嗎www
05/05 13:43, 27F
→
05/05 13:57, , 28F
這年頭的釣魚梗真的難以理解...被無限上綱了嗎
05/05 13:57, 28F
推
05/05 14:12, , 29F
我覺得獨角獸第三集開始變有點無趣，第四集到谷底
05/05 14:12, 29F
→
05/05 14:12, , 30F
我是無法理解所謂評價高怎麼回事
05/05 14:12, 30F
→
05/05 14:14, , 31F
這兩集感覺十分拖泥帶水
05/05 14:14, 31F
噓
05/05 14:19, , 32F
會覺得無趣是因為文戲多武戲少吧 www
05/05 14:19, 32F
→
05/05 14:20, , 33F
只想看打鬥 你有其他更好的選擇
05/05 14:20, 33F
→
05/05 14:37, , 34F
正好相反,為了賣模型弄了一堆不必要的武戲
05/05 14:37, 34F
→
05/05 14:44, , 35F
先別提我想你想的猜測內容... Age收視率板上查一查就有了
05/05 14:44, 35F
→
05/05 14:45, , 36F
不然去google更快，連帶銷售量也是，它可以告訴你Age有多
05/05 14:45, 36F
→
05/05 14:45, , 37F
慘...至少在收視率跟光碟這塊
05/05 14:45, 37F
推
05/05 15:15, , 38F
應該是劇情變得不太連貫，而且跳躍
05/05 15:15, 38F
推
05/05 15:17, , 39F
OVA就容易這樣 劇情變得跳躍
05/05 15:17, 39F
噓
08/08 05:11, , 40F
2沒有壞
08/08 05:11, 40F
‣ 更多 Irving5566 的文章
文章代碼(AID): #1Ff99pkT (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Irving5566 的文章
文章代碼(AID): #1Ff99pkT (GUNDAM)