Re: [心得] AGE - 食不下嚥的爛動畫
※ 引述《Irving5566 (Irving)》之銘言:
: 但因為UC就說Age差?
: 也許Age收視率不好
: 但到底差在那?
: 這部作品我想怎樣都有及格吧
來細數一下原因:
1.作畫
....Age的精細程度我覺得只贏W
對了,贏W的理由是他的光束CG用得還不錯
2.導演
不是人的問題,重申一次,不是人的問題
只是日野你為什麼要把紙箱戰機的邏輯搬到鋼彈啊!
這樣一來這就不是鋼彈了,是紙箱戰機AGE阿!
3.http://www.youtube.com/watch?v=11DecXqdN7o
劇本。
不好意思,前面忘了加個「悲」
4.人設
十足十的子供向,不好意思,老鋼迷都被嚇跑了。
5.機設
怎麼還在炒00的老梗
水島:機設不就是我抄你你抄我嗎?
: 大家會不會只是不喜歡日野呀
: 每個人都有心中的一把尺
: 看作畫 我覺得主角很可愛 很棒呀
: 看機器人 Age 跟壞人機也都很有特色呀
: 劇情是很普通沒錯
: 這部的確不算神作 但也不到糞作
: 反而是UC
: 畫面風格太老舊
: 故事劇情不吸引人 一點都不熱血
: 在我看來連30分都不到
沒關係,過一陣子Origin就要動畫化了
你因為人設喜歡主角 因為機設喜歡AGE
這是無可厚非
但是請記得你看的是
紙箱戰機AGE 或者是 勇者AGE
可是一點都不熱血啊
合體畫面還輸 招換魔動王
http://www.youtube.com/watch?v=EfUNT5Yp-y4
小時候看這段 看到大我還是會再看一次
AGE的合體出擊會讓你想再看一次嗎?
SEED-D經過SRW Z的修改
我已經可以接受他是GUNDAM了(SRWZ版)
動畫只是同人作
我現在反而期待寺田怎麼改AGE
然後
有人跑去訪問日野:「你對AGE參戰SRW有什麼感想?」
--
「ロックオン、ロックオン」
▌
▎ 兞33;42mn ꈠ
▏ ꈠ ꈠ
http://0rz.tw/673LP
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.110.200
→
05/05 20:02, , 1F
05/05 20:02, 1F
→
05/05 20:02, , 2F
05/05 20:02, 2F
→
05/05 20:04, , 3F
05/05 20:04, 3F
阿對了 我是指29集ZZ發砲的畫面w
→
05/05 20:04, , 4F
05/05 20:04, 4F
※ 編輯: limitex 來自: 123.204.110.200 (05/05 20:06)
→
05/05 20:06, , 5F
05/05 20:06, 5F
→
05/05 20:12, , 6F
05/05 20:12, 6F
→
05/05 20:15, , 7F
05/05 20:15, 7F
→
05/05 20:15, , 8F
05/05 20:15, 8F
→
05/05 20:50, , 9F
05/05 20:50, 9F
→
05/05 21:08, , 10F
05/05 21:08, 10F
推
05/05 21:18, , 11F
05/05 21:18, 11F
推
05/05 21:20, , 12F
05/05 21:20, 12F
→
05/05 21:26, , 13F
05/05 21:26, 13F
推
05/05 21:29, , 14F
05/05 21:29, 14F
→
05/05 21:30, , 15F
05/05 21:30, 15F
推
05/05 23:53, , 16F
05/05 23:53, 16F
→
05/05 23:55, , 17F
05/05 23:55, 17F
→
05/05 23:56, , 18F
05/05 23:56, 18F
→
05/06 02:41, , 19F
05/06 02:41, 19F
→
05/06 02:41, , 20F
05/06 02:41, 20F
推
05/06 02:44, , 21F
05/06 02:44, 21F
→
05/06 20:08, , 22F
05/06 20:08, 22F
討論串 (同標題文章)