Re: [心得] 軍紀何存?
※ 引述《gnest (海邊漂來的鋼彈)》之銘言：
: 可是從沒有人想到當他開始抵抗代表國家的追捕者時
: 就真是實質意義上的叛國了
聽說有人盜竊大規模毀滅性武器.還弄了三隻艦艇亂入.叛國確認
接著兩年間躲到他國去.除了繼續盜竊軍武科技和軍事情報
還募集了私軍.艦艇和大規模毀滅性武器
接著風光 "回" 國
...至於這兩年前的叛國罪...
: 特別是針對戰技牛逼的人，給了武器送上戰場
: 這種充滿不安定因素的事更不能容許
因為只要他一反.沒人擋得住
(亞桑 : 啊我就是不爽某個眼睛不好的啦
--
→
04/13 22:18, , 1F
04/13 22:18, 1F
→
04/13 22:18, , 2F
04/13 22:18, 2F
恩? 怎麼這次所有人都知道在婊誰啊?
→
04/14 00:08, , 3F
04/14 00:08, 3F
→
04/14 00:09, , 4F
04/14 00:09, 4F
至於馬上回去認罪其實是比較好的
至少可以告訴資歷較淺的觀眾 "天子犯法與蔗民同罪"
迪安卡回去也只是降級處分
伊薩克.阿斯蘭因為是有權有勢的特權大老身分
還可以和議會討價還價.用一些條件換取免罪
何況是 PLANT 內最大的克萊茵派的頭子
(詳見不可能任務1
MAX 被逮捕時 : 喔 ~ 我一定有你們情報局想要的東西)
推
04/14 01:44, , 5F
04/14 01:44, 5F
政變之前都是叛國.沒錯啊
推
04/14 09:40, , 6F
04/14 09:40, 6F
雖然不是我說的.只能推了
→
04/14 13:49, , 7F
04/14 13:49, 7F
你是哪隻眼睛看見議長有行政命令?
推
04/14 14:49, , 8F
04/14 14:49, 8F
→
04/14 15:59, , 9F
04/14 15:59, 9F
在成功之前就是叛國者.這也是共識了
→
04/14 16:12, , 10F
04/14 16:12, 10F
拿破崙就以軍隊威脅過巴黎的國會
如果當時他失敗了.甚至在前面的鋪陳都還是算叛國者
→
04/14 16:12, , 11F
04/14 16:12, 11F
你說拿破崙不懂民主政治.只是靠槍桿子硬幹的軍人也就算了
上面是誰說那個誰算政治家的...
就算克萊茵派不能在議員選舉中得勢
檯面下和薩拉派分割拉攏.檯面上玩弄民意一樣很有搞頭
→
04/14 16:13, , 12F
04/14 16:13, 12F
自首可以減刑的嘛.我上面不是抓炒飯和小關出來了嗎?
推
04/14 16:25, , 13F
04/14 16:25, 13F
我寧可是照民主程序來.檯面下就算有死傷也絕對不會比全面戰爭多
→
04/14 16:29, , 14F
04/14 16:29, 14F
沒革到就是叛國
→
04/14 16:49, , 15F
04/14 16:49, 15F
→
04/14 16:52, , 16F
04/14 16:52, 16F
所以更應該用和平的手段
→
04/14 17:59, , 17F
04/14 17:59, 17F
→
04/14 18:00, , 18F
04/14 18:00, 18F
杜蘭朵是
"喔.軍方沒我的命令.也派人去了啊?
人都跑了我也不能叫他們趕回來..." 這樣吧
→
04/14 18:02, , 19F
04/14 18:02, 19F
→
04/14 18:02, , 20F
04/14 18:02, 20F
伊薩克和阿斯蘭的後台都算硬.只是沒演出檯面下的政治條件交換
(其實有演出來會比較好...)
→
04/15 12:07, , 21F
04/15 12:07, 21F
因為從頭到尾都沒有杜蘭朵議長給軍方的明確行政命令在
而杜蘭朵知道的時候.暗殺部隊都已經在路上了.也只能苦笑吧
推
04/15 16:32, , 22F
04/15 16:32, 22F
→
04/15 16:33, , 23F
04/15 16:33, 23F
→
04/15 16:33, , 24F
04/15 16:33, 24F
伊薩克用家族的政治條件.換了至少一直是同一陣線的迪安卡死罪很正常啊
但活罪 (最起碼降級) 就難免了
※ 編輯: toyamaK52 來自: 220.136.251.52 (04/16 00:55)
討論串 (同標題文章)