Re: [心得] 軍紀何存?
看板GUNDAM作者kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)時間12年前 (2012/04/12 22:00)推噓10(10推 0噓 9→)留言19則, 13人參與討論串6/11 (看更多)
※ 引述《xxray (驕傲是自卑的反應)》之銘言：
: 3. 至於0083......你看連妮娜這種不知道幹嘛上戰艦的人在戰艦上，
: 就知道這部表面上很軍武，實際上很唬爛了。（個人意見，理性，勿戰XDD）
妮娜在很正常
因為GP系機體是AE社製造的實驗機 ,且還在校能試車階段 ,妮娜又是AE社的工程師
簡單來講就是駐廠人員之類
如果妮娜不跟反而不正常 ,這樣GP01還敢開出去作戰艦長就要打屁股了
: 說真的，我認為U.C.系列中，主角方其實都不是主要戰力，或者主要的致勝因子。
: 所以才可以任他們亂搞吧。
: 如果全軍都這樣搞，那結局恐怕......
倒是有個非UC系的作品 ,主角方是影響世界的最主要因子 ,造就勝利的最主要戰力
但該世界軍紀渙散程度卻是歷代鋼彈之最
所以軍紀渙散與否 ,跟是否為作品中主要致勝因子沒有多大關係 ....
==========================
就算只以UC作品而論 ,其實主角方多半為擁有新銳機體的試驗部隊或特殊部隊
說實在話 ,這種部隊反而是最不該軍紀渙散 ,最該要嚴格管教的部隊
這種設定其實就跟找菜鳥當測試駕駛一樣 ,是BUG等級的存在 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.190.117
推
04/12 23:21, , 1F
04/12 23:21, 1F
推
04/12 23:25, , 2F
04/12 23:25, 2F
推
04/12 23:27, , 3F
04/12 23:27, 3F
→
04/12 23:30, , 4F
04/12 23:30, 4F
→
04/12 23:31, , 5F
04/12 23:31, 5F
→
04/12 23:32, , 6F
04/12 23:32, 6F
推
04/12 23:38, , 7F
04/12 23:38, 7F
推
04/12 23:47, , 8F
04/12 23:47, 8F
→
04/12 23:50, , 9F
04/12 23:50, 9F
推
04/13 01:57, , 10F
04/13 01:57, 10F
→
04/13 01:58, , 11F
04/13 01:58, 11F
推
04/13 04:36, , 12F
04/13 04:36, 12F
推
04/13 06:26, , 13F
04/13 06:26, 13F
→
04/13 07:06, , 14F
04/13 07:06, 14F
推
04/13 12:56, , 15F
04/13 12:56, 15F
→
04/13 17:46, , 16F
04/13 17:46, 16F
→
04/13 17:46, , 17F
04/13 17:46, 17F
→
04/13 17:47, , 18F
04/13 17:47, 18F
推
04/14 12:47, , 19F
04/14 12:47, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
心得
28
95
以下文章回應了本文：
心得
4
11
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
心得
21
51
心得
21
40
心得
28
95
心得
4
6
心得
6
23
心得
10
19
心得
4
11
心得
1
5
心得
5
24