Re: [問題] 關於GP02A的定位

看板GUNDAM作者 (史路)時間12年前 (2012/03/15 12:00), 編輯推噓10(10推 0噓 17→)
留言27則, 11人參與, 最新討論串9/28 (看更多)
※ 引述《darkdark008 (獅子)》之銘言： : 小弟因為在機戰版 跟人討論到相關問題 : 其中衍伸出來了 有人提出 GP02A基本上是適合一擊離脫的機體 : 在護衛群護衛進去後 丟完核彈就該要遠走高飛 並不適合纏鬥 : 由於我讀過的相關設定 都寫GP02A是強襲攻擊特化機體 : 而不是所謂的丟了就跑 就以GP02A的機體性能 : 還超越了4年後的鋼彈MK2 如此機種執行一擊離脫根本浪費吧? : 還不如用護衛群打開缺口或陽動 由超高速艇去一擊離脫更實在~ : 並且以0083當時的機體性能 除了GP01FB 根本都被GP02A壓勝 : 動畫中除了最後被GP01FB換掉外 前期也都是壓倒性優勢在打 : 光靠那推力機動性去逼白刃戰 就吃對方死死了 纏鬥根本強的很 : 你想要跟他打游擊 欺負他射程 你推進器還輸他一大截(天與地的一截) : 有人說我腦補..我提供數據跟影片還被這麼說 那我真的無言 : 所以我個人認為說GP02A適合一擊離脫的才真的是腦補 : 畢竟我沒看過相關資料提到這個 而動畫GP02A根本強襲白兵戰鬼神般強 : 以GP02A在0083時期的性能 相信王牌級的駕駛員都可以做到 : 不一定要靠卡多(例如巴尼克) : 但也許是我看的不夠多 所以來專版詢問各家高手 : 是否真的有資料是顯示GP02A不適合纏鬥 是打一擊離脫的機體 : 想在此反思一下是否是我太固執 沒看到GP02A還有其他資料 : 基本上設定資料中強襲用核攻擊型 強襲這兩個字跟一擊離脫根本是天差地遠的觀念 : 在此先多謝肯提供資料的版友們~ 日文的「強襲」中文應翻成「突擊」。 基本上，一擊脫離只是突擊的一種方法之一，並不是「天差地遠」的概念。 RX78-GP02A的設計理念其實就是為了搭載那一門核融合火箭筒。 為了能在核融合火箭彈爆發下存活，所以加強了冷卻系統→機體重量加大 因為加強了冷卻系統，但依舊無法保證機體存活，所以把盾牌變成遮熱盾，再加 上強力冷卻系統→機體又更重。 為了讓RX78-GP02A能在戰場上安然到達攻擊發起點，只好想辦法降低路程時間及 增加機體機動性以增加存活率→加大推力 因此，RX-78GP02A的機體靈活性並不是因為「為了纏鬥」發展出來的。它只是為 了能在發起攻擊前保護「盾牌」和機體不受傷。如果在攻擊發起前盾牌受傷，那 GP02A也只能放棄任務（除非駕駛不想活）。 因此，GP02A能和GP01fb纏鬥，只是設計上的巧合。 一個武器「能這麼用」和「應該怎麼用」是不能混為一談的。 簡單說的話，GP02A的白刃纏鬥性能只是「副業」，「本職」依然還是核攻擊。 -- 以我之名 召喚幸福 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.83.140.78 ※ 編輯: topace 來自: 115.83.140.78 (03/15 12:01) ※ 編輯: topace 來自: 115.83.140.78 (03/15 12:05)
推
03/15 12:55, , 1F
其實GP02A那個加速我覺得也很有問題...那是單向加速
03/15 12:55, 1F
→
03/15 12:55, , 2F
而不是多變向噴嘴吧?
03/15 12:55, 2F
推
03/15 12:59, , 3F
用那個數據說GP02A可以有等同GP01FB的機動力很奇怪
03/15 12:59, 3F
推
03/15 13:02, , 4F
纏鬥看的是多方向的加速能力 也就是機動力 單方向加速
03/15 13:02, 4F
→
03/15 13:02, , 5F
最強的應該是同期MA
03/15 13:02, 5F
→
03/15 13:46, , 6F
纏鬥該看的是姿勢調整 迴轉速度那些
03/15 13:46, 6F
→
03/15 13:47, , 7F
像180度迴轉 GP02=1.1秒 GP01FB=0.8秒 就是個不錯的參考
03/15 13:47, 7F
→
03/15 16:15, , 8F
GP02肩膀噴嘴看起很猛，但考量到那厚重的裝甲重量也討不到多少
03/15 16:15, 8F
→
03/15 16:16, , 9F
優勢，更何況01FB宇宙特裝的多向性噴嘴，白兵戰能搞到互討完全
03/15 16:16, 9F
→
03/15 16:17, , 10F
就是駕駛經驗及能力的差距
03/15 16:17, 10F
推
03/15 19:30, , 11F
我前面講過,只拿Z系來比太對不起濠洨的0083了w,0093nu鋼
03/15 19:30, 11F
→
03/15 19:31, , 12F
最大加速也才個1.55G...如果用GP01Fb當標準,更是到0123的
03/15 19:31, 12F
→
03/15 19:32, , 13F
F91才能比過其加速度...44年的科技差距耶,我是聯邦,一定
03/15 19:32, 13F
→
03/15 19:33, , 14F
不管啥GP計畫取消,繼續拿這濠洨技術私下研究
03/15 19:33, 14F
推
03/15 19:41, , 15F
車快要能開阿...沙漠區一直都有不要命的火箭車在刷新紀錄
03/15 19:41, 15F
→
03/15 19:42, , 16F
阿那種時速好幾百公里的車你敢開上路嗎...
03/15 19:42, 16F
推
03/16 00:13, , 17F
可是他們都給一個沒NT的菜鳥開上路了...
03/16 00:13, 17F
推
03/16 09:19, , 18F
推力有幾個G都只能看看..3.5G..假設浦木體重60..全速推
03/16 09:19, 18F
→
03/16 09:20, , 19F
進的情況下可是被200多KG的力量壓著阿..
03/16 09:20, 19F
推
03/16 12:34, , 20F
但是現實中一些飛行員開戰鬥機時確實也必須承受好幾倍G力
03/16 12:34, 20F
→
03/16 12:35, , 21F
印象中有實驗說最多可到8~9G,之後會陷入G力昏迷(血循不足吧)
03/16 12:35, 21F
推
03/17 00:53, , 22F
新八表示：我家的V2有20G....
03/17 00:53, 22F
→
03/17 02:16, , 23F
V2都直接操控力場方向加速&抵銷G力了(70年後的黑科技嘛)
03/17 02:16, 23F
→
03/17 02:17, , 24F
可怕的是,GP01Fb的性能追上0153大部分的機體了...大概是
03/17 02:17, 24F
→
03/17 02:18, , 25F
螺旋槳時代就有噴射機性能的感覺(但明明還是一般的推進劑
03/17 02:18, 25F
→
03/17 02:19, , 26F
加速啊...到底GP系列的設計是哪裡優異呢w)
03/17 02:19, 26F
推
03/17 11:16, , 27F
我覺得是因為GP系列長太潮!
03/17 11:16, 27F
‣ 更多 topace 的文章
文章代碼(AID): #1FOMbYir (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 topace 的文章
文章代碼(AID): #1FOMbYir (GUNDAM)