Re: [問題] 鋼彈OO是不是部好作品

看板GUNDAM作者dreamer0108 ( 水野夢 )時間12年前 (2011/11/27 11:59)推噓6(6推 0噓 18→)

留言24則, 11人參與討論串2/24 (看更多)

※ 引述《ms9901 ()》之銘言： : 最近因為鋼彈AGE實在是太...無言...= = : 所以回去看鋼彈OO : 個人是從鋼彈X開始看，對於初代鋼彈實在沒啥興趣 1.如果對"鋼彈"這塊招牌有所疑慮，強烈建議還是補完U.C.紀元的作品 (79.87.88.93.96)。因為整體來說"鋼彈"是建立在這個系列作品上的　所有分支的總稱，雖然現在的技術、作畫、編劇上跟 U.C.0079 機動戰士鋼彈的時代確實有很大的差距，但是如果連起源都不知道是什麼，那要討論"是不是一部鋼彈作品"這樣的問題有些微妙。 2.從文中推斷，應該也是2002年種鋼時期加入的鋼彈同好，所以沒有太多不同種類作品相互比較的概念？因為"鋼彈"這樣的名詞其實包含很多屬性的"機器人"在裡面。舉凡是早期0079的無敵鐵金剛vs宇宙怪獸模式到Ｇ鋼彈武鬥傳的熱血笨蛋格鬥風格，甚至是Ｗ鋼彈的偶像劇操作風格，所謂的"鋼彈"並不是一個血統純正到可以一言蔽之的東西。 : 鋼彈OO給我感想是擺脫以往傳統對抗殖民地的梗 3.與其說傳統是對抗殖民地，不如說是助紂為虐吧！？大部分的時候地球勢力還是比宇宙勢力龐大、資源豐富(這邊比較像是近代強權)。而宇宙側則是由爭取獨立演變成像是恐怖分子的存在(像近代第三世界) 而這樣的關係與其說是梗，不如說是演變成戰爭必要的時空因素。 4.OO鋼彈的論點或許有些新的角度(第一季)，由於地球上的化石燃料枯竭，人類開始依靠太?能發電作為新的能源。西元2307年，以三座長度約五萬公里的軌道升降機為中心，建構完成巨大的太陽能發電衛星；但是能夠得到此系統恩澤的，只有共同參與其興建的同盟國家而已。(wiki 鋼彈OO) 但是到第二季就出現了地球聯邦，走回0087的迪坦斯路線了，而作為獻祭的OO鋼彈駕駛們就又回過頭來以小博大，這其實跟之前的作品差異性不會太大。但是OO有一點很成功(個人以為)，他敢跟你豪洨，而且毫不考慮科學之璧！所以有脫懶散(Trans-AM)、GN防護罩、獠牙之類的神科技。而放棄了新人類的怪力亂神(誤) : 戰鬥也比較有真正戰爭鬥智，且也不是兼用卡狂開 5.鬥智？感覺像是超展開之後再超展開 OTL 哪裡鬥智了? 不就是現在最夯的"潮指數"決勝負概念嗎？ : 尤其第二部陣容真的整齊，外加cb整體在戰鬥變得很有經驗 : 真的是比seed-d跟age好太多 6.其實OO擁護者看到你拿這兩個作品來比不會覺得開心吧!!?? : 但是跟朋友談論到鋼彈OO時，朋友卻一直說這部不是鋼彈 : 那大家對於鋼彈OO的評價？ 7.以全新展開的另一個世界觀來看，OO鋼彈的劇本、機設、演出等等算的上很優異的作品，所以人氣不低，劇場版也緊跟著第二季的完結製作。(而不是U.C.紀元的剪輯版) 但也不能否認，在OO的世界觀裡少了一些男人的浪漫、時代的眼淚。就是比誰的GN爐大顆、誰多一顆、誰量產到可以當飛彈用..(誤)，而敵役的機設與主役群的雞舍看起來完全是兩種作品或不同世界線..這很微妙。(U.C.紀元建立在同為AE社為主流的對等科技下的戰爭) 所以OO鋼彈，基本上不會被排拒於"鋼彈"的招牌之外，但也不等於就是鋼彈的代表，我想你的同學依該是U.C.派吧? (菸) -- 以上是個人淺見，希望板眾不吝指證謬誤或是缺漏。 -- ◣!◥◤!◢ ▁▁ ▁▁◣!◥◤!◢ ◢▄◣ ◣!◥◤!◢▁▁ ▁▁ ◣!◥◤!◢ ▼▄◆◆▄▼ ˙˙█▄█ ▼▄◆◆▄▼ ˙˙ ▇▇ ▇▇ ˙˙ ▍ ▄ ▊ ˙˙ ▇▇ ▇▇ ˙˙ ▁▁ ▁▁◣!◥◤!◢ ◥▄◤ ◣!◥◤!◢▁▁ ▁▁ ▼▄◆◆▄▼ ▇◤ ▅ ◣ 水野 ◢ ▅ ◥▇ ˙˙ ▼▄◆◆▄▼ ▇▇ ▇▇ ˙˙ ◥▋ ▅◤▃ 夢 ▃◣▅ ▌◤ ▇▇ ▇▇ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.14.185.254

→

Airlost01234

11/27 12:04, , 1^F

11/27 12:04, 1^F

→

Airlost01234

11/27 12:05, , 2^F

11/27 12:05, 2^F

→

dreamer0108

11/27 12:06, , 3^F

11/27 12:06, 3^F