Re: [心得] SEED DESTINY 重看日記 第一話

看板GUNDAM作者 (點子 PSN:cuteIDEA)時間12年前 (2011/11/14 19:01), 編輯推噓-11(4推 15噓 35→)
留言54則, 10人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《ggeneration (於夜空之中歌唱)》之銘言： 分析得太好了 ,不推對不起自己 而且比起某些以各類情緒性字眼攻擊他人的漫罵 ,這篇絕對是很值得回的 就讓我們以理性態度來交流這些問題吧 :D : Freedom有理論上接近無限核能動力在續戰力與火力持續力上面 : 是絕對壓倒地聯系的GAT系列 沒錯 ,加上駕駛只要藥效一過就完全失去戰力 ,就理論來說絕對F與J站在有利位置 我方目的是撤退.敵方不論駕駛或機體又都必須追著時間賽跑 本次戰役最適合的一個字 ,其實就是 "拖" : 所以Freedom該機當下的應對作為除了傷及周遭的民眾以外應無疑義 : 只要Freedom持續以火力壓制並轉移Calamity對歐普基地方面的襲擊 : 終能將該機有限的機體電池動力耗盡逼迫其徹退 嗯 ....受教了 所以就當下來說 ,最好就是火力四射搞到對方能源耗盡 ,自然就能加以擊破 不過若用這種角度來看 ,就承蒙您說的 : 1. : 但Freedom與Justice在地聯三架GAT機體耗盡電力徹退時卻不予以追擊 : 放任其回到母艦進行補給讓其再次於隔天撕裂歐普軍的防線實為一大過失 2. : 而Freedom與Justice不把握地聯軍MS部隊第一波攻勢後 : 部隊後徹整補時機貼近地聯海軍艦隊 : 給予整補中的艦隊致命打擊實為歐普聯合首長國 : 種下C.E.71年大戰中亡國傷亡慘重一大原因 如果戰術上真的是走耗盡能源一途 ,這就會是非常嚴重的錯誤 換言之 ,那些被全彈齊發誤傷的平民其實死得很冤枉 以消耗能源的戰術來說 ,不用到歐普亡國 ,光是第一點就確認敗北了 就算真的鏟贏全部地連侵略軍都算敗北 (任務失敗) 而且就直到撤退之前 ,可以看見FJ兩機依舊閃閃發亮.毫無戰損 明顯還存有很多餘裕之空間 至於追擊可能遇到的伏兵等等問題 ,得先看整個CE能威脅到自由的除了幾個王牌還有誰 就我所知是沒有就是了 質量加速軌道交給雜魚另外防守便可 : 對於往後MS駕駛員培訓 以此次Freedom與Justice的戰例 : 充分顯示出駕駛員狀況意識不足並且毫無任何戰術學養的狀況下 : 縱使擁有如此強悍操縱技術與機體優勢也無法發揮出原本應有的戰力 : 甚至間接將戰局導向不利的方向從而導致更慘重的傷亡 並且讓 部隊/國家 整個敗戰 : Freedom與Justice其表現雖有可取之處 : 但是對於兩名駕駛空有一身武勇卻毫無建樹 : 實為所有後進MS駕駛員的一大反面教材 : 此點不可不慎重看待並記取其血淋淋的教訓 這段真的是精華 (筆記) : 開戰前曙光社所在的島嶼已經無可避免將成為戰區 : 而這家人還躲在這個戰火中心點附近島嶼叢林中實在為非理性的行動 : 就跟2005年左右美軍清勦伊拉克法魯加鎮差不了多少 同意 所以這時暴露出了一個問題 : 飛鳥一家的逃亡路線是否屬於規畫逃亡路線 以及歐普事前可否有如您所舉之例 ,有事先大規模告知百姓正確路線 若歐普已盡告知義務 ,沒錯 ,飛鳥生死都不關歐普政府的事 (反之亦然) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.186.168
→
11/14 19:04, , 1F
那篇下面的吐槽您都不看的嗎?
11/14 19:04, 1F
推
11/14 19:27, , 2F
當時的戰況已經幾乎是歐布地球上的全部戰力~
11/14 19:27, 2F
→
11/14 19:29, , 3F
數量上還是絕對劣勢~拖延也不是那麼容易的...
11/14 19:29, 3F
噓
11/14 22:11, , 4F
理性? 不過就是執意鬥臭人而已,跟本不聽別人講什麼
11/14 22:11, 4F
看過了 但是有沒有想過歐普為什麼軍力會如此薄弱 ? 今天歐普會滅國 ,即使FJ兩架強機與超級王牌救援卻依然敗戰 ,為什麼 ? 烏茲米.由拉.阿斯哈必須負起真正的責任 (只可惜他選了最不負責任的方法完結一切) 以下就是重點 第一點 ,歐普身為海島國家 ,理應擁有強大的海權 ,但依照設定很抱歉歐普並沒有 這是一個很致命的錯誤 ,海島國家的建軍重點應該在制海與制空為第一要務 除了幾艘神盾艦以外根本毫無抵抗外敵的力量 ,我真不知道這歐普之獅是混甚麼吃的 (不僅CE71如此 ,CE73瑪奇歐導師的家被入侵也毫無知覺 ,任憑MS侵門踏戶毫無反應) 所以台灣對美軍購 ,戰機與船艦絕對優先於坦克 ,原因也是在此 第二點 ,要論消耗戰 ,其實當時歐普早有一個非常適合的武器 ,但卻被烏茲米私吞 也就是MS搭載小型化阿爾提米斯傘 ,連曉這種三年前的電池機都能使用 ,可見功率之高 如果當初科技公布於世 ,讓FJ兩架核能機開傘亂跑 ,光用撞的都可以撞死一堆人 三小強面對輕鬆擋下三年後智慧女神號主砲威力的大傘 ,又怎麼可能打得動 ? 事實就是 ,烏茲米不顧國家存亡絕續 ,也要暗扛關鍵科技打造女兒專屬機 第三點 ,除了大國打他還嫌浪費子彈的鼻屎國 ,我沒聽過中立國不需建構強大武力的 一個政治家自以為中立就不注重國防 ,甚至對侵略者說 "難道不是朋友就是敵人嗎" (至於卡嘉莉我不怪他 ,一來她還年輕不懂世故.二來她被老爸洗腦過於嚴重) 龍德家知道這點 ,好心靠著代工地連MS的機會學習技術 ,卻還被當成國家禍首般看待 這句 "難道不是朋友就是敵人嗎" 從政治家口中說出 ,說有多蠢就有多蠢 蜜雅做出了最明智的決定 ,待在天之御柱 ,別再亂跟這群人扯上關係 以上 "歐普打了一場不公不義的戰爭 ,他們的人民難道不會懷疑嗎 ?" --- 異端小說作者評語 --- ※ 編輯: kobaylin 來自: 118.170.186.168 (11/14 22:59)
→
11/14 22:17, , 5F
而且我方最好也不用休息啦...可以一直打
11/14 22:17, 5F
→
11/14 22:31, , 6F
像這篇還不是合你波長,大多是批SJ的角度你才跳出來
11/14 22:31, 6F
就像自由專門批藍 ,聯合專門批綠一樣 ,這叫言論自由 當然批過頭被當事人本人告訴乃論 ,就得負起人身攻擊的法律罪責 以上 ,還有甚麼疑問 ? ※ 編輯: kobaylin 來自: 118.170.186.168 (11/14 23:02)
→
11/14 23:03, , 7F
你提這些跟你上一篇煌有罪的論點有何關?
11/14 23:03, 7F
我自頭至尾沒說過煌有罪 ,只說錯在誤傷平民有失職責 罪跟錯並非同義詞 ※ 編輯: kobaylin 來自: 118.170.186.168 (11/14 23:08)
→
11/14 23:07, , 8F
扯什麼言論自由,見到自家人限制他人言論就不見你發飆
11/14 23:07, 8F
我要不要發飆 ,也是我的自由 ,而且我不知道甚麼叫 "自家人" 以及現在換我問您 我要不要發飆或甚麼自家人 ,請問又跟本篇論點何關 ? ※ 編輯: kobaylin 來自: 118.170.186.168 (11/14 23:10)
→
11/14 23:09, , 9F
而且反正你只固執自己的論點,就別講理性交流這種漂亮話
11/14 23:09, 9F
→
11/14 23:12, , 10F
喔?講白自己雙重標準了嘛
11/14 23:12, 10F
→
11/14 23:16, , 11F
別人一點小事就大做文章,自己人更惡劣的就視若無睹
11/14 23:16, 11F
→
11/14 23:18, , 12F
我當然有資格出來批,因為上一篇你針對我的跟本就隨意抹黑
11/14 23:18, 12F
→
11/14 23:37, , 13F
講白啦,我跟那位u的談話如果不是我你跟本不會莫名其妙出來
11/14 23:37, 13F
→
11/14 23:39, , 14F
發神精文
11/14 23:39, 14F
噓
11/15 00:13, , 15F
你又腦補了.....阿爾提蜜絲之傘在本傳裡面是歐亞專有科技
11/15 00:13, 15F
→
11/15 00:13, , 16F
不要因為SD有就說SEED也有
11/15 00:13, 16F
→
11/15 00:14, , 17F
制空制海問題更根本不是問題，因為所有的基礎都沒了
11/15 00:14, 17F
→
11/15 00:15, , 18F
沒有雷達，所有戰術通通重來 你要現在人回歸二戰打法
11/15 00:15, 18F
→
11/15 00:15, , 19F
根本就是胡鬧
11/15 00:15, 19F
→
11/15 00:16, , 20F
更不用說以小國抵禦大國 能做的就是提高交換比
11/15 00:16, 20F
→
11/15 00:17, , 21F
但是對方不惜物量的時候 你這些高科技/強力駕駛員都是假的
11/15 00:17, 21F
→
11/15 00:17, , 22F
去看看日本二戰戰史吧
11/15 00:17, 22F
→
11/15 00:18, , 23F
要換可以換阿，可是對方一月一艦隊你還打個屁
11/15 00:18, 23F
噓
11/15 00:22, , 24F
話說我爬了上篇,是有誰漫罵?....又把這當拿來當藉口
11/15 00:22, 24F
噓
11/15 00:25, , 25F
海軍? 我快笑死了
11/15 00:25, 25F
→
11/15 00:26, , 26F
在MS幾乎完全取代傳統空軍的CE世界 海軍在強大也沒用
11/15 00:26, 26F
→
11/15 00:26, , 27F
最好的例子就是二戰的日本....
11/15 00:26, 27F
→
11/15 00:28, , 28F
歐普中立就不會幫地連開發MS了
11/15 00:28, 28F
噓
11/15 02:32, , 29F
好像沒考慮到不能使用雷達這個因素...另外沒考慮到海軍
11/15 02:32, 29F
→
11/15 02:35, , 30F
要能夠建構出來背後要有個強大軍事工業...
11/15 02:35, 30F
噓
11/15 02:41, , 31F
最後阿爾提蜜絲之傘是後來才補完的科技...
11/15 02:41, 31F
→
11/15 02:43, , 32F
PS:當時煌跟阿斯蘭哪會知道對方是被藥物控制的駕駛員...
11/15 02:43, 32F
推
11/15 02:44, , 33F
同意樓上..k大的觀點一直是綜觀全局的觀點 未免有失公允
11/15 02:44, 33F
→
11/15 02:45, , 34F
戰鬥時還要考慮拖字訣不能還擊綁手綁腳的...那根本是在找
11/15 02:45, 34F
→
11/15 02:45, , 35F
第一點 歐普為海島國家一段 把歐普整個置換成台灣
11/15 02:45, 35F
→
11/15 02:46, , 36F
然後想像對岸打過來了.. 還蠻符合的= =
11/15 02:46, 36F
→
11/15 02:47, , 37F
死...還真的把煌跟阿斯蘭當成無所不能了
11/15 02:47, 37F
推
11/15 05:54, , 38F
聖光術
11/15 05:54, 38F
噓
11/15 10:53, , 39F
上一篇講的還能當做是吐槽 這篇+補充的 完全是故意鞭 故選2
11/15 10:53, 39F
噓
11/15 11:58, , 40F
要拿現實來比就是 台灣是海島國家 海空照樣被美國幹趴
11/15 11:58, 40F
→
11/15 11:59, , 41F
不拿台灣 拿中世紀海權強國英國 現在還是被老美幹趴
11/15 11:59, 41F
→
11/15 12:00, , 42F
實力差在那邊 跟你是不是海島國家一點關係都沒有
11/15 12:00, 42F
→
11/15 12:02, , 43F
交流? 別笑死人了 被打臉就龜 看到爽的就附和
11/15 12:02, 43F
→
11/15 12:04, , 44F
你的程度和G世代差太多了
11/15 12:04, 44F
噓
11/15 12:06, , 45F
樓上倒數第二句太中肯,就是很故意還講漂亮話讓人生氣...
11/15 12:06, 45F
→
11/15 12:10, , 46F
只是搞爽的附和那套還不會想跳出來噓,講那些話都不臉紅...
11/15 12:10, 46F
噓
11/15 22:53, , 47F
為什麼海島國家理應是海軍強權?
11/15 22:53, 47F
推
11/15 23:03, , 48F
大航海時代以來的第一個海軍強權是大陸上的國家西葡兩國~
11/15 23:03, 48F
→
11/15 23:03, , 49F
目前的超級海軍強權是大陸上的國家美國...
11/15 23:03, 49F
噓
11/17 01:28, , 50F
有人在莫名其妙聖光術...這ID只有在這時才出現,八成又是親
11/17 01:28, 50F
噓
11/17 01:30, , 51F
友團分身?
11/17 01:30, 51F
噓
11/20 18:57, , 52F
沒被噓成X真是說不過去....
11/20 18:57, 52F
噓
11/20 18:59, , 53F
補刀
11/20 18:59, 53F
噓
11/20 19:01, , 54F
.....
11/20 19:01, 54F
‣ 更多 kobaylin 的文章
文章代碼(AID): #1EmFKH-h (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kobaylin 的文章
文章代碼(AID): #1EmFKH-h (GUNDAM)