Re: [問題] 請問鋼彈出動時的加速跑道叫做??

看板GUNDAM作者 (t7231)時間14年前 (2011/05/15 03:22), 編輯推噓9(905)
留言14則, 10人參與, 最新討論串6/43 (看更多)
※ 引述《x77 (肛之戀精術士)》之銘言: : 小弟不算是軍武達人,不過大概還知道一點基本知識 : 基本航空母艦要用彈射器,是因為目前在大氣圈內,飛機是要達一定的速度才能起飛 : (藉由快速的氣流,經過機翼把機身抬起) : 因為航空母艦的跑道長度有限,無法像一般機場提供這麼長的助跑距離 : 所以才用彈射器輔助加速 : 但是像直昇機、F-35B這種可以垂直起降的飛機,基本上是用不到彈射器的 F-35B的問題已在x大的文章推文裡解釋 在此不贅述 : 那麼MS有需要用彈射器嗎? : 首先在陸地上的作戰,基本上MS都是用跑的,偶而用跳的來移動 : 然後交戰時不是蹲在地上,就是跑來跑去,或是滯空射擊 : 基本上跟戰車和直昇機的混合體很像 : 不像是戰鬥機要高速突破防空圈轟炸,然後快速撤離, : MS的飛行原理又跟飛機不一樣,因此用彈射器的意義實在不大 : MS要是用彈射器出擊,大概就是可以一下子衝的比較遠,幾秒後掉到地上一樣用腳跑步, : 因為著地時,膝關節要承受重力以及彈射殘餘的動力,耗損率大增,維修班幹爆! 這點在原始設計中應該就會納入考慮 至少我們在鋼彈作品中常看到有點背包噴射器跳躍的情況 落下後機體還是正常的 : 然後有些比較爛的駕駛,還會因受不了高速彈射,就直接撲街著地... 這點應該會訓練 如果做不好的話沒有資格當一個駕駛員 : 那麼宇宙戰呢? : 之前推文中有提到,在宇宙中用彈射器的好處是可以節省MS推進器的燃料, : 以及讓MS快速進入戰場 : 真的嗎? : 1. : 首先MS在宇宙中到底是用什麼原理來移動,我是沒有很深的研究, 作用力與反作用力 : 但是一般來看,幾乎沒有見到MS駕駛反應說沒有燃料 : 最多的應該是沒有彈藥吧!? 這點只能表示出彈藥會比燃料先用完 : 當然在seed世界中,一開始黃大和還會鬼叫說沒有電了, : 可是,到底是因為移動噴射導致大量耗電還是因為他亂射的關係?也沒有明講 : 而且MS戰鬥中本來就是一直左閃右閃,這種耗損才大吧! 可以做AMBAC 不一定要消耗燃料 : 有差到那一開始彈射器的那一點加速嗎? : 2. : 至於讓MS快速進入戰場, : 首先依動畫的感覺,加速器會比MS自己加速快嗎?我感覺不出來 這點跟使用彈射器減少燃料消耗沒有必然關係 : 再者我不認為用彈射器會快多少,首先就要駕駛員走上彈射跳台 : 然後指揮人員管制,充電,再射出 : 這樣真的會比MS自己跳出戰艦,然後自己加速還快嗎? 但是需要消耗燃料 : 而且MS的價值就在於他的機動性, : 你今天把他彈射出去,他必然一開始就會有個固定方向的動量 : 結果馬上碰到敵人,可能就要煞車、閃躲,這是這個一開始的動量反而變成阻礙 當我們看到米粒濃度上升時 艦橋人員都會進入接戰狀態 甚至就把MS彈射出去了 這代表為了不讓上述情況發生 就算真的被敵人摸到 一開始有個加速度 敵人還要計算你的飛行軌跡才能瞄準 被奇襲的情況下 代表不能完全掌控敵人的位置與攻擊方向 請問你要如何閃躲? : 而且用彈射器,MS出擊的方向就受限了,如果要防衛母艦,反而要彈出去後,再飛回來 : 倒不如艙門直接打開,讓MS自己跳出去,依當時的戰況決定移動的方向和速度 這點我記得0083有這樣的橋段 : 3. : 彈射器和跑道是超佔空間和能源的設施 : 有這樣的空間為什麼不多裝幾台MS? 彈射器可以減少所有機體離艦耗損的燃料 就算單機省下的不多 但考慮到艦上所有的艦載機都可以因此節省 為什麼不裝? : 若是把戰艦改成MS儲藏室的艙門可全開,那MS就可以同時出擊 : 那不管是艦載率、出擊速度都大幅提昇 這點可以參考銀英傳的空母 斯巴達尼恩與王爾古雷就是這樣得出擊方式 : 縱然彈射器有什麼好處也抵不過這種優勢 : 結論: : 彈射器出擊恐怕只是當初鋼彈作者看老美航空母艦的戰機起降很帥, : 所以搞出來的東西,目的就是耍帥而已 這點我不完全否認 但是x大對於彈射器的評價的確是有討論的空間 : 不然你有看過大叔開吉姆、綠薩克或是鋼球很帥氣的用彈射器出擊嗎? : (搞不好真的有,只是我選擇性遺忘) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.73.214

05/15 04:43, , 1F
話說AMBAC這玩意真的有那麼神?
05/15 04:43, 1F

05/15 05:11, , 2F
搜尋維基 機動戰士技術 第一項就是了
05/15 05:11, 2F

05/15 06:33, , 3F
AMBAC應該只能改變姿勢 而沒辦法用來改變行進方向吧
05/15 06:33, 3F

05/15 06:33, , 4F
光靠改變姿勢要閃躲攻擊有點難度...
05/15 06:33, 4F

05/15 07:26, , 5F
AMBAC是靠改變重心改變姿勢跟移動 不懂無重力下原理就是了
05/15 07:26, 5F

05/15 07:29, , 6F
所以我說不一定啊 該噴燃料還是要噴XD
05/15 07:29, 6F

05/15 08:50, , 7F
沒有AMBAC就連改變姿勢都要花費燃料,結果光橋姿勢就用完了
05/15 08:50, 7F

05/15 10:23, , 8F
POSE擺完就沒力了XDDDDD
05/15 10:23, 8F

05/15 10:35, , 9F
印象中改變姿勢用化學燃料引擎,熱核引擎是背包,燃料不同
05/15 10:35, 9F

05/15 10:35, , 10F
不過AMBAC最大的問題是會變成MS體操....XD
05/15 10:35, 10F

05/15 10:55, , 11F
結果用體操迴避砲彈這點 ,只有IGLOO等少數有做出來
05/15 10:55, 11F

05/15 11:28, , 12F
沒彈藥還能跑回去補,沒燃料等死比較快....
05/15 11:28, 12F

05/15 11:52, , 13F
記得阿姆羅對蘭巴的時候就表演過彈射出去擦撞地面了XD
05/15 11:52, 13F

05/15 11:59, , 14F
AMBAC再怎樣也比不上噴射器來的有效率
05/15 11:59, 14F
文章代碼(AID): #1DpjQ2W2 (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 43 篇):
文章代碼(AID): #1DpjQ2W2 (GUNDAM)