Re: [討論] 為什麼Seed能這麼成功?

看板GUNDAM作者 (江無痕)時間13年前 (2011/02/28 16:54), 編輯推噓33(33推 0噓 63→)
留言96則, 33人參與, 最新討論串12/19 (看更多)
※ 引述《t5368836 (倫倫)》之銘言： : 老實說我覺得蠻感動的...看到大家對SEED的話題還是那麼熱絡阿! : 我第一部看的作品就是SEED... : 雖然之後陸續把所有作品都看完了,也發現SEED-D真的很差,也體會到Z,逆A是何等神作 : 但都不能給我一種沒事就去想想他的感覺... : 我想有些UC迷的感覺就跟現在有些的SEED迷一樣,都是在小時後被震撼到了 : 這跟數碼寶貝第一季感覺蠻像的---->離題 : 說部定過個30年SEED迷也會跟現在的UC迷一樣呢! : 真的是時代造就了SEED... +1 經常有人說，鋼彈是一部時代性的作品 但我認為在這樣的「時代性」中，也包含了所謂的「世代性」 二三十年前看著UC長大的人們對於鋼彈的想法 與十年來看著SEED與00長大的人，勢必是會有許多不同的見解與落差的吧 而也正是因為鋼彈這樣一部特殊的作品，才會產生這樣的現象.... 以我個人來說 W在電視上播的時候，我還太小，看不懂 只知道天使(笑)跟死神很帥 到了SEED的時候，開始會去鑽研劇情、機體、設定、人物關係、音樂以至聲優 思考劇情的發展、咀嚼人物們的台詞、研究機體的發展與淵源 也慢慢進入動漫這塊領域 參與同學、社團跟網路上的討論，或者嘗試自己去做模型什麼的.... 對我來說，SEED就是這樣的一個起點。 到了大學後慢慢有空，種命老早也就完結了 基於某種怨念(?)般的感情，開始一部部地找有興趣的系列作回來看 其中UC系列是最有趣的，因為可以跟SEED的許多地方互相印證 看的時候總能夠抓出「哦哦原來如此....SEED的OOO就相當於這個XXX啊」 一邊吐槽一邊看，也就這樣慢慢地把UC啃完了..... 就結論來說，我感到很幸運的是，自己沒有因為年代老舊 (其實那個時候也正值Z鋼劇場版上映就是了) 就LOSE了接觸這些老鋼彈的機會..... 過往系列作的藝術性與深刻內涵，更擴大了我對鋼彈的濃烈興趣 但是.....如果要為了肯定這些作品，而去否定當初喜歡上SEED的初衷 那以我個人來看，可說是完全本末倒置的一件事 以前曾經不曉得在哪個地方聽過一句話 「一個故事，是能夠欣賞兩遍的，第二次即是要把那腸子給拖出來，看個明白」 看完過去的作品後，回頭再看了一次SEED，也才能發現大家所提的問題點在哪 這樣的一個過程，不也是一種成長嗎？ 然而，有問題的地方姑且不論 直到現在，SEED系列對我來說仍然有著難以取代的位置 攻擊鋼彈在戰火中中慢慢起身的姿態、基佬的高速改寫OS 朋友間兵戎相向的掙扎、大天使號上複雜的人際關係 對殺人所感到的痛苦、對戰爭所感到的疲憊 不得不保護之人、為了自身信念投向戰場之人、帶來治癒的歌聲之人 地聯與ZAFT的局勢演變、從天而降的自由鋼彈、創世紀所帶來的絕望 最終戰克魯澤一番否定人類的狂氣演說 以及即使如此仍然想抓住希望的煌..... 這種種原始的感動，在自己多愁善感的年紀刻劃下了難以磨滅的回憶 說不定老早就內化成一套個人的標準與價值觀了 如果要我捫心自問「最喜歡哪一部鋼彈」的話，我恐怕還是會回答SEED吧 也許有人要嗤之以鼻說，這不過是愚蠢的感情論 但鋼彈這部作品的一個重要主題，不正是在討論人的感情與兵器及戰爭之間的關係嗎？ 就這份近似於怨念般的感情來說，說不定我就是所謂的「CE世代」吧 不過一般都會被稱為種廚就是了(笑) 至於SEED-D......我反倒是認為之所以會被罵到臭頭 完全就是因為不符合許多人對種鋼的期待，才會落得這般難以善終的下場吧 不過，個人絕非沒有從SEED-D中得到過感動 甚至可以說....我覺得有某些地方SEED-D是比SEED還要進步的 比方說對真飛鳥這樣一個站在與前作主角對立立場的新主角 前期對其叛逆、偏激的表現，以及導致這種個性的心境掙扎的描寫都相當不錯 站在一個相對的立場，反面的思維，帶出這種矛盾，去引起觀眾更多的思考 無論表現如何，我終究會認為，真確實是一個極其成功的角色 只可惜，他成長得太晚 沒辦法在終盤與阿斯蘭跟煌站在對等的地位 才會讓整部的劇情乍看之下就變成了AA眾的英雄物語..... 對於SEED-D這部作品，我只能說，很可惜，不管說多少次可惜都不夠的可惜 -- 才正因為自己未成熟，所以不能停止鍛煉 　我只能相信，只要不斷努力總有一天能夠達到某處，然後不停堆積著渺小的自己 ------衛宮士郎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.51.23 ※ 編輯: winloudy 來自: 114.33.51.23 (02/28 17:02)
推
02/28 17:06, , 1F
我也覺得seed-D很可惜，前幾集看起來都還不錯
02/28 17:06, 1F
→
02/28 17:06, , 2F
W在電視上撥的時候有WZC(天使)....??
02/28 17:06, 2F
推
02/28 17:08, , 3F
單純連EW混在一起講吧...
02/28 17:08, 3F
→
02/28 17:11, , 4F
真正的種廚是很恐怖的，不管你拿任何資料，甚至動畫本身解釋
02/28 17:11, 4F
→
02/28 17:12, , 5F
通通會被故意遺忘，然後出現無止盡的攻擊與反擊鬼打牆
02/28 17:12, 5F
推
02/28 17:12, , 6F
以前電視台有播過EW啊
02/28 17:12, 6F
推
02/28 17:14, , 7F
衛視中文台 以前有撥過一系列的鋼彈劇場版XD
02/28 17:14, 7F
推
02/28 17:15, , 8F
我記得中視好像有一年暑假也有放一系列的劇場版
02/28 17:15, 8F
→
02/28 17:15, , 9F
好像也有0083
02/28 17:15, 9F
推
02/28 17:16, , 10F
Seed-D就是好材料給兩個呆子煮 煮到整鍋爛了
02/28 17:16, 10F
推
02/28 17:27, , 11F
完全跟我一樣XD 當時只覺得W好帥好帥 劇情什麼的根本無關緊要
02/28 17:27, 11F
→
02/28 17:28, , 12F
然後SEED播送後 從W時就埋在體內已久的GUNDAM魂就發芽了XD
02/28 17:28, 12F
推
02/28 17:31, , 13F
Seed-D從第一集看到又是"搶鋼彈"，就開始不喜歡了....
02/28 17:31, 13F
→
02/28 17:32, , 14F
然後後面越來越崩毀，爛到讓人完全沒辦法護航的慘境
02/28 17:32, 14F
推
02/28 17:32, , 15F
希望你五年後再看一次CE與UC，你的感覺會不同
02/28 17:32, 15F
→
02/28 17:32, , 16F
最近看獨角獸，獨角獸OST真是好到像下藥般的迷人阿
02/28 17:32, 16F
推
02/28 17:36, , 17F
"可以動了
02/28 17:36, 17F
推
02/28 18:21, , 18F
我永遠記得大天使降落地球後三角戀問題 艦長問穆解決方法
02/28 18:21, 18F
→
02/28 18:21, , 19F
那個眼神真靠盃
02/28 18:21, 19F
推
02/28 18:28, , 20F
SEED在某些方面跟暮光之城很像
02/28 18:28, 20F
→
02/28 18:53, , 21F
在有些人眼裏看來 你不覺得uc比較優越就不算鋼彈迷的啦
02/28 18:53, 21F
推
02/28 19:03, , 22F
讓時間去淡化吧，W當初這麼廢，現在地位還不是起來了
02/28 19:03, 22F
→
02/28 19:04, , 23F
種D一定也會有這一天的（大概吧
02/28 19:04, 23F
→
02/28 19:17, , 24F
2ch很有名的種廚 http://ameblo.jp/moriezo/
02/28 19:17, 24F
推
02/28 20:16, , 25F
很廢的W當年的收視率，贏過之前的V鋼彈與G鋼彈，還有之後
02/28 20:16, 25F
→
02/28 20:16, , 26F
的X鋼彈與TurnA鋼彈。自己去日本看W電影版時觀眾也很多，
02/28 20:16, 26F
→
02/28 20:17, , 27F
W除了票房賺錢外，真的是很廢的作品XD
02/28 20:17, 27F
→
02/28 20:26, , 28F
自己出差美國拜訪客戶，不少客戶都看過跟喜歡W，可能是
02/28 20:26, 28F
→
02/28 20:26, , 29F
錯覺吧XD
02/28 20:26, 29F
推
02/28 20:28, , 30F
把主角搞爛的要活的起來除非之後的鋼彈被搞的更廢
02/28 20:28, 30F
→
02/28 20:28, , 31F
W至少還講的清楚他要演什麼
02/28 20:28, 31F
→
02/28 20:29, , 32F
更別提 種命是連監督編劇都不敬業的爛掉法
02/28 20:29, 32F
推
02/28 20:34, , 33F
就算有更廢的出來,種命我想也不會爬起來,因為seed是有一定成
02/28 20:34, 33F
→
02/28 20:35, , 34F
績的作品,其續作能做成這種廢樣真的沒任合方法能護航呀XD
02/28 20:35, 34F
→
02/28 20:58, , 35F
arcss說的要帶入反種廚這種人身上也一樣...而且還附帶很愛
02/28 20:58, 35F
→
02/28 20:59, , 36F
攻擊人啊
02/28 20:59, 36F
推
02/28 21:03, , 37F
BANDAI應該是瘋了，幫很廢的W光是DVD版就出了三種。當年
02/28 21:03, 37F
→
02/28 21:03, , 38F
LD版第一卷的初回限定BOX一下就賣到缺貨，害我都買不到XD
02/28 21:03, 38F
→
02/28 21:07, , 39F
他說的廢是指當年很多舊鋼彈派的批評吧? 只是用字怪怪的
02/28 21:07, 39F
推
02/28 21:14, , 40F
W還說是口味不合 但是種命就無法解釋是口味或看法的問題
02/28 21:14, 40F
→
02/28 21:15, , 41F
那個用錯的兼用卡 莫名其妙的總集篇 怎麼護航呢？
02/28 21:15, 41F
推
02/28 21:15, , 42F
自己想要表達的是，如果W當年劇情真的有這麼糟，也不可能會
02/28 21:15, 42F
→
02/28 21:15, , 43F
有這種收視率與銷售量。
02/28 21:15, 43F
推
02/28 21:18, , 44F
W劇情還算是流暢 雖然前面有點拖 但畢竟是年番
02/28 21:18, 44F
→
02/28 21:19, , 45F
頂多就是趣味跟之前的鋼彈不太一樣 沒啥多大問題
02/28 21:19, 45F
推
02/28 21:22, , 46F
當年的VGWX鋼彈，被UC派的某些人稱為匪偽鋼彈XD
02/28 21:22, 46F
→
02/28 21:22, , 47F
連富野監督收視率不佳的V鋼彈也算進去了XD
02/28 21:22, 47F
推
02/28 21:34, , 48F
自己也是看初鋼 Z鋼 ZZ鋼長大的，但不覺得正統與否
02/28 21:34, 48F
→
02/28 21:35, , 49F
有這麼重要。
02/28 21:35, 49F
→
02/28 22:09, , 51F
TWO-MIX對W新小說的看法，如果FT小說動畫化，希望繼續
02/28 22:09, 51F
推
02/28 22:09, , 52F
正統能吃嗎.....
02/28 22:09, 52F
→
02/28 22:09, , 53F
擔任W動畫主題曲的主唱，高山南小姐與永野椎菜先生，
02/28 22:09, 53F
→
02/28 22:09, , 54F
目前正在修行中XD
02/28 22:09, 54F
→
02/28 22:29, , 55F
永野椎菜先生在文章中有提到，鋼彈W是全世界最廣為人知
02/28 22:29, 55F
→
02/28 22:29, , 56F
的鋼彈作品。
02/28 22:29, 56F
推
02/28 22:39, , 57F
推
02/28 22:39, 57F
→
02/28 23:31, , 58F
W的基調就是「偶像劇」，而且確實有做起來。
02/28 23:31, 58F
→
02/28 23:32, , 59F
這在鋼彈來說是開風氣之先，大賣是不意外的。
02/28 23:32, 59F
→
02/28 23:33, , 60F
至於內容嘛，我想沒必要對偶像劇認真，就像G鋼不必看太認真
02/28 23:33, 60F
→
02/28 23:33, , 61F
一樣。
02/28 23:33, 61F
→
02/28 23:34, , 62F
重要的是效果而不是故事內容。
02/28 23:34, 62F
→
02/28 23:34, , 63F
但沒啥批評之意，搞效果也有搞效果的趣味。
02/28 23:34, 63F
→
02/28 23:36, , 64F
我大概是高中看W的，當時很迷，反而是上研究所後才開始看UC
02/28 23:36, 64F
→
02/28 23:43, , 65F
V應該不算匪偽，相當正統(問題很多就是了)
02/28 23:43, 65F
推
02/28 23:43, , 66F
每次這種問鋼彈系列層哪一部入門、UC該怎麼看之類的討
02/28 23:43, 66F
→
02/28 23:43, , 67F
似乎庵野秀明有做過「當廣播劇聽很不錯」的奇怪評論XD
02/28 23:43, 67F
→
02/28 23:43, , 68F
論串很容易都會分成兩派，一派是UC最高，一派是啥都接
02/28 23:43, 68F
→
02/28 23:44, , 69F
受，只要是叫鋼彈的作品就可能會看。然而其中一派每次
02/28 23:44, 69F
→
02/28 23:45, , 70F
言論總會有攻擊支持另一派人的看法，一部分是批評作品
02/28 23:45, 70F
→
02/28 23:46, , 71F
一部分聽起來就像再怪另一派的看啥垃圾糞作，不要來汙
02/28 23:46, 71F
→
02/28 23:47, , 72F
辱鋼彈兩個字這樣。每個人喜歡的角度和審美觀不一樣，
02/28 23:47, 72F
→
02/28 23:48, , 73F
今天有人認同一部作品，我反對頂多就是表示不支持，但
02/28 23:48, 73F
→
02/28 23:49, , 74F
是硬要去批評別人的感覺和審美觀這樣就很傷人。
02/28 23:49, 74F
→
02/28 23:58, , 75F
要附帶一提的是，只要有背景條件，人能接受任何東西，就這
02/28 23:58, 75F
→
02/28 23:59, , 76F
點來說，世界上沒有糞作可言。
02/28 23:59, 76F
→
03/01 00:00, , 77F
像是「六神合體的雷霆王5555」這類東西，接受度都會比原主
03/01 00:00, 77F
→
03/01 00:01, , 78F
題曲高了。(回憶和惡趣味可以讓任何東西都是經典)
03/01 00:01, 78F
推
03/01 00:03, , 79F
沒想到原PO是清醒派的.推
03/01 00:03, 79F
推
03/01 04:18, , 80F
我對種系列沒意見,但如果他要打著"UC繼承者"的名號,那意見
03/01 04:18, 80F
→
03/01 04:19, , 81F
可是跟山一樣多了.只要萬岱或S社當初行銷方針沒那麼明目張
03/01 04:19, 81F
→
03/01 04:20, , 82F
膽的話,僅視為W,G,X這種層級的角度來說,我覺得種不賴
03/01 04:20, 82F
→
03/01 04:21, , 83F
2003年製作的鋼彈動畫,自由度與侷限度遠比1979年少,但是竟
03/01 04:21, 83F
→
03/01 04:22, , 84F
然走彩色戰隊,青一色美少年路線,爆乳路線,還是滿可惜的
03/01 04:22, 84F
→
03/01 04:23, , 85F
既然你的目標是編年史真實系,那SEED的表現不應該止於此
03/01 04:23, 85F
推
03/01 04:30, , 86F
庵野秀明啊...他後來就把V鋼作成EVA了
03/01 04:30, 86F
推
03/01 08:39, , 87F
機戰Z的劇本上，真有一堆前輩幫忙打臉就成長的不錯XD
03/01 08:39, 87F
→
03/01 08:40, , 88F
如果種D用機戰Z的劇情走向我覺得也許不會太差
03/01 08:40, 88F
推
03/01 09:47, , 89F
種D討論劇情就偏了，因為劇情早就崩壞了，只有前1/4能看
03/01 09:47, 89F
→
03/01 09:48, , 90F
小鳥真原本能夠寫的很有張力的...
03/01 09:48, 90F
→
03/01 10:08, , 91F
小鳥真的性格設定上其實劇本可以把他弄成中二→成熟
03/01 10:08, 91F
→
03/01 10:09, , 92F
結果最後是中二→超中二
03/01 10:09, 92F
推
03/01 14:02, , 93F
RAFEEL大都會默默的在推文丟一些W的消息XDD
03/01 14:02, 93F
→
03/01 18:43, , 94F
真不是成長得太慢 是某夫婦壓根不打算讓他當第一男主角
03/01 18:43, 94F
推
03/01 18:44, , 95F
推! 感覺我跟原po年紀差不多 XD
03/01 18:44, 95F
→
03/01 20:17, , 96F
像來因八咧嚕那樣XD~
03/01 20:17, 96F
‣ 更多 winloudy 的文章
文章代碼(AID): #1DQsBLJq (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 winloudy 的文章
文章代碼(AID): #1DQsBLJq (GUNDAM)