Re: [討論] 假設福田沒惡搞DESTINY
這兩天重新補完seed-D
我也來說說簡單的觀感
缺、
1、歌曲很不動聽、不熱血、歌曲部分都直接跳過
seed的歌比較會讓人想聽完
另外說OO的主題曲,也都很讚。
這一點影響真的很大!
2、對戰雙方勢力,格局不夠大,不夠殺。
地球軍除了很弱、一看就知道壞蛋的紫頭領導人,沒有領導階層。
除了打打打,沒有策略。
本來期待會使出更多奧步,結果沒有,跟議長相比,整個遜掉。
所以戰爭的格局比較弱。
3、跟上作的重疊點好多。
出場搶剛彈、三小隊、密涅瓦號、面具男…
一開始會以為在看seed的重拍版
不過這是續作的合理結果。
另外大和基拉的復出,身為前作的主角,這是當然的。
我認為在Seed-D裡,大和跟阿斯蘭仍然是主角。觀眾也沒法接受沒有他們的seed-D
但是既然前戰已經結束,所以必須再設定一個角色 飛鳥。真 來帶續集的故事。
卻又不能搶奪大和、阿斯蘭的風采,所以個性設定上比較偏差,我覺得很合理。
因為是續作,角色很多,有些地方需要兼顧,還可接受。
優點、
1、帥阿,剛彈就是好看。純粹看爽的話很爽,如果沒看過seed,會更爽。
2、Seed 的續作,有更多劇情、更多角色、更多戰場。只是劇情如果更優會更好。
"續作",就是好!
其他、
1、要說真的難看,以前看過武鬥G鋼,整個看不下去,這才真的是難看,
武鬥氣功鋼彈這殺小,那些莫名其妙的招式,各國的代表鋼彈,唯一看不下去的系列。
※ 編輯: wonderful56 來自: 124.10.77.252 (08/29 09:05)
→
08/29 09:14, , 1F
08/29 09:14, 1F
推
08/29 09:23, , 2F
08/29 09:23, 2F
推
08/29 09:41, , 3F
08/29 09:41, 3F
→
08/29 09:42, , 4F
08/29 09:42, 4F
推
08/29 09:53, , 5F
08/29 09:53, 5F
→
08/29 09:57, , 6F
08/29 09:57, 6F
→
08/29 10:24, , 7F
08/29 10:24, 7F
推
08/29 10:41, , 8F
08/29 10:41, 8F
推
08/29 10:43, , 9F
08/29 10:43, 9F
推
08/29 11:12, , 10F
08/29 11:12, 10F
→
08/29 11:19, , 11F
08/29 11:19, 11F
推
08/29 11:21, , 12F
08/29 11:21, 12F
→
08/29 11:29, , 13F
08/29 11:29, 13F
推
08/29 11:38, , 14F
08/29 11:38, 14F
→
08/29 11:42, , 15F
08/29 11:42, 15F
→
08/29 11:43, , 16F
08/29 11:43, 16F
→
08/29 11:43, , 17F
08/29 11:43, 17F
推
08/29 12:29, , 18F
08/29 12:29, 18F
→
08/29 12:51, , 19F
08/29 12:51, 19F
噓
08/29 12:57, , 20F
08/29 12:57, 20F
推
08/29 13:01, , 21F
08/29 13:01, 21F
推
08/29 13:06, , 22F
08/29 13:06, 22F
→
08/29 13:07, , 23F
08/29 13:07, 23F
推
08/29 13:17, , 24F
08/29 13:17, 24F
噓
08/29 13:20, , 25F
08/29 13:20, 25F
推
08/29 13:20, , 26F
08/29 13:20, 26F
推
08/29 13:21, , 27F
08/29 13:21, 27F
→
08/29 13:21, , 28F
08/29 13:21, 28F
→
08/29 13:24, , 29F
08/29 13:24, 29F
→
08/29 13:27, , 30F
08/29 13:27, 30F
推
08/29 14:15, , 31F
08/29 14:15, 31F
→
08/29 14:16, , 32F
08/29 14:16, 32F
→
08/29 14:16, , 33F
08/29 14:16, 33F
推
08/29 14:35, , 34F
08/29 14:35, 34F
→
08/29 14:36, , 35F
08/29 14:36, 35F
→
08/29 14:37, , 36F
08/29 14:37, 36F
→
08/29 14:39, , 37F
08/29 14:39, 37F
→
08/29 14:40, , 38F
08/29 14:40, 38F
推
08/29 14:45, , 39F
08/29 14:45, 39F
推
08/29 14:50, , 40F
08/29 14:50, 40F
→
08/29 15:03, , 41F
08/29 15:03, 41F
推
08/29 15:12, , 42F
08/29 15:12, 42F
→
08/29 15:13, , 43F
08/29 15:13, 43F
噓
08/29 15:26, , 44F
08/29 15:26, 44F
推
08/29 16:02, , 45F
08/29 16:02, 45F
推
08/29 18:34, , 46F
08/29 18:34, 46F
推
08/29 18:34, , 47F
08/29 18:34, 47F
推
08/29 19:04, , 48F
08/29 19:04, 48F
推
08/29 19:08, , 49F
08/29 19:08, 49F
→
08/29 20:11, , 50F
08/29 20:11, 50F
推
08/29 20:16, , 51F
08/29 20:16, 51F
推
08/29 20:48, , 52F
08/29 20:48, 52F
噓
08/29 21:06, , 53F
08/29 21:06, 53F
→
08/29 21:08, , 54F
08/29 21:08, 54F
→
08/29 21:09, , 55F
08/29 21:09, 55F
→
08/29 21:55, , 56F
08/29 21:55, 56F
→
08/29 21:55, , 57F
08/29 21:55, 57F
推
08/29 22:14, , 58F
08/29 22:14, 58F
推
08/29 23:10, , 59F
08/29 23:10, 59F
推
08/29 23:30, , 60F
08/29 23:30, 60F
→
08/29 23:44, , 61F
08/29 23:44, 61F
→
08/30 01:00, , 62F
08/30 01:00, 62F
推
08/30 01:08, , 63F
08/30 01:08, 63F
噓
08/30 10:28, , 64F
08/30 10:28, 64F
噓
08/30 13:03, , 65F
08/30 13:03, 65F
→
08/30 16:55, , 66F
08/30 16:55, 66F
噓
08/30 16:57, , 67F
08/30 16:57, 67F
→
08/30 16:59, , 68F
08/30 16:59, 68F
→
08/30 17:17, , 69F
08/30 17:17, 69F
噓
08/30 19:30, , 70F
08/30 19:30, 70F
推
08/30 20:06, , 71F
08/30 20:06, 71F
推
08/31 13:49, , 72F
08/31 13:49, 72F
→
08/31 13:50, , 73F
08/31 13:50, 73F
→
08/31 13:51, , 74F
08/31 13:51, 74F
噓
08/31 16:37, , 75F
08/31 16:37, 75F
噓
08/31 21:32, , 76F
08/31 21:32, 76F
→
08/31 21:37, , 77F
08/31 21:37, 77F
推
09/04 23:28, , 78F
09/04 23:28, 78F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
討論
10
21