Re: [問題] 鋼彈在現實生活中不適合拿來當兵器吧??!!!

看板GUNDAM作者shamanlin (Claymore)時間14年前 (2010/01/11 16:09)推噓13(13推 0噓 11→)

留言24則, 13人參與討論串3/10 (看更多)

※ 引述《huckerbying (我知道我該怎麼做了)》之銘言： : : 在真實世界機器人一戰爭 : : 1.打駕駛台 : 要直擊駕駛艙不是那麼容易的事情， : 一是你的技量要夠，二是對手的動作太簡單，被你猜出來 : 不然一台18M的機器，駕駛艙只有2-3M左右， : 要瞄準不是很容易的事情其實不用完全直擊駕駛艙，只要打到駕駛艙周圍就夠了就算裡面的人沒死也會無力化動畫經常會忽略或太過小看實彈打到機體上的震波跟震盪而且現實世界沒有米粒啊，要幹掉機器人太簡單了而戰爭祕錄裡面之所以一定要打駕駛艙那也是因為他們步兵拿的拿的飛彈本身就太弱 (這也是因為UC中故意把傳統兵器的威力都調很弱) : : 2.打手指 : 這個攻擊方式也不是一般駕駛員可以做到的， : 而且效益不大 : 還是乖乖的直接打本體還比較實在當大鐵塊轟下去就是了，除非你打算用RPG打鋼彈.... : : 3.打雙腿 : 破壞腳部倒是個不錯的選擇 : 在地面可以直接癱瘓對手能力， : 在宇宙雖然沒有很大成效但是也可以降低對手迴避能力以MS的那種腿來看，打到關節什麼的就變成鐵棺材了 : : 用手指扣板機真的還蠻蠢的，這目標太大了吧 : 假如像00一樣，槍沒有鈑機的話，應該會比較實際點 : 手掌只是拿來握東西而已即使是UC，絕大多數情況也不是用手指來扣板機的.... 槍上的板機是系統不合無法線路控制時用的非常裝置手掌手指的設定主要還是針對多功能與泛用性吧補一個推文中看到的AMBAC，這東西其實沒那麼神因為不管你在怎麼扭來扭去，也不會改變運動軌道也就是對方朝你射擊，要靠AMBAC閃避的可能性.. 當然也可以用AMBAC快速更換噴嘴方向但不會比多裝噴嘴直接噴要快 : : 我還是覺得機器人只能用來當現實生活中的輔助機械 : : 當戰爭工具....ㄜ : 其實機器人拿來投入戰鬥，美國已經有構想了 : 不過還是以無人為主當戰爭工具還是很有發展性的只是發展方向與適性跟動畫中的MS差很多因為時代的眼淚，現在大家都說阿凡達裡的機器人了(掩面要做成實用性的戰鬥機器人，適合的就是阿凡達、機動警察這幾款也就是小型尺寸的機器人，而不是像鋼彈那樣隨便就十幾二十公尺高此類型的機器人可預期的就是泛用性，適合用在複雜地形，特別是都市戰跟巷戰但只要到了平坦地區就會被直升機跟坦克屠殺...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.78.136.131

推

femckog

01/11 16:24, , 1^F

01/11 16:24, 1^F

推

Ahshrimp

01/11 16:46, , 2^F

01/11 16:46, 2^F

推

poptea

01/11 16:52, , 3^F

01/11 16:52, 3^F