看板 [ GUNDAM ]
討論串[問題] 鋼彈在現實生活中不適合拿來當兵器吧??!!!
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 6→)留言10則,0人參與, 最新作者leo87 (我回來了￾  ￾ ￾N￾ )時間16年前 (2010/02/11 00:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Hmmmm 那天看第九禁區. 外星機械人的"全部目標鎖定" 用眼睛就能完成了. 18m 的鋼彈是不可能的. 但是像第九禁區裡面那台 駭客任務3裡面那台 或者是阿凡達裡面那台. 應該以後可能真的可以發展出來..... 侷地戰應該很實用..... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆

推噓4(4推 0噓 7→)留言11則,0人參與, 最新作者harrison204 (是204不是0204!!!!)時間16年前 (2010/02/10 17:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實還有個想討論的東西..所以就再發一篇多騙點P幣 XD. 其實除了人型兵器... 其實感應砲可能會先出來也說不定... 前一陣子看"發現"頻道介紹未來可能的兵器. 有講到一個自動攻擊飛機.... 主要是飛行員出任務時擔任自動僚機的功用. 由飛行員指定目標..電腦自動運算攻擊模式並且執行. 最後還能
(還有80個字)

推噓11(11推 0噓 25→)留言36則,0人參與, 最新作者harrison204 (是204不是0204!!!!)時間16年前 (2010/02/10 15:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
贊同pose0102講的!. 其實這月經題出現那麼多次...但越隨著科技的演進. 越是覺得這些動畫武器都快要出現了... 不過MS的18M真的是太過誇張..但拿掉18m的設定的話. 不知道大家對於雙足機動載具有什麼看法呢?. 尤其是現在自動化控制的發達..以及機動外骨骼的問世... 我個人的認為是m
(還有1716個字)

推噓30(30推 0噓 36→)留言66則,0人參與, 最新作者pose0102 (雞弱弱伍長)時間16年前 (2010/02/01 21:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
話說..... 坦克剛誕生的時候完全不被看好. 只是個加了輪子的鐵桶晃來晃去. 話說..... 戰機剛發展的時候完全被看扁. 最多只是偷看敵軍有沒有在摸魚. 話說..... 潛艇剛啟用的時候完全被鄙視. 大部分潛下去的都再也沒起來過. 所以關於MS. 不管多荒繆的構想. 只要新的兵器發展出來. 一定
(還有93個字)

推噓12(12推 0噓 6→)留言18則,0人參與, 最新作者trinityboy (那個誰誰誰)時間16年前 (2010/01/27 22:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
跟這裡. 我覺得不太對. 這裡用"比例"的概念並不合適. 我舉個例子好了. 拿水果刀丟人,可能大家不會覺得太難. 但是如果要拿筆刀的刀片丟牙籤棒. 大概大家都投降了吧?. 我覺得ms使用上最大的問題其實是推進器. 要知道如果每個噴嘴之間沒有達到力矩平衡的話....你會看到積拉大神的鋼彈不停的轉圈圈.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁