Re: [閒聊] 鋼彈版的文章越來越難看懂了
在下的想法是這樣:版的生態不同而已
就在下所知PTT內玩演員/聲優梗最兇的地方除了C洽 應該就是日劇版
日劇版玩演員梗之兇...舉幾個例子:
1.2010NHK大河劇"龍馬傳" 已確定由福山雅治主演阪本龍馬
由於該劇劇本確定由福田靖主筆 於是出現以下發文(以下這段為印象發文)
"當龍馬乘舟上京之時 靈機一動(進背景音樂)
拿起毛筆便在船甲板刷刷寫下一大串文字
旁人見到連忙抄下 即為著名的船中八策"
"後來 龍馬死後到了天堂 天使問他"你怎麼死的?"
龍馬回答:"這問題真的很有意思 我完全沒頭緒 哈哈哈...""
解說:福田靖曾主筆"偵探伽利略"(緯來日本翻"破案天才伽利略")的劇本
而該劇又由福山雅治主演...
2.2005大河劇 義經 瀧澤秀明主演
對源平時代略知的都知道最後源平的壇浦會戰中 平教經追源義經連跳八艘船的故事
由於NHK當年可說多災多難 連預算都被大砍
這段劇情變成阿部寬演的平知盛追逐瀧澤演的義經
這段劇情後來被笑稱:小早川千影追逐神田英司(兩人曾共演西洋古董洋果子屋)
而當知盛死前曾向妻子 夏川結衣飾演的明子訣別時曾說
"兩人必在夢幻的都城重逢"
後來日劇版友都承認兩人的確已經在夢幻的都城重逢
(兩人後來共演"熟男不結婚"的男女主角)
另外還有"阪本龍馬死後轉世成千秋真一"(08年大河劇篤姬的龍馬是玉木宏飾演)
"小早川秀秋在松尾山上大唱成名曲"(提示:09年大河劇天地人,羞恥心)
"內藤傑機長開完飛機趕著去聯誼"(提示:Good Luck,交響情人夢,竹中直人)
眾多會讓日劇版友會心一笑的發言 至今仍未見日劇版為此有過任何反彈和論戰
有推文說玩演員/聲優梗是阿宅的行為? 我只能乾笑+聳肩
說到這裡 演員/聲優梗問題的關鍵應該在於"不容易辨認"
除非聲線非常特殊或是夠大牌 (池田夏老大 子X武X...)
日文一非母語 而且不是大家都認得所有人 其實"誰的聲音"比"誰的臉"來的難辨識
不過在下對於演員/聲優間的分別不那麼明顯
藉此嗆聲開開玩笑對在下是無傷大雅的
(大塚明夫其實在星屑作戰成功生還 但身受重傷
最後自學醫術 成為一代名醫 平時的他則都穿著黑斗篷遮住身上的戰傷...)
甚至一些惡搞的根源都源自於此(玩過機戰的都知道某寺田的陰毛~~)
真要玩演員/聲優梗還是盡量限定在鋼彈之內的(鋼彈板嘛...)
或是已經蔚為共識的(沙傑斯廣志)
但是某新人我絕對要從頭用聲優梗吐到尾 吐到00全劇終為止
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.133.126
推
12/04 23:13, , 1F
12/04 23:13, 1F
推
12/04 23:13, , 2F
12/04 23:13, 2F
推
12/04 23:16, , 3F
12/04 23:16, 3F
推
12/04 23:41, , 4F
12/04 23:41, 4F
推
12/04 23:46, , 5F
12/04 23:46, 5F
推
12/04 23:49, , 6F
12/04 23:49, 6F
推
12/04 23:50, , 7F
12/04 23:50, 7F
→
12/04 23:51, , 8F
12/04 23:51, 8F
推
12/04 23:53, , 9F
12/04 23:53, 9F
推
12/04 23:55, , 10F
12/04 23:55, 10F
推
12/05 00:13, , 11F
12/05 00:13, 11F
→
12/05 01:05, , 12F
12/05 01:05, 12F
推
12/05 01:06, , 13F
12/05 01:06, 13F
推
12/05 01:06, , 14F
12/05 01:06, 14F
→
12/05 01:07, , 15F
12/05 01:07, 15F
推
12/05 01:07, , 16F
12/05 01:07, 16F
→
12/05 01:07, , 17F
12/05 01:07, 17F
推
12/05 01:07, , 18F
12/05 01:07, 18F
→
12/05 01:08, , 19F
12/05 01:08, 19F
→
12/05 01:08, , 20F
12/05 01:08, 20F
推
12/05 01:15, , 21F
12/05 01:15, 21F
推
12/05 01:25, , 22F
12/05 01:25, 22F
→
12/05 01:26, , 23F
12/05 01:26, 23F
推
12/05 02:01, , 24F
12/05 02:01, 24F
推
12/05 02:32, , 25F
12/05 02:32, 25F
推
12/05 02:33, , 26F
12/05 02:33, 26F
推
12/05 02:38, , 27F
12/05 02:38, 27F
→
12/05 02:38, , 28F
12/05 02:38, 28F
→
12/05 02:40, , 29F
12/05 02:40, 29F
→
12/05 02:40, , 30F
12/05 02:40, 30F
推
12/05 05:34, , 31F
12/05 05:34, 31F
推
12/05 06:49, , 32F
12/05 06:49, 32F
推
12/05 07:33, , 33F
12/05 07:33, 33F
推
12/05 11:28, , 34F
12/05 11:28, 34F
→
12/05 15:41, , 35F
12/05 15:41, 35F
→
12/05 15:42, , 36F
12/05 15:42, 36F
→
12/05 18:38, , 37F
12/05 18:38, 37F
→
12/05 18:39, , 38F
12/05 18:39, 38F
→
03/18 20:59, , 39F
03/18 20:59, 39F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 18 篇):