Re: [討論] MS的論點
就像上面某版友所說的
其實MS最主要還是贏在"泛用性"
多了兩隻手兩隻腳其實能多做許多事情
兩隻腳能確實的改變高度
兩隻手能創造無限可能 (誤)
仔細想一想
MS至少可以做到裝甲不差
然後可以多拿個盾, 可以擋掉一堆攻擊
MS 被打到局部通常還能繼續作戰
可是戰機隨便被摸個一兩下就say goodbye了
跟戰車比的話
MS更能有效的適應地形, 可以出現在戰車想像不到的地方
比裝甲的話, 本身裝甲再加個盾牌, 應該還是比戰車硬
其實許多人的想像空間都被現在的戰爭方式和攻擊武器的用法所侷限住了
用其他不同的戰術或戰略角度來看的話, MS並不是那麼沒用的
PS:就像上面某版友所說的, MS用來佔領陣地可以是很好用的說 XD
--
如果我有四科A.我就能進哈佛 我有四科A 嗎? 沒有 所以我不在哈佛 。
如果我有翅膀 我就能從US，飛到TW 去見妳。 我有翅膀嗎? 沒有 所以我只能夜夜思念
妳。
如果把整罐的sprite 倒出，也澆不熄我對妳愛情的火 整罐的sprite 倒的出嗎？
是的 所以... 我深深地愛著妳..........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.183.78
推
11/01 17:32, , 1F
11/01 17:32, 1F
推
11/01 17:36, , 2F
11/01 17:36, 2F
→
11/01 17:37, , 3F
11/01 17:37, 3F
→
11/01 17:37, , 4F
11/01 17:37, 4F
推
11/01 17:37, , 5F
11/01 17:37, 5F
→
11/01 17:38, , 6F
11/01 17:38, 6F
→
11/01 17:38, , 7F
11/01 17:38, 7F
→
11/01 17:39, , 8F
11/01 17:39, 8F
→
11/01 17:40, , 9F
11/01 17:40, 9F
推
11/01 18:00, , 10F
11/01 18:00, 10F
推
11/01 18:17, , 11F
11/01 18:17, 11F
討論串 (同標題文章)