Re: 00在惡搞種鋼?
※ 引述《bloodrose23 (兩點關係)》之銘言：
: (星艦迷航中,地聯=美國,北約 克林貢=蘇聯,華約 羅慕倫=中國,台灣
: 柏格=微軟 <--真的無誤)
: (星艦迷航後來拍爛的問題不論)
附帶一提，我想克林貢與其像蘇聯，不如像是日本，你看克林貢人的「武德」
是什麼樣子大概就會明白。而專玩雙面手法，奸詐的羅慕倫人，反而比較像是
蘇聯特務，要說是中國或臺灣也太抬舉中國和臺灣了，羅慕倫人很強的。至於
柏格和微軟，我不予置評。
這裡有一個有趣的地方是，克林貢人的創造當然是在美國勝過日本之後，而羅
慕倫人出現時，冷戰也差不多結束了（也就是說美國又勝利了）。
所以啦，Star Trek 的這些外星人們反而不是對「當前」形勢的反映，而是對
「過去」或至少是「將要過去」的事物的註腳，當然柏格是很有趣，不過就不
是這一條路線上的東西，而之後要再弄出類似的事物大概短期內有困難了，因
為美國的歷史資源已經要用完了，而反恐是「進行式」，一時也累積不出什麼
的。
而如果看二戰與鋼彈，就可以看出這些作品並不是在「追新潮流」，而是對過
去的事情做總結與反省，因此初鋼也是在二戰後快四十年才出來的東西啊，這
樣的重要性在於，我們對於新事物其實只有「新奇」或加上一些莫名的恐懼（
就像是多到讓人煩死的基因主題或是最近的恐怖攻擊一樣），然而對於事物的
「理解」，往往只有在事情過去之後，甚至是事情「過去很久」之後才能慢慢
沈澱出來，而且往往只限於特定世代能夠體會，然而累積久的東西自然感覺自
然就會對，自然就會真實，因此我才會覺的初鋼以來的傳統是很難再重製的。
現在的狀況是，對日本人來說上一世紀最重大的歷史事件過去了，資源也用完
了，只好去追潮流或是進行中的事物，但我很懷疑這樣的做法能有什麼深度，
特別是，這些進行中的事物或許一直被政府當成「危機」，但其實一般人從來
沒有真的經歷，從而基本上是用媒體的印象來創造世界，這種事情恐怕很難有
實感的，而由於動漫創作者本來就沒有戰略素養，作為現實的參照也很難有意
義，那現在的這些東西會是什麼？我不知道，或許真的有什麼吧，總之或許有
價值，但那恐怕不會是建立在現實感上的價值。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.110
推
10/10 21:03, , 1F
10/10 21:03, 1F
→
10/10 21:06, , 2F
10/10 21:06, 2F
→
10/10 21:07, , 3F
10/10 21:07, 3F
→
10/10 21:07, , 4F
10/10 21:07, 4F
→
10/10 21:08, , 5F
10/10 21:08, 5F
→
10/10 21:09, , 6F
10/10 21:09, 6F
→
10/10 21:10, , 7F
10/10 21:10, 7F
→
10/10 21:11, , 8F
10/10 21:11, 8F
→
10/10 21:12, , 9F
10/10 21:12, 9F
推
10/10 21:13, , 10F
10/10 21:13, 10F
→
10/10 21:14, , 11F
10/10 21:14, 11F
推
10/10 21:15, , 12F
10/10 21:15, 12F
→
10/10 21:20, , 13F
10/10 21:20, 13F
→
10/10 21:21, , 14F
10/10 21:21, 14F
推
10/10 21:26, , 15F
10/10 21:26, 15F
推
10/10 21:44, , 16F
10/10 21:44, 16F
推
10/10 23:54, , 17F
10/10 23:54, 17F
→
10/10 23:56, , 18F
10/10 23:56, 18F
推
10/14 02:01, , 19F
10/14 02:01, 19F
→
10/14 02:02, , 20F
10/14 02:02, 20F
→
10/14 02:03, , 21F
10/14 02:03, 21F
→
10/14 02:04, , 22F
10/14 02:04, 22F
討論串 (同標題文章)