Re: 00在惡搞種鋼?

看板GUNDAM作者bloodrose23 (兩點關係)時間16年前 (2007/10/10 10:39)推噓19(19推 0噓 7→)

留言26則, 17人參與討論串5/16 (看更多)

原始開串的的小伙子顯然犯了年輕才會犯的錯誤啊,像這種時候,笑就好了只是看了大家的意見,我有種想法:老UC迷和軍武鋼迷是否綁架了"鋼彈"這個名詞? 之前鬧的沸沸揚揚的"宅"問題,大家得到的共識就是國內大眾及媒體把"宅"這個字的原義誤用,但是對我而言鬧這個其實全無意義可言,因為本人的本質學科的關係(中文系)而修過語言學,字詞會經過時間和空間的流轉而出現各種不同的岐義,像"武"一字大家的理解為"止戈為武",但是這字的原義是"以戈攻人",大抵就是如此對現在日本而言,最切身的記憶就是恐怖行動,看過賓阿登的驚天一撞後,再加上金小太陽這陣子幹的好事(我還沒提有日本人免簽證就瞬間移動到北韓觀光的事情),還會有人說日本不會對戰爭恐慌?不盡然,只是日本國民的態度就跟現在台灣國民對大陸的態度一樣,逃避或是打嘴砲,頂多發發書生之見而戰爭的模式也不再像是沙漠風暴行動中大規模兵團的運動的會戰,而是要想辦法如何在短時間內將最大效度的武力投射出去,一舉弭平衝突,所以美帝想要用史崔克取代M-1,卡曼契和十字軍更成了冷戰的遺跡從這方面來看,W和OO會出現一點都不奇怪(若要再論911後檯面化的宗教種族衝突,Seed的背景論述也算是OK),再配合日本不准常備軍的國際政治環境,W跟OO的思想體系就很完備了,就算邏輯可能很簡單,很幼稚,但沒有人可以否認這種事情是不存在的,GSD中卡卡受迫大西洋聯合算是整部作品中算是值得一看的部份:那時段日本正在吵要不要出兵伊拉克,而美日安保的實際適用範圍也是當時的頭條,卡卡那時的掙扎不就代表了當時日本的掙扎? 所以就我而言,脫離二戰化(拜託,二戰結束60餘年,真要搞也快沒搞頭了,因為人都快要死光了)的鋼彈要走的路子不是星際大戰,而是星艦迷航:對於國際政治情勢的影射和反思 (星艦迷航中,地聯=美國,北約克林貢=蘇聯,華約羅慕倫=中國,台灣柏格=微軟 <--真的無誤) (星艦迷航後來拍爛的問題不論) 目前"鋼彈"這種狀況就是一人一個號,各吹各個調,拿的號吹的調或有"小異",但抹殺不了" 大同"的事實,喇叭不會瞬間變成鋼琴,吹出來的聲音也不會像定音鼓,哪有吹小號看到拿長號的就罵他"你在吹什麼不是喇叭的爛樂器"的這種鳥事 (吹的功力好不好那是另一層面的問題,不論) 但老UC/軍武鋼迷中,會說這種"我才是正統",把解釋權硬生生壟斷的似乎不在少數(而且UC 鋼迷多半已步入社會,現在這些剛進入鋼彈世界的十幾歲青少年哪是社會人們的對手?),讓在下不禁緬懷起秦始皇填埋三四百門各型蓋達式嘴砲的"便民德政"(這句話情緒化,不喜可無視) 鋼彈沒有復不復活的問題,只有隨時間改變而出現涵義變換的問題,以自己去信的基本教義去任意衡量人跟聖戰士/自殺炸彈客一樣毛躁膚淺 PS:要戰我立場的請去C洽搜我的文,基本上我就是我口中的"老UC" 只是我對一些人的行為有所疑慮而已以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.187.34 ※ 編輯: bloodrose23 來自: 59.117.187.34 (10/10 10:41)

推

obov

10/10 10:46, , 1^F

10/10 10:46, 1^F

那麼上一篇呢???

推

leo1986

10/10 10:46, , 2^F

10/10 10:46, 2^F

※ 編輯: bloodrose23 來自: 59.117.187.34 (10/10 10:52)

推

leo1986