[回報] 10G

看板GRE作者 (嗯嗯福)時間14年前 (2009/10/24 21:52), 編輯推噓19(19010)
留言29則, 18人參與, 5年前最新討論串7/7 (看更多)
反義 immerse<>withdraw gracile<>oafish idiosyncratic<>conventional consensus<>disagreement beholden<>not in debted menial<>aristocratic regularity<>eccentric plangent<>muted captor<>emancipator necessity<>superfluous article moment<>triviality undeserving<>worthy premediation<>impulse satisfactory<>wanting peculiarity<>common attribute backslide<>progress unbridled<>checked larval<>mature hoist<>down lower fallacious<>valid beguile<>with honesty maladroitness<>grace 紅色是紅寶前41 list沒出現的 不過有些其實可以從字首字根知道字義(例如larva...只是多加了個l = =) 所以基本上新字不多@@ 有錯請指正~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.241.67

10/24 22:03, , 1F
eccentic
10/24 22:03, 1F

10/24 22:03, , 2F
beguile<> with honesty
10/24 22:03, 2F
thx

10/24 22:03, , 3F
eccentic --> eccentric
10/24 22:03, 3F
阿 少打一個r 抱歉XD

10/24 22:04, , 4F
能記得這麼多也太屌了,我考完出來都忘了...
10/24 22:04, 4F

10/24 22:05, , 5F
大部分是參考對岸的討論站 不過他原始的錯字更多XDD
10/24 22:05, 5F

10/24 22:06, , 6F
數一數有22題應該是全部了吧@@?
10/24 22:06, 6F

10/24 22:07, , 7F
好屌 全都有了
10/24 22:07, 7F

10/24 22:08, , 8F
= = 我錯真多 idiosyncratic不是跟homogenenous反
10/24 22:08, 8F

10/24 22:08, , 9F
義喔
10/24 22:08, 9F

10/24 23:14, , 10F
我跟樓上選一樣......|||
10/24 23:14, 10F

10/24 23:19, , 11F
可以請教一下immerse跟withdraw嗎? 這兩個是反義?
10/24 23:19, 11F

10/24 23:20, , 12F
對15個....
10/24 23:20, 12F

10/24 23:21, , 13F
考好爛>"<
10/24 23:21, 13F

10/24 23:55, , 14F
謝謝你
10/24 23:55, 14F

10/25 00:06, , 15F
感謝分享 考完真的腦中一片空白 不知是放棄還是解脫
10/25 00:06, 15F

10/25 00:18, , 16F
你好酷歐!!!還真的都背出來了
10/25 00:18, 16F

10/25 00:28, , 17F
nnf 超猛~~!!有沒有機會550+
10/25 00:28, 17F

10/25 00:48, , 18F
這不是我背的 = = 我只是看別人的討論
10/25 00:48, 18F

10/25 02:26, , 19F
嗯嗯,謝謝你整理唷!!還是祝你有550!!!
10/25 02:26, 19F

10/25 12:58, , 20F
undeserving , 文章的是underserving..是多打一個r
10/25 12:58, 20F

10/25 12:58, , 21F
嗎?? @@
10/25 12:58, 21F
已更改 thanks

10/25 13:12, , 22F
完蛋......錯整片Orz
10/25 13:12, 22F

10/25 14:01, , 23F
樓上那位對15題還說考很爛的 心態可議 ...
10/25 14:01, 23F

10/25 14:18, , 24F
囧 對不起
10/25 14:18, 24F

10/25 17:12, , 25F
如果人家目標是550或600+的話,反義錯7個的確有點多啊
10/25 17:12, 25F
※ 編輯: nnf 來自: 114.33.55.37 (10/25 20:13)

10/25 22:38, , 26F
對目標1600的人來說 錯一個都該死 科
10/25 22:38, 26F

10/26 00:31, , 27F
verbal滿分應該可以允許錯兩三個吧 :p
10/26 00:31, 27F

12/02 19:01, , 28F
12/02 19:01, 28F

04/13 23:28, 5年前 , 29F
beguile<> w https://muxiv.com
04/13 23:28, 29F
文章代碼(AID): #1AumQPHS (GRE)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):
回報
16
31
回報
3
4
回報
1
1
16年前, 12/05
回報
2
3
回報
回報
19
30
回報
19
29
14年前, 10/24
文章代碼(AID): #1AumQPHS (GRE)