Re: [問題] 機考分數怎麼會這樣.....

看板GRE作者 (Show me the money!)時間15年前 (2008/10/08 06:26), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串9/20 (看更多)
我記得老方說過,前五題一定要做對 不然後面你在怎嚜做還是低分 不是看你前10題作對率多少,是前五題務必100% 我看 5706 篇 他的第一題就錯了,前五題只對3題 這長串的討論好像都還沒有收到正式的成績單的人 我覺得與其猜測,不如就等拿到成績單時再來看是怎樣情況吧 : 您好,我前天 10/6 在大阪考 GRE CBT,似乎也遇到跟大家一樣的情況: : Verbal 計分非常奇怪。 : 10/6 考試當天的順序是 IAQVA,Verbal 的部分, : 我碰到的第一題就是版友 po 的機經題: : 「Because art is a ____ form of human expression, the artist's approach to : creation is ____ personal experience.」 : 我看到這題還高興了一下,我隨即選了 「subjectively; colored by」這個答案 : 接連 10題,一直到 No.11 題左右,出現的都是類、反、還有大概 2 題填充, : 這些題目大多都是機經,不然就是CAT裡面的題目,我記得的有一些: : 反義「votary : skeptic」「paean : harshly lampoon 」, : 類比「ANNOTATE : COMMENTARY = gloss : definition」, : 還有答案是「irrefutable, substantiate」的那題填充等等。 : 所以我很有把握的寫完這幾題,也確信前11題的答對率應該有 > 90 %。 : 我答完 NO.11 填充以後,終於在 No.12 題出現短閱 (這樣 No.11 我應該有寫對吧!) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.127.54.192

10/08 08:29, , 1F
簡單說 機考最忌諱連續答錯 分數就會直落
10/08 08:29, 1F

10/08 20:30, , 2F
前五題定律不成立 我第4題錯 最後有660
10/08 20:30, 2F

10/08 22:50, , 3F
五題定律不成立 太快作弊是謠言
10/08 22:50, 3F
文章代碼(AID): #18w-8Ege (GRE)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 20 篇):
文章代碼(AID): #18w-8Ege (GRE)