Re: [新聞] 唐韋星質疑AlphaGo擺錯說 AI或也有失誤

看板GO作者 (異質運算)時間7年前 (2017/01/21 22:48), 7年前編輯推噓10(10推 0噓 25→)
留言35則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
原文恕刪。 孟泰齡那盤aja絕對不可能是滑標大家都猜得出來， 而我猜測比較有可能的狀況是aja前一手可能下錯了， 比方說下到下面這手而不是叫吃， http://i.imgur.com/C4t99HN.jpg
， 結果master就告訴他應該去下上面的打吃， 等aja發現被提掉的時候才發現前一手下錯了。 而這樣的情況也比較能解釋為什麼會拋棄最大的提掉， 而去搶次大的打吃一子的棋。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.177.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1485010084.A.E16.html
推
01/21 23:08, , 1F
我也認為這樣是最合理的
01/21 23:08, 1F
推
01/21 23:12, , 2F
有理，I服了U
01/21 23:12, 2F
推
01/21 23:18, , 3F
我想只是勝率看錯吧 上邊叫吃勝率第二 aja以為是勝率第一
01/21 23:18, 3F
→
01/21 23:18, , 4F
如此而已
01/21 23:18, 4F
→
01/21 23:20, , 5F
這個可能性解釋很合理
01/21 23:20, 5F
推
01/21 23:27, , 6F
單純比賽的界面幹嘛顯示次好的著法? 徒增困擾
01/21 23:27, 6F
→
01/21 23:41, , 7F
說真的有什麼好解釋的，20秒內要下一步，隨便一個杯子
01/21 23:41, 7F
→
01/21 23:43, , 8F
打翻或手機響可能時間就過了，master沒完成正常程序
01/21 23:43, 8F
推
01/21 23:44, , 9F
說法合理。不過示意圖的選點太優美，應該是誤點孟的應手隔
01/21 23:44, 9F
→
01/21 23:44, , 10F
壁位置，沒叫吃到。
01/21 23:44, 10F
→
01/21 23:45, , 11F
master不小心被關掉來不及重算，根本怎麼樣都有可能。
01/21 23:45, 11F
→
01/21 23:59, , 12F
可能因為牽扯到AlphaGo的時間配置、記憶運算能力，aja
01/21 23:59, 12F
→
01/22 00:01, , 13F
不想說謊又不能公布master內幕，才會含糊地說操作失誤
01/22 00:01, 13F
推
01/22 01:55, , 14F
其實他大可以不要講啊
01/22 01:55, 14F
→
01/22 02:30, , 15F
黃博士不講也沒人知道下錯了兩手
01/22 02:30, 15F
推
01/22 04:15, , 16F
真的是好心出來讓大家別費心研究點錯的地方還要被批
01/22 04:15, 16F
→
01/22 04:16, , 17F
真的不服覺得是AI失誤的話，去實戰解決吧，看他有沒有那個
01/22 04:16, 17F
→
01/22 04:17, , 18F
本事像李世石一樣逼出一局失誤XD
01/22 04:17, 18F
→
01/22 07:45, , 19F
但如果aja是為了大家不要研究失誤手的話 應該會說前一手
01/22 07:45, 19F
→
01/22 07:46, , 20F
也下錯吧?
01/22 07:46, 20F
→
01/22 08:02, , 21F
除非說出來的話會透漏狗狗的特性 ex點錯無法悔棋之類
01/22 08:02, 21F
→
01/22 08:03, , 22F
不然他把夢的棋點錯需要隱藏什麼?
01/22 08:03, 22F
aja連master思考時間都不能透漏了， 老闆說還有其他需要隱藏的他也不能說什麼。 ※ 編輯: HeterCompute (118.169.177.152), 01/22/2017 08:08:51
推
01/22 11:37, , 23F
我認為 AJA說2個地方下挫 就是只有2個地方而已
01/22 11:37, 23F
→
01/22 11:39, , 24F
我覺得應該是很多人有疑問為什麼這兩手這麼...奇妙？
01/22 11:39, 24F
→
01/22 11:39, , 25F
他才出來解釋的吧。
01/22 11:39, 25F
推
01/22 13:00, , 26F
這段話第一句有點看不懂
01/22 13:00, 26F
→
01/22 13:00, , 27F
，這篇所猜的狀況有吻合這個說法嗎？
01/22 13:00, 27F
我想應該有吻合，不過不清楚aja說後面打將是那些步 ※ 編輯: HeterCompute (118.169.177.152), 01/22/2017 14:02:46
→
01/22 17:22, , 28F
「我的人工失誤後可以訂正AlphaGo」應該是指可回到前幾手
01/22 17:22, 28F
→
01/22 17:25, , 29F
「沒有正確點到AlphaGo所認為的最佳走步」應該是指盤面沒
01/22 17:25, 29F
→
01/22 17:27, , 30F
有失誤? 也就是前一手應該有點對?
01/22 17:27, 30F
→
01/23 14:55, , 31F
我猜目前的版本是開發用的 沒有圖形化的操作介面 所以下
01/23 14:55, 31F
→
01/23 14:55, , 32F
棋要靠下指令 然後回傳的一些分析資料
01/23 14:55, 32F
→
01/23 14:57, , 33F
黃博士在根據分析資料下
01/23 14:57, 33F
→
01/23 14:59, , 34F
這個介面有可能可以同時控制白棋與黑棋 進行測試
01/23 14:59, 34F
推
01/23 16:47, , 35F
下錯一子也還是master贏阿
01/23 16:47, 35F
‣ 更多 HeterCompute 的文章
文章代碼(AID): #1OWtIauM (GO)
‣ 更多 HeterCompute 的文章
文章代碼(AID): #1OWtIauM (GO)