Re: [討論] 人機對戰的熱潮後,要如何推廣圍棋呢?
※ 引述《MonkeyCL (猴總召)》之銘言:
: 先自報棋力,弱弱的棋協2D
: 人跡大戰,為圍棋板史無前例超高人氣
: 雖然很多是一日棋迷,很多跟風而來
: 但無疑讓圍棋的能見度大大的躍昇
: 那麼3/15第五盤結束後
: 還有什麼棋局能夠讓這麼多人關注呢?
: 如何讓圍棋的熱潮能延續下去?
: 而不是永遠只有一句話「第一手天元」
: 雖然這篇很像費雯
: 但是如果人機大戰結束後
: 大家圍棋的熱度曇花一現也是很可惜啊...
基本上學圍棋的都是孩童居多,而且最好在國中以前
小時候也曾在棋院學過幾年,當時還會參加些比賽,並且很喜歡買棋譜研究佈局等
這次人機大戰最大的效益,在於人工智能與帶給圍棋界一個震撼
圍棋雖然是比賽主體,但真正的主角是科技,也就是人工智能阿法狗
接下來阿法狗可能要挑戰星海爭霸,眾人的關注又會把焦點轉移到電競上了
Google很可能會花三個月將阿法狗「進化」,讓它挑戰世界棋王柯潔
但因為前世界棋王李世石已經輸了,這個人工智能的里程碑已經達到指標
有沒有贏現役的世界第一,對Google來說並沒有那麼重要
倒是圍棋界會很希望能得到阿法狗這套軟體,幫助他們開發新的圍棋思考領域
至於學圍棋的人潮,恐怕不會有什麼波瀾效應
當年是因為棋靈王天天在電視卡通播放,棋靈王的精華也不是在棋藝本身
而是下棋者周遭,對於圍棋的堅持跟一種執著,還有佐為太可愛
所以當時確實讓學圍棋的人增加不少
相較於象棋,圍棋要學需要時間跟耐性,且要下一盤圍棋時間又很長
除非真的家長願意讓孩子學,孩童未必真的會想去棋院做這種靜態學習
加上科技發達,網路跟遊戲蓬勃發展,現代社會已經太多采多姿
可選擇性太多,所以學圍棋的人也不像我小時候(20年前)那樣興盛了
以前海峰盃很多人參加,非常壯觀,甚至還找兄弟象球員來辦簽名會
但現在連卻取消了兒童組
這次人機大賽,真正關注的還是成年人
成人是站在「欣賞」的角度,看AI大戰棋王很有趣
至於那些年紀小的孩童,恐怕沒有什麼關心這件事,且也沒什麼共鳴感
不知道電腦下贏頂尖人類的意義有多大,更不會因此想去棋院學圍棋
我想圍棋生態的環境,應該不是只有台灣面對這個問題
中日韓應該也是有類似的情形才是
只能說時代改變了
要引起大家對圍棋的關心,也只能像這次人機大戰的噱頭
不然以前張栩 周俊勳拿到冠軍或頭銜,也沒有什麼台灣人關注
更遑論會想看比賽轉播了QQ,貌似電視也不太播圍棋比賽的樣子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1457892819.A.0C4.html
推
03/14 02:15, , 1F
03/14 02:15, 1F
※ 編輯: zkow (140.112.77.66), 03/14/2016 02:16:18
→
03/14 02:16, , 2F
03/14 02:16, 2F
→
03/14 02:16, , 3F
03/14 02:16, 3F
→
03/14 02:17, , 4F
03/14 02:17, 4F
→
03/14 02:17, , 5F
03/14 02:17, 5F
→
03/14 02:18, , 6F
03/14 02:18, 6F
推
03/14 02:18, , 7F
03/14 02:18, 7F
→
03/14 02:18, , 8F
03/14 02:18, 8F
推
03/14 02:21, , 9F
03/14 02:21, 9F
推
03/14 02:24, , 10F
03/14 02:24, 10F
推
03/14 02:25, , 11F
03/14 02:25, 11F
推
03/14 02:26, , 12F
03/14 02:26, 12F
→
03/14 02:26, , 13F
03/14 02:26, 13F
推
03/14 02:27, , 14F
03/14 02:27, 14F
推
03/14 02:29, , 15F
03/14 02:29, 15F
推
03/14 02:30, , 16F
03/14 02:30, 16F
推
03/14 02:30, , 17F
03/14 02:30, 17F
推
03/14 02:33, , 18F
03/14 02:33, 18F
推
03/14 02:36, , 19F
03/14 02:36, 19F
推
03/14 02:36, , 20F
03/14 02:36, 20F
→
03/14 02:36, , 21F
03/14 02:36, 21F
→
03/14 02:36, , 22F
03/14 02:36, 22F
推
03/14 02:38, , 23F
03/14 02:38, 23F
→
03/14 02:38, , 24F
03/14 02:38, 24F
→
03/14 02:39, , 25F
03/14 02:39, 25F
→
03/14 02:41, , 26F
03/14 02:41, 26F
→
03/14 02:41, , 27F
03/14 02:41, 27F
→
03/14 02:42, , 28F
03/14 02:42, 28F
→
03/14 02:43, , 29F
03/14 02:43, 29F
→
03/14 02:43, , 30F
03/14 02:43, 30F
→
03/14 02:44, , 31F
03/14 02:44, 31F
→
03/14 02:44, , 32F
03/14 02:44, 32F
推
03/14 02:46, , 33F
03/14 02:46, 33F
→
03/14 02:47, , 34F
03/14 02:47, 34F
推
03/14 02:48, , 35F
03/14 02:48, 35F
推
03/14 02:51, , 36F
03/14 02:51, 36F
推
03/14 02:55, , 37F
03/14 02:55, 37F
推
03/14 02:56, , 38F
03/14 02:56, 38F
→
03/14 02:56, , 39F
03/14 02:56, 39F
→
03/14 02:57, , 40F
03/14 02:57, 40F
→
03/14 02:57, , 41F
03/14 02:57, 41F
推
03/14 02:58, , 42F
03/14 02:58, 42F
推
03/14 03:04, , 43F
03/14 03:04, 43F
→
03/14 03:04, , 44F
03/14 03:04, 44F
→
03/14 03:04, , 45F
03/14 03:04, 45F
→
03/14 03:05, , 46F
03/14 03:05, 46F
→
03/14 03:06, , 47F
03/14 03:06, 47F
→
03/14 03:06, , 48F
03/14 03:06, 48F
→
03/14 03:06, , 49F
03/14 03:06, 49F
→
03/14 03:07, , 50F
03/14 03:07, 50F
→
03/14 03:08, , 51F
03/14 03:08, 51F
→
03/14 03:09, , 52F
03/14 03:09, 52F
推
03/14 03:11, , 53F
03/14 03:11, 53F
→
03/14 03:13, , 54F
03/14 03:13, 54F
→
03/14 03:13, , 55F
03/14 03:13, 55F
推
03/14 03:14, , 56F
03/14 03:14, 56F
推
03/14 04:53, , 57F
03/14 04:53, 57F
→
03/14 05:05, , 58F
03/14 05:05, 58F
噓
03/14 08:16, , 59F
03/14 08:16, 59F
→
03/14 08:18, , 60F
03/14 08:18, 60F
→
03/14 08:19, , 61F
03/14 08:19, 61F
→
03/14 13:04, , 62F
03/14 13:04, 62F
→
03/14 13:05, , 63F
03/14 13:05, 63F
→
03/14 13:05, , 64F
03/14 13:05, 64F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):