Re: [電信] [宣導] 互相體諒...真的很重要

看板GFonGuard作者 (天真)時間14年前 (2009/10/16 21:06), 編輯推噓11(12推 1噓 108→)
留言121則, 18人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
對此宣導我有些不同的看法， 站崗也兩三個月了，宣導文也重複再重複， 不斷地提醒，希望新進的姐妹們能體諒別人的感受。 想當初我男友新訓，剛開始我也好幾天沒接到電話， 看到中坑很多姐妹分享電信文，我當然會有點羨慕， 但換個角度想，當兵又不是夏令營，不是想怎樣就怎樣， 而且我很開心能從姐妹身上，了解中坑的情況，生活起居，伙食好壞等等訊息， 並不會因為別人的快樂，就認為自己很心酸，這是種正面的心態。 別人有快樂想要宣洩，此版當然是個好地方， 因為版上有人可以回應，有人可以分享， 比起將文章寫在自己的部落格，版上即時的回饋更是姐妹們PO文的動力， 我們何必要去壓抑他人的快樂呢？ 亞洲人的民族性就是很低調， 從小就怕別人認為自己炫耀，考100分也不敢跟別人說， 發生好事情也不敢大聲嚷嚷，怕別人眼紅或難過， 人生中快樂的事情已經夠少了，還硬要壓抑，強迫自己不和他人分享喜悅。 我們要宣導的究竟是什麼？ 是去壓抑別人的快樂，來讓自己好受？ 還是說我們應該要宣導，沒接到電話的姐妹要以正面的心態來面對這件事情？ 站崗板是個大家都能討論的地方， 不喜歡電信文，妳可以選擇跳過不要看，挑自己喜歡的文章看， 就算版面上很多電信文，眼花瞭亂， 只要內容言之有物，大方的和他人討論並分享自己的喜悅， 沒什麼不好的，不是嗎？ 越多姐妹分享接到電話的電信文，就代表快樂的姐妹越多， 這是我們樂見的，不是嗎？ 這個站崗板是很溫馨的， 難過的人可以發討拍拍文，相信也是很多姐妹會推文安慰， 培養自己以正面的心態來看待這件事，甚至是來看待人生， 男友當兵正好是個讓自己長大的最好機會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.218.193.72
推
10/16 21:07, , 1F
推~~心態可以對事情的看法!!
10/16 21:07, 1F
→
10/16 21:08, , 2F
不想回文 因為一定會有人持不同見解 這是必然的 也不是不
10/16 21:08, 2F
→
10/16 21:09, , 3F
能po文分享 只是真的太多一樣的問題 一樣的狀況 不同人po
10/16 21:09, 3F
→
10/16 21:10, , 4F
一個人一篇 十幾個人就一頁 似乎 有點氾濫 不是嗎?
10/16 21:10, 4F
推
10/16 21:11, , 5F
推分享喜悅心情心態,爬文跟看公告置底也是必須的,但過度
10/16 21:11, 5F
→
10/16 21:11, , 6F
"叮嚀",有時候會讓人覺得限制太多
10/16 21:11, 6F
推
10/16 21:14, , 7F
當我家阿閃去當兵的時候，我是第一次來這個版，有點不安
10/16 21:14, 7F
→
10/16 21:15, , 8F
看了版規後也有點茫然，直到接到電話，開心到發一篇文章
10/16 21:15, 8F
推
10/16 21:15, , 9F
推過度叮嚀~ 有爬過文的話 應該都知道的
10/16 21:15, 9F
→
10/16 21:16, , 10F
老實說，那幾分幾秒的電話其實並不完全能讓我安心
10/16 21:16, 10F
→
10/16 21:17, , 11F
但看到大家的推文，我的心感到比較踏實起來 ._. ..
10/16 21:17, 11F
→
10/16 21:17, , 12F
我想，發電信文的姐妹們，也許也跟我有同感吧
10/16 21:17, 12F
→
10/16 21:19, , 13F
內有注音文，請按大寫E修改掉(ー→一)
10/16 21:19, 13F
→
10/16 21:19, , 14F
摁..不知道說啥..那就姐妹們一起共體時艱吧 囧"/
10/16 21:19, 14F
→
10/16 21:20, , 15F
不就是互相嗎？興奮之餘想想別人，難過之餘也替對方開
10/16 21:20, 15F
→
10/16 21:21, , 16F
心..只是最近的文，真得讓人覺得，發文前真的有爬文、
10/16 21:21, 16F
→
10/16 21:21, , 17F
真的有看過置底文了嗎？常常讓人覺得很囧，明明置底什
10/16 21:21, 17F
→
10/16 21:21, , 18F
麼都寫了..(嘆)
10/16 21:21, 18F
→
10/16 21:23, , 19F
即時的回饋，的確是鼓勵同梯姐妹繼續PO文的動力，但在
10/16 21:23, 19F
→
10/16 21:23, , 20F
事情有過與不及...一人一篇"雷同"的喜悅, 版上真正需要的
10/16 21:23, 20F
→
10/16 21:23, , 21F
有電信文前，真的有勞各位姐妹再次檢視要發的文，是否
10/16 21:23, 21F
※ 編輯: zwa 來自: 124.218.193.72 (10/16 21:24)
→
10/16 21:24, , 22F
不就被淹掉了嗎? 我不希望版上只剩這種"XXT今天接到電話"
10/16 21:24, 22F
→
10/16 21:24, , 23F
內容有充實了？是否有無違規？
10/16 21:24, 23F
→
10/16 21:25, , 24F
真的要從別人的文章裡得到訊息，也得對方的文同樣的有
10/16 21:25, 24F
→
10/16 21:26, , 25F
提供出訊息才行...
10/16 21:26, 25F
→
10/16 21:27, , 26F
版規裡也有提到：心情文也要區分"心情描述"及"流水帳"
10/16 21:27, 26F
→
10/16 21:27, , 27F
本篇原PO還是先把注音文修掉吧..如果你是真的留意過版規
10/16 21:27, 27F
→
10/16 21:27, , 28F
的不同..
10/16 21:27, 28F
→
10/16 21:28, , 29F
我修掉了吧 還有注音文嗎?
10/16 21:28, 29F
→
10/16 21:29, , 30F
我的電腦中 分不太出來"一"的注音文 螢幕上看起來幾乎沒差異
10/16 21:29, 30F
→
10/16 21:30, , 31F
所以剛誤打了 不好意思
10/16 21:30, 31F
→
10/16 21:30, , 32F
注音文還在
10/16 21:30, 32F
※ 編輯: zwa 來自: 124.218.193.72 (10/16 21:32)
推
10/16 21:32, , 33F
"!"很好用
10/16 21:32, 33F
推
10/16 21:32, , 34F
覺得過多沒有內容的電信文很沒必要。今天講了幾分幾秒
10/16 21:32, 34F
→
10/16 21:33, , 35F
不是我想知道的重點。電信文類別本來是為了有新訊息讓
10/16 21:33, 35F
→
10/16 21:34, , 36F
大家知道才設的，說「不開心不要看」違反了這個類別設
10/16 21:34, 36F
→
10/16 21:35, , 37F
其實覺得, 同梯同地點的姊妹, 大可在同一篇底下推文..
10/16 21:35, 37F
還有 44 則推文
→
10/16 22:09, , 82F
以空洞化~裡面夾雜的一些訊息對大家版友的幫助也更大
10/16 22:09, 82F
→
10/16 22:09, , 83F
都一樣你指責了別人的PO文說沒內容相當的不理貌
10/16 22:09, 83F
→
10/16 22:10, , 84F
你又有什麼資格去指責別人PO文空洞沒內容?今天版主是站在
10/16 22:10, 84F
→
10/16 22:10, , 85F
最少, 我是只針對本篇文章及推文在討論, 沒有牽託到別處去!
10/16 22:10, 85F
→
10/16 22:11, , 86F
取締的立場要求補站崗點?試問你從哪個立足點去批評他人?
10/16 22:11, 86F
→
10/16 22:11, , 87F
我沒有指責 我是用問號 我也沒有牽拖不相干的事情
10/16 22:11, 87F
→
10/16 22:12, , 88F
究竟心情文的內容 或是電信文的內容 怎樣寫才算有內容?
10/16 22:12, 88F
→
10/16 22:12, , 89F
問號不表示不是肯定句~按照版規我有權向版主舉發
10/16 22:12, 89F
→
10/16 22:12, , 90F
亂人身攻擊這個我覺得很糟糕= =請別弄壞版上的和平
10/16 22:12, 90F
→
10/16 22:13, , 91F
還有所謂的訊息分享 又是誰在定義怎樣才能算是有用的訊息?
10/16 22:13, 91F
→
10/16 22:13, , 92F
你以為說句XXX是不是XX養的?這樣不算罵人嗎?這心態哪來?
10/16 22:13, 92F
→
10/16 22:13, , 93F
今天電信文中有分享到中坑的伙食 算是訊息嗎?
10/16 22:13, 93F
→
10/16 22:14, , 94F
很明顯只要有版上版有覺得受用都算有用的訊息~你真的...
10/16 22:14, 94F
→
10/16 22:14, , 95F
伙食不算嗎?大家都擔心自己家阿兵吃的好不好睡的飽不飽
10/16 22:14, 95F
推
10/16 22:15, , 96F
請問是要戰了嗎?
10/16 22:15, 96F
→
10/16 22:16, , 97F
好離題的戰法...
10/16 22:16, 97F
→
10/16 22:16, , 98F
zwa覺得怎樣算是有內容呢? 我覺得這倒是可以討論
10/16 22:16, 98F
→
10/16 22:18, , 99F
其實我從來沒覺得哪個姐妹的文章沒內容 所以我才會PO這篇文
10/16 22:18, 99F
→
10/16 22:18, , 100F
看你的推文很明顯對你上句話是反諷
10/16 22:18, 100F
→
10/16 22:19, , 101F
在這個版上我也沒認識誰 也很少發文 只算是潛水者吧
10/16 22:19, 101F
→
10/16 22:20, , 102F
毀謗最重點是指名道性~你整個ID都打出來看了就讓人生氣
10/16 22:20, 102F
推
10/16 22:20, , 103F
如果是這樣的話，是不是開放置底推文即可呢?
10/16 22:20, 103F
→
10/16 22:20, , 104F
當自己認為別人文章沒內容的同時 就對自己文章那麼有自信嗎?
10/16 22:20, 104F
→
10/16 22:20, , 105F
還說這不叫罵人?叫討論?...是哪來的各說一詞啊= =
10/16 22:20, 105F
→
10/16 22:21, , 106F
我覺得有時候資訊藏在[電信]內，要找也不好找
10/16 22:21, 106F
→
10/16 22:22, , 107F
是不是請發電信類別的姊妹在標題留個keywords，方便大
10/16 22:22, 107F
→
10/16 22:22, , 108F
starchange大說的是 我也認為資訊這樣不好找 但資訊卻又難定義
10/16 22:22, 108F
→
10/16 22:22, , 109F
家搜尋
10/16 22:22, 109F
→
10/16 22:24, , 110F
這和潛不潛水沒關係~我和L也不認識~但堅持罵了人就該道歉
10/16 22:24, 110F
→
10/16 22:24, , 111F
不管如何L沒說誰誰誰內容空洞但你的批評過份許多
10/16 22:24, 111F
→
10/16 22:29, , 112F
==============推文請留意一下語氣吧！===============
10/16 22:29, 112F
→
10/16 22:30, , 113F
以上已經備份下來，若有人覺得被攻擊的話，請寄站內信
10/16 22:30, 113F
→
10/16 22:31, , 114F
去跟版主投訴唷...(我是小揪察，別再誤會我是管閒事的)
10/16 22:31, 114F
推
10/16 22:47, , 115F
推~
10/16 22:47, 115F
噓
10/16 23:07, , 116F
原PO是來討論的還是來開戰?如果是後者那不好意思不歡迎
10/16 23:07, 116F
→
10/16 23:09, , 117F
你一開始就曲解原PO的意思了吧 推文還那麼沒禮貌 -.-
10/16 23:09, 117F
→
10/16 23:12, , 118F
並沒有曲解..而是一連串的推文看下來
10/16 23:12, 118F
→
10/16 23:12, , 119F
唔 應該是原原po才對 ...根本不懂宣傳重點 還那麼嗆 = =
10/16 23:12, 119F
→
10/16 23:12, , 120F
winderin 我不是說你啦...XD 我是說zwa很沒禮貌
10/16 23:12, 120F
→
10/16 23:13, , 121F
嗯嗯 XDDDD 我以為在說我用"噓"沒禮貌 XD
10/16 23:13, 121F
‣ 更多 zwa 的文章
文章代碼(AID): #1As6_CZ4 (GFonGuard)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 zwa 的文章
文章代碼(AID): #1As6_CZ4 (GFonGuard)