Re: [問題] 國外基金總開銷比率

看板Fund作者 (Yao)時間3年前 (2021/02/23 00:12), 3年前編輯推噓4(4推 0噓 22→)
留言26則, 7人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
投資唯一目的就是獲利，沒有之一。 只是很多人看不懂，愛比來比去，就是不比獲利能力。 1. 基金的績效是用淨值算出來的。 2. 淨值已經扣掉內扣費用了。 3. 內扣費用對投資人來說是使不上力的。 4. 所以選標的直接看績效就好，因為績效已經是扣除費用後的結果了。 野村優質基金 : 內扣2.2%，內扣算高了 比較0050 / 台股加權指數 / 野村優質 績效 比較區間: 從0050成立的2003年6月25開始到現在 https://i.imgur.com/tSPwO1O.jpg
當然很多人常說，過去績效不等於未來績效....我也是笑笑。 所謂泡沫就是你手上沒有，你覺得我在泡沫中。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.54.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1614010342.A.92C.html
→
02/23 00:15, 3年前 , 1F
過去不代表未來，意思就是也可能剛好會有過去未來好。
02/23 00:15, 1F
→
02/23 00:16, 3年前 , 2F
你舉一支持續好的，不能否定有n支 過去好未來不好的。
02/23 00:16, 2F
→
02/23 00:17, 3年前 , 3F
一個方法要認定是否有效，不是拿一個例子來看
02/23 00:17, 3F
→
02/23 00:17, 3年前 , 4F
前三篇才剛好有一個，當初績效好到不行，結果大家套到現在
02/23 00:17, 4F
→
02/23 00:17, 3年前 , 5F
人人都知道重點是獲利，問題是要怎麼選到未來績效好的基金
02/23 00:17, 5F
→
02/23 00:19, 3年前 , 6F
假如10個過去績效好的未來只有1-2個好，你覺得方法有效？
02/23 00:19, 6F
→
02/23 00:19, 3年前 , 7F
但費用率是有證明，真的跟績效有關係。
02/23 00:19, 7F
→
02/23 00:20, 3年前 , 8F
請注意「有正相關」不代表 「費用率高的績效一定差」
02/23 00:20, 8F
→
02/23 00:21, 3年前 , 9F
拿一個例子來否定 都是根本搞不清楚論證的內容是什麼
02/23 00:21, 9F
→
02/23 00:24, 3年前 , 10F
真是不懂十幾年前基金版大家就知道過去績效不是好方法了
02/23 00:24, 10F
→
02/23 00:25, 3年前 , 11F
怎麼又走回頭路啊…。
02/23 00:25, 11F
大大已經先預設立場了 ETF我也有買，基金我也有買， 兩者各有好壞，沒有要吹捧哪個商品， 且這個議題我相信也不會有答案的。 這樣比下去又無限loop了 主要想表達，主動也好，被動也好 不預設立場，哪個績效好，買起來方便，就買哪個。 ※ 編輯: yaichenche (218.35.54.58 臺灣), 02/23/2021 00:37:59
推
02/23 00:42, 3年前 , 12F
投資就是「干你屁事」我在賺在賠又跟你沒關係，管我
02/23 00:42, 12F
→
02/23 00:42, 3年前 , 13F
選啥標的，堅持自己的才是王道
02/23 00:42, 13F
推
02/23 01:27, 3年前 , 14F
不要單壓一支, 分散到3~4支, 風險相對單支來說小很多~
02/23 01:27, 14F
→
02/23 01:29, 3年前 , 15F
我身邊親友, 玩股票輸錢的佔多數, 定期定額基金很少賠
02/23 01:29, 15F
→
02/23 01:33, 3年前 , 16F
但也可能因為金額不大抱的住才賺, 金額大心魔起就輸了
02/23 01:33, 16F
推
02/23 02:02, 3年前 , 17F
這檔我有 真的神啊 現在133%
02/23 02:02, 17F
→
02/23 02:03, 3年前 , 18F
另外 我持有超過15檔
02/23 02:03, 18F
→
02/23 04:18, 3年前 , 19F
各國大量印鈔下，任何基金都有可能會有獲利的績效吧
02/23 04:18, 19F
→
02/23 08:32, 3年前 , 20F
這跟主動和被動無關，不管主動基金或ETF，只看過去績效都
02/23 08:32, 20F
→
02/23 08:32, 3年前 , 21F
不是合理的投資策略。
02/23 08:32, 21F
→
02/23 08:33, 3年前 , 22F
完全沒有要說你吹捧哪個商品，而是探討選基金的策略合理性
02/23 08:33, 22F
→
02/23 09:01, 3年前 , 23F
認同多啦王觀點，他回覆根本沒提到ETF比較好幾個字，
02/23 09:01, 23F
→
02/23 09:01, 3年前 , 24F
單純點出用過去績效預測未來盲點而已，這個觀點適用所
02/23 09:01, 24F
→
02/23 09:01, 3年前 , 25F
有基金上面，被動基金也是
02/23 09:01, 25F
推
02/23 11:22, 3年前 , 26F
台灣股票型基金去年到現在每一檔表現都很好 大多頭耶!
02/23 11:22, 26F
‣ 更多 yaichenche 的文章
文章代碼(AID): #1WCzVcai (Fund)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 yaichenche 的文章
文章代碼(AID): #1WCzVcai (Fund)