Re: [問題] 買基金不買股票的理由?
※ 引述《IamSquall (Squall)》之銘言：
: 絕大多數主動型基金
: 能夠存活
: 靠的是資訊不對稱
: 以及許多人極度缺乏
: 客觀理性評估能力所致
: 否則比績效輸大盤
: 比收費比指數型基金高得多
: 這種基金在資訊充分
: 以及多數人有足夠評估能力下
: 告訴我它能繼續存在的理由
Beef: 就跟軍中要收容垃圾一樣 Ptt也有收容社會邊緣人的效果
社會需要奇奇怪怪的研究所
來收容找不到工作的博士
也需要莫名其妙的主動型基金
來養活相關科系的畢業生
天賦異稟的操盤手肯定有
但我想遇到那樣的操盤手
機率比遇到幫自己持股抬轎的還要低得多
與其擔心人家論文假設了多少benchmark
不如想想道德性風險
第X投顧跟元X寶X
差別可能只是有沒有牌照的騙子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.31.34.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1430175596.A.761.html
討論串 (同標題文章)