Re: [問題] 長期定期定額怎麼買較划算?

看板Fund作者 (不知道要放啥暱稱....)時間15年前 (2011/03/13 22:54), 編輯推噓0(005)
留言5則, 2人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《tllk (天氣好熱啊)》之銘言: : 分享一點看法... : 不管投資的方式和目標物為何,總之就是想賺錢,沒錯吧? : 如果有人買了一輩子的基金直到嚥下最後一口氣都不贖回,各位怎麼看? : 如果有人買了一輩子的基金直到90歲才贖回,各位怎麼看? : 如果有人買了一輩子的基金直到進安養院才贖回,各位怎麼看? : 是不是覺得很蠢? : 紙上富貴就如夢一場,想想看我們進場要賺到的是"錢",不是那個會跳的數目。 : 基金版上常有人會講「為什麼要贖回?」「贖回再投入有意義嗎?」 : 我個人認為本來就應該要這樣做,拿到手的現金才是最實在的東西,把賺到的部分 : 拿來做什麼都好,例如出國玩、吃大餐、結婚、買房子...等,總強過那個虛幻的數字。 : 在基金版上,常看到一些版友,跌時就鼓吹「你認為進場的理由消失了嗎?加碼」 : 漲時有人想贖回,又說「現在贖回是砍掉有績效的員工」 : 好啦這是叫人一輩子別賣嗎? : 一般基金本來就是一個"低買高賣"的工具,賺夠了就該跑,至於賺多少才夠要看自己的 : 價值觀,總之利是必要的。 重點就在於"賺夠了就該跑" 多少叫做賺夠? 很多人會覺得應該設個固定的%數, 到了就走. 但是萬一碰到大漲的年頭, 就會發生不知道該不該進場的窘境. 因為進場的淨值可能比贖回的淨值還貴! 而且重點是, 事前沒人知道今年是不是大漲年. 都是年底才赫然發現. (但是年底才發現是為了要...? ) 因此或許我們可以改個名詞, 不要說"停利", 而該說"出場" 出場只發生在一個時間點, 就是判斷趨勢將要往下走的時候. : 不停利的,就像下面這兩種,每月會給錢或每年會配現金的... : 朋友在去年相對低點時,砸了400萬買了聯博全球高收益,目前穩穩賺一年10%... : 老弟賣掉宏達電買了很多中華電和中鋼,打算一年賺個6~7%... : 最後,能賺到錢的人,你們已經贏過市場上8成的人,其實很不錯了。 -- http://seraph1008.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.3.59

03/13 23:22, , 1F
重點是如何準確得之何時趨勢向下呢?
03/13 23:22, 1F

03/13 23:22, , 2F
市場上天天都有多空交戰
03/13 23:22, 2F

03/13 23:23, , 3F
就跟停止的時鐘一樣,一天準個兩次
03/13 23:23, 3F

03/14 00:17, , 4F
沒人可以準確預測何時反轉, 但是可以在反轉剛開始時做動作
03/14 00:17, 4F

03/14 00:18, , 5F
方法之一就是之前寫的"死亡交叉"出場.
03/14 00:18, 5F
文章代碼(AID): #1DVDh0GC (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DVDh0GC (Fund)