Re: [問題] 長期定期定額怎麼買較划算?

看板Fund作者 (不會照顧弱勢的馬桶)時間15年前 (2011/03/13 16:09), 編輯推噓5(5018)
留言23則, 5人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《shudies (Never Stop)》之銘言: : 以下是我這四年多以來在華南銀行所買的五支基金,大概就一開始的單筆富坦成長是最大 : 敗筆外,其他四支定期定額以來還算小賺。我想問的是我每個月定期定額25000扣其他四 : 支基金,但華南除了手續費五折外,我這樣長期扣下來也沒什麼優惠,我還未曾贖回來過 : ,所以也還不知道他管理費會怎麼收。我算了一下發覺手續費也是一筆不小的開銷,再加 : 上我買了就不會轉換,所以選擇性多寡對我來說不是很重要,我需要的是能夠給我長期扣 : 款優惠的銀行或信託公司。最近想要稍微重新規劃,請各位推薦一下適合長期扣款的選擇 : 。謝謝~ : 0137 JF印度基金 13.40% : 1321 富坦-拉丁美洲 17.31% : 1362 富坦成長基金 -34.19% : 3051 貝萊德世界礦業基金(美元) 21.35% : 3063 貝萊德環球資產配置基金(美元) 6.68% : --------------------------------統計資料-------------------------------- : 新台幣TWD 總投資金額 1,115,000.00 總參考現值 1,223,493.00 總損益 108,493.00 : 總報酬率 9.73% 我有個疑問 你4年總報酬接近10% 扣除一些有的沒的手續費用 感覺沒比定存銀行多 應該說 我的疑問是 3051你已經21.35了 不是該先贖回來 再繼續扣才對嗎? 想請問高手 我這樣是不是才算比較正確的操作 對於3051 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.223.219

03/13 16:15, , 1F
「該先贖回來才續扣」的根據為何啊?
03/13 16:15, 1F
我觀念是 3-5年如果超過20+ 就先贖回來 再分12或24期加重扣款 畢竟每個幾年會有個高點 20啪了 也經過四年之久 這是我參考的依據 只是不清楚這觀念哪邊修正或怎修正比較好 ※ 編輯: sakula0616 來自: 59.104.223.219 (03/13 16:21)

03/13 16:32, , 2F
我想問的是這觀念的根據為何,有高點不代表你20%賣就會賣在
03/13 16:32, 2F

03/13 16:32, , 3F
高點啊。
03/13 16:32, 3F

03/13 16:36, , 4F
沒贖回獲利不過是紙上富貴,貝萊德世礦不就回檔了
03/13 16:36, 4F

03/13 16:39, , 5F
如果能某程度預料會不會回檔當然就根據預測來賣就好了
03/13 16:39, 5F

03/13 16:40, , 6F
就不用設20%這樣的停利了啊。
03/13 16:40, 6F

03/13 16:41, , 7F
如果完全不知道會續漲還是會回檔,那回(還同時再買?)有
03/13 16:41, 7F

03/13 16:42, , 8F
什麼根據呢?
03/13 16:42, 8F

03/13 16:42, , 9F
一旦這筆錢是還要再投入同一隻基金就算停利也一樣紙上富貴
03/13 16:42, 9F

03/13 16:44, , 10F
在同一個賭場裡,只要不走出賭場,在賭桌A落袋為安再去B桌
03/13 16:44, 10F

03/13 16:45, , 11F
賭,並不會讓這筆錢變成真正落袋為安吧。
03/13 16:45, 11F

03/13 16:56, , 12F
妳的投資風險似乎設的太高了,用賭桌來比喻不太適合
03/13 16:56, 12F

03/13 18:34, , 13F
賭桌當然不等同基金,但停利卻再投入的本質是一樣,這個比
03/13 18:34, 13F

03/13 18:34, , 14F
喻不是要說基金風險跟賭桌一樣,而是停利再投入並不能讓錢
03/13 18:34, 14F

03/13 18:35, , 15F
真正落袋為安,除非把贖回的錢實際拿去定存或花用。
03/13 18:35, 15F

03/13 18:46, , 16F
我明白妳的用意,不過你的例子用的實在不太好
03/13 18:46, 16F

03/13 18:49, , 17F
因為這樣的例子更容易了解問題所在,所以我才這樣使用。也
03/13 18:49, 17F

03/13 18:49, , 18F
謝謝你指出二者風險的差異。
03/13 18:49, 18F

03/13 22:04, , 19F
f大意思應該是既然贖回(也就是要賣),卻又再續扣(買),
03/13 22:04, 19F

03/13 22:05, , 20F
很難想像這樣的作法有何根據,更何況買賣都可能有費用的支出
03/13 22:05, 20F

03/14 09:07, , 21F
我想起一個同事,跟你做了一樣的事情,他買了140幾塊的
03/14 09:07, 21F

03/14 09:09, , 22F
威盛,跌到45塊時賣出,然後再用45塊買進,聲稱這是將
03/14 09:09, 22F

03/14 09:10, , 23F
過去賠的錢「停損」並且重新開始。
03/14 09:10, 23F
文章代碼(AID): #1DV7kgsh (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DV7kgsh (Fund)