看板
[ Fund ]
討論串[問題] 長期定期定額怎麼買較划算？
共 9 篇文章
內容預覽:
那讓我來換個目標.. 的確, 設定固定停利%數真的在那個當下"至少是賺到錢的". 那要怎麼樣賺的更多呢？. 股市(或者股票)可以分為大漲, 大跌, 盤整三種.. 要盡可能的賺更多, 就必須抓住大漲, 避開大跌, 然後盤整時不要被洗出場.. 事前確實沒人能知道接下來的開端是大漲還是大跌還是盤整,. 但
(還有64個字)
內容預覽:
要發揮定期定額的優勢. 應該就是投入夠久. 至少一整個大波段吧. 在定期定額下. 你的平均成本會在波段的中點. 然後選擇在高點賣出. 當然我們不知道何時才是最高點. 所以就會有停利這種東西. 在定期滿一個大波段後. 必然會遇到相對的高點. (除非你買的基金一去不回頭的直線向下 當然有就沒有波段之說)
(還有34個字)
內容預覽:
你這裡既然講的是「先贖回，再投入」 就不應該忽略接下來的情況。. A基金賺了20%停利 之後再漲了50%沒賺到。然後第二次再投入（不管是換基金或同一枝）. 的部分不久之後下跌虧了30%。結果虧了10%。. 這樣不就是虧錢了？ 還是你要說第二次再投入虧的不算？. 或者你認為第二次再投入穩賺？不可能把第
(還有445個字)
內容預覽:
基金版的老話. 「過去的績效不等於未來的績效」. 我一直認為這句話幾乎是真理. 基金先贖回，然後再投入錯了嗎？. 版上一堆人用錯誤的假設來誤導新手，如果你還是堅持，請再看一下第2句。. 基金裡面，多得是賠錢的基金。. 沒人知道你買的基金隔天、隔月、隔年，甚至往後10年會是什麼價位。. 獲利先跑，何錯
(還有286個字)
內容預覽:
重點就在於"賺夠了就該跑". 多少叫做賺夠？. 很多人會覺得應該設個固定的%數, 到了就走.. 但是萬一碰到大漲的年頭,. 就會發生不知道該不該進場的窘境.. 因為進場的淨值可能比贖回的淨值還貴！. 而且重點是, 事前沒人知道今年是不是大漲年.. 都是年底才赫然發現.. (但是年底才發現是為了要..
(還有1個字)